29.1.2020 | Svátek má Zdislava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
25.11.2008 10:14

Re: Agresivní imperiální sklony Ruska

Ad Pavpek - buďte tak laskav a nechte si své nadávky do nižší cenové skupiny. O tom mírovém radaru toho zřejmě moc nevíte, ale to u podobných individuí nepřekvapuje.

25.11.2008 10:04

Výborný článek

Autore, dík. R^

25.11.2008 10:04

A co má.....

pan Bednář na mysli ?? Asi to,že my ČR za pomoci USA chceme rozleptat EU ??Něco na tom možná je,USA nevidí rády,že se Evropa spojuje,i Topolánek to asi tak chápe,proto mu Rusko slouží jako úhlavní nepřítel Evropy - jenže je to právě naopak.Má snad Rusko někde v Evropě svoje základny ?? Stačí myslet vlastním mozkem a nenechat se zblbnout nějakým demagogem.

25.11.2008 9:41

Re: Bednáři, ty nejsi

zcela správně, vaše velkovzdělanosti! Mohl byste laskavě ještě pohodit pár  perel svých moudrostí nám, mrzkým sviním?

25.11.2008 9:37

Re: LS jsem nečetla, ale ptám se proč jí podepsaly ostatní "malé" státy?

můj osobní názor je ten, že Evropou se roztahuje bacil socialismu a zmíněné vlády jsou jím nakaženy. Představují si, že vševědoucí a všemohoucí brusel za ně vyřeší všechny jejich problémy. Po zkušenostech se sovětským lidovědemokratickým socialismem se důvodně domnívám, že přes eurosocialismus vede nejkratší cesta do pekla.

25.11.2008 9:36

Re: LS

Ad 4 - chyba. Lisabonska smlouva dava primo EU pravo prebirat pravomoce jednotlivych statu. Jejich vlady se mohou pouze ex post k prevzeti pravomoci vyjadrit.

25.11.2008 9:33

Re: Rusko je daleko.

Mate naprostou pravdu. Ruskemu imeriu vyhovuje naraznikovy pas pobaltskych zemi a Polska aby se batuska Stalin nemusel bat Hitlera.

Rusky imerialismus se nezmenil, pouze (docasne?) odvrhl komunistickou rudou, ale svetu vladnout chce dal.

25.11.2008 9:28

Re: Agresivní imperiální sklony Ruska

jsou vidět například v tom, že radr s dosahem 800 km chtějí přebít raketami s atomovými hlavicemi a s doletem 2500 km.To je Vám, vy blbečku, málo??????

25.11.2008 9:26

Bednáři, ty nejsi

politický filozof, ale filoziofický blbec.

25.11.2008 9:21

Re: LS jsem nečetla, ale ptám se proč jí podepsaly ostatní "malé" státy?

Proč ji podepsaly ostatní malé státy - to opravdu nevím. Ls jsem našel otevřel a snažil se číst. Je to neuvěřitelně nepřehledný a zamotaný dokument. K jeho porozumění je třeba otevřít a přečíst předchozí dokumenty a ani tak není zcela jasné, co autoři kterým termínem myslí. Obsahuje nejasné  formulace. Zatím se mi podařilo nenaletět žádnému z podvodníků, lákajících na snadné půjčky a sqělé výrobky, protože jsem nepodepsal čemu jsem neporozuměl a oni mi nedokázali uspokojivě vysvětlit. A byly to západoevropské firmy. Chtěl bych referendum. Hlasoval bych (opět) proti. V dětství mi rodiče, na moje výmluvy, že to kamárád udělal taky, oponovali - kdyby skočil z desátého patra, skočíš taky?  To, že to podepsal někdo jiný, neznamená, že to proto musíme podepsat taky.

25.11.2008 9:15

Holandsko, Maďarsko a Portugalsko nepodepsaly.

Podepsaly to jejich vlády, které se lidí na nic neptali.

Jediná vláda se zeptala lidí a dostalo se jí odmítnutí: v Irsku.

---

A proč nepočítáte NE Holanďanů v referendu k první versi této smlouvy?

25.11.2008 8:56

LS jsem nečetla, ale ptám se proč jí podepsaly ostatní "malé" státy?

Jim tato smlouva suverenitu nebere? Nechci provokovat, jen se prostě ptám těch, kteří jsou lépe informovaní. Jaký důvod mělo k podpisu např. Holandsko, Maďarsko, Portugalsko a další?

25.11.2008 8:29

Rusko je daleko.

Mezi námi a Ruskem je Slovenská republika, Ukrajinská republika, Polská republika, Litevská republika, Běloruská republika.

Rusové odmítají i tu Běloruskou republiku, která jim vší silou do zadnice leze a po rekongruenci touží. 

Pro Rusko je výhodná změť malých státečků na západní hranici, když žádný z nich není způsobilý Rusko ohrozit a přitom jsou postačujícím nárazníkovým pásmem mezi nimi a Německem, eventuelně Francií.

25.11.2008 8:14

Agresivní imperiální sklony Ruska

Kde je vidíte, Vy zastydlý studenoválečníku?

25.11.2008 8:10

LS

Občas slyším, že  nepřijetí LS by byla pro EU tragedie atd. EU funguje docela dobře i bez ní. Opravdu nevidím důvod k nadšení nad ní, když nám 1) snižuje váhu hlasování cca na třetinu 2) bere asi 49 pravomocí 3) bere právo veta v případech, kdy jde o rozhodnutí pro nás nevýhodná 4) umožňuje, aby vláda bez parlamentu předala EU další pravomoci atd.

Pravděpodobně budeme nuceni tento dokument přijmout, ale výsledek bude "co nesvedl Hitler puškou dokázala EU tužkou". Pokud čtu někde "argumenty", jestli všichni ostatní jsou blbci, pak jsou 2 možnosti. Buď jsou nebo je ta smlouva pro ně výhodná. Pro velké státy rozhodně výhodná je. Jaký je pohled na nás např. u francouzských představitelů je vidět z toho, že jistý "nejmenovaný" president doporučil novým zemím, aby využily svého práva držet hubu a nyní se Sarkozy snažil, aby místo předsednictví ČR bylo prodlouženo předsednictví Francie. Za těchto okolností opravdu nejsem nadšen, že jim předáváme v podstatě právo o nás rozhodovat.

Jinak, co je to za dokument, račte se na kousek podívat.

3.    Odchylně od odstavce 2 mohou před přistoupením orgány Unie přijmout opatření uvedená v čl. 6 odst. 2 druhém pododstavci, odst. 6 druhém pododstavci, odst. 7 druhém a třetím pododstavci, odst. 8 druhém a třetím pododstavci, odst. 9 třetím pododstavci, článcích 21 a 23, čl. 28 odst. 1, čl. 32 odst. 5, čl. 33 odst. 1, odst. 4 a odst. 5, článcích 38, 39, 41, 42 a 55 až 57 aktu o přistoupení, v přílohách III až XIV uvedeného aktu a v protokolu 2, v článku 6 protokolu 3, v čl. 2 odst. 2 protokolu 4, v protokolu 8 a v článcích 1, 2 a 4 protokolu 10 k tomuto aktu připojených. Tato opatření vstoupí v platnost pouze s výhradou a dnem vstupu této smlouvy v platnost.

Obdobně vypadá celá smlouva, zcela dle Merkelové, která po neúspěchu Ústavy řekla něco v tom smyslu, že by ji měl nahradit dokument natolik nepřehledný, aby se v něm nikdo nevyznal a přijetí bylo v podstatě vyznáním "evropanství".

25.11.2008 7:56

Lisabon nebo Moskva?

Coby pamětníkovi mi to připomíná slavné:

SOCIALISMO O MUERTE?

Tato politická burcování mají nechtě jedno společné - dávají na výběr ze dvou neakceptovatelných možností.

25.11.2008 7:17

Lisabonskou smlouvu Topolánek slavnostně podepsal

a schválila jii  vláda České republiky. Smlouva dokonce prošla prvním čtením v poslanecké sněmovně. Je proto směšné požadovat nyní na Topolánkovi, aby ji odmítl.

25.11.2008 6:54

Poslouchám radio a žasnu

Paroubek mluví Topolánkovým hlasem. Jak to tak dokonale dokázal? Pravda byla ale daleko nehorší. To jen Topolánek hlásal Paroubkovy názory.

25.11.2008 6:31

Co že je autor? To ani nemusel sdělovat, protože větu:

 "zavádí tuhou nedemokratickou nadvládu nad občanům stále ještě demokratický odpovědnými členskými státy." mohl napsat fakt jen "filozof". Ne normální člověk ... Rv

25.11.2008 5:27

Clanky, clanky, clanky.

Clanky ani diskuse nic nevyresi.Zvanenim se niceho nedosahlo, nikdy! Trista tisic sportovnich idiotu vita hokeisty. Proc nedemonstruje trista tisic lidi u parlamentu a nedozaduje se referenda o LS ??   Asi by nemohli chlemtat pivo a cumet na TV.

25.11.2008 3:22

Topolánek je obyčejný přizdisráč

(Y)

25.11.2008 2:51

Politický filosof?

Opravdu?

25.11.2008 2:32

tak jo

tak ja teda toho paroubka budu volit kdyz jinak nedate :(

25.11.2008 0:57

Re: Ptám se

Evropa je možná dobrý kontinent. Ale určitě má dost sádla. Nejmíň na dokonalé vymaštění některých mozků. To kdyby uměli komunisti, tak revoluce skončila 17. listopadu v půl šesté večer.

25.11.2008 0:50

Re: Ptám se

Evropa je dobrý kontinent,dokonce i EU je docela dobrý spolek,ale to co se z toho snaží udělat LS je prostě FUJ!!!!!(Y)

25.11.2008 0:43

Ptám se

Co to je za příšerný kontinent ta Evropa? Kdo v ní chce dobrovolně žít? A ten Toplánek, je to nějaký podlý diktátor z vojenské junty? A Evropané, proč se se zbraní v ruce nebrání té hrůze, co se na ně valí. A co autor? Buduje po lesích domobranu a své články posílá přes tajné schránky?