23.8.2019 | Svátek má Sandra



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


EVROPA: Ustrašenost není program



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 57, poslední: 25.11.2008 23:40, přehled diskusí

Souhlas:
Autor: bebe Datum: 25.11.2008 20:36

pane Bednáři,:
Autor: woka Datum: 25.11.2008 20:16

mě zaujalo vaše povolání. Politický filosof. Ještě jsem to neslyšela. Připadá mi to trochu jako protimluv, ale čistě ze zájmu se dovoluji optat, zda se dá politickým filosofováním uživit a pokud ne (což bych si tak tipla podle obsahu vašeho článku) a děláte to jen jako koníčka, čím se prosím živíte v nefilosofické části vašeho života?

Jé, teď jsem si přečetla, že už se vás na to ptal i někdo další...takže nejsem sama  

Re: pane Bednáři,:
Autor: Ladislav N :-))) Datum: 25.11.2008 23:40

 :-PR^

Článek - pouhé spekulace:
Autor: Gaston Datum: 25.11.2008 20:07

Jakýpak bude rozdíl mezi EU nyní a po LS ve vztahu k USA? To by mne tedy zajímalo. Změní se snad rázem loajalita k největšímu spojenci v NATO ze strany jednotlivých států mávnutím proutku? Ta samozřejmě zůstane stejná, jen bude větší naděje, že ti odpovědnější přehlasují vrtkavé a nezodpovědné Francouze, či Italy. Zdá se mi rovněž nepravděpodobné, že po "sjednocení" by mohly platit jiná pravidla pro tvorbu cen ropy z Ruska v Německu, oproti Česku, Polsku atd. Připadá mi ten článek spíše jako strašení

Re: Článek - pouhé spekulace:
Autor: jasan Datum: 25.11.2008 20:13

no, tak to je mi srdecne fuk.

Mne zajima muj osobni vliv na platne zakony... a ten bude po LS temer nulovy...

Re: Článek - pouhé spekulace:
Autor: Fišta Datum: 25.11.2008 23:06

Spíše se domívám, že bude záporný. Držet hubu, krok a jásat! Jásat!

Myrek:
Autor: 123 Datum: 25.11.2008 20:06

je asi dobrej na bigamii,na politiku určitě ne!

Zdemokratizovat Rusko:
Autor: Pasáček koz ve Vermontu Datum: 25.11.2008 18:17

Rusko si troufá stále víc. Demokratickým státům v čele s USA nezbývá nic jiného, než ho osvobodit od diktátora Putina, Medvěděva a jiných a pak zdemokratizovat. Bombardovat ty smradlavé mužiky v láptích tak dlouho, dokud nebudou vroucně milovat USA. Diktátory Putina a Medvěděva oběsit a sebrat Rusům ropu. To se již osvědčilo v Iráku. Problém bude vyřešen.

Demokratické státy nesmí již nikdy dopustit ohrožení světového míru žádným diktátorem.

Pane Bednáři,:
Autor: Fleischer Datum: 25.11.2008 17:22

Rusko se evidentně snaží získat zpět své impérium. Dnes je to Gruzie, zítra Ukrajina, pozítří to můžeme být právě my. EU (a NATO) je záruka nejen proti ruským ambicím, EU je současně i zárukou míru v rámci Evropy.

Irské NE způsobilo, že v podstatě nepatrný národ blokuje celý zbytek Evropy. Může se stát, že Lisabonská smlouva (= evropská ústava) bude platit v celé EU mimo Irsko a případně i mimo nás (= dvourychlostní Evropa). Pak je velmi pravděpodobné, že EU o nás ztratí zájem a svůj zájem zesílí právě to Rusko.

Máte pravdu, že hlasovací pravidla dle LS jsou skutečně pro nás méně výhodné než současná pravidla. Avšak Německo má v EU podíl občanů (= voličů) 19,2%, Francie 13%. Voliči malých zemí, když budou hlasovat společně, je mohou snadno přehlasovat!

Re: Pane Bednáři,:
Autor: honzak Datum: 25.11.2008 17:45

Svatá prostoto! 

"Voliči malých zemí, když budou hlasovat společně, je mohou snadno přehlasovat!" Už za Rakouska-Uherska se hlásalo, že "když se ruka k ruce vine, tak se dílo podaří" Výsledek je již 90 let anám.....

Tohle jste nečetl, nebo máte mozkovou nedomykavost, Fleischere?:
Autor: Pete Brich Datum: 25.11.2008 19:06

"Přestože Rusko nesplnilo s EU v září dohodnutou podmínku stažení svých vojsk na linii před vznikem srpnové rusko-gruzínské války, EU se osudově rozhodla obnovit s Ruskem strategické partnerství. Jestliže prezident předsedající země EU zároveň převezme ruský geopolitický nesouhlasu s umístěním protiraketové obrany u nás a v Polsku, jež Rusko vojensky neohrožuje, a tak bez rozpaků poruší písemný souhlas s jeho potřebností z dubnového summitu NATO, vysílá o EU jasnou a nepřehlédnutelnou zprávu: Přilnutí k Rusku a ustupování jeho výhrůžkám je pro ni strategicky přednější, než euroamerická obrana před ohrožením demokratické civilizace z Íránu a dalších území nestabilního islámského světa."

EU nás s klidem vymění za mír (ruský plyn = Schroeder), jak to udělala už před 70 lety.

PB

Klíčová slova:
Autor: Merlebach Datum: 25.11.2008 15:51

Klíčová slova: nestoudné, bezostyšné... To charakterizuje Bednářův článek. A to nám ještě nezopakoval svůj někdejší traktát, v němž tvrdil, že Jean Monnet byl nacistický kolaborant!

Politický filosof? Co to je?:
Autor: Karel K Datum: 25.11.2008 14:45

To je něco jako těhotná panna.

komunisti i skinhedi jsou s námi !:
Autor: janoryna Datum: 25.11.2008 13:41

prit eu slavně zvítězíme (s pomocí ruska).

A proto volte KSČM !:
Autor: franta Datum: 25.11.2008 10:55

Je to jediná parlamentní strana (kromě pana prezidenta)  která je jednoznačně PROTI Lisabonské smlouvě !

Re: A proto volte KSČM !:
Autor: janoryna Datum: 25.11.2008 15:10

naprostý souhlas. doprava nebo s klausem !

Ano:
Autor: Dušan Streit Datum: 25.11.2008 10:29

Topolánek je zoufalec, třesoucí se na eurokoryto za každou cenu:

http://streit.blog.idnes.cz/c/58676/Tak-to-uz-Topolanek-prehnal-strasi-male-deti.html

Držme dnes prezidentovi palce:

http://streit.blog.idnes.cz/c/59205/Uvidime-zda-Ustavni-soud-umi-cist.html

Re: Ano:
Autor: Marat Datum: 25.11.2008 11:50

Dušane,máš pravdu.Volte socedem.Paroubkovi a ostatním se tá moc,to koryto nesmírně hnusí.Štíti se moci která koryto zaručuje..Budete muset Paroubka a jeho partu násílim ke korytum dotlačit třebas i pomocí tanku a kulometu.

Výborný článek:
Autor: Saul Datum: 25.11.2008 10:04

Autore, dík. R^

A co má.....:
Autor: Honza II Datum: 25.11.2008 10:04

pan Bednář na mysli ?? Asi to,že my ČR za pomoci USA chceme rozleptat EU ??Něco na tom možná je,USA nevidí rády,že se Evropa spojuje,i Topolánek to asi tak chápe,proto mu Rusko slouží jako úhlavní nepřítel Evropy - jenže je to právě naopak.Má snad Rusko někde v Evropě svoje základny ?? Stačí myslet vlastním mozkem a nenechat se zblbnout nějakým demagogem.

Re: A co má.....:
Autor: tomcat Datum: 25.11.2008 10:53

nevím, jak současná, ale budoucí administrativa US sjednocování Evropy podporuje všemi deseti. Přečtěte si zahraničněpolitického guru Obamy. Ruska se třeba bát vzhledem k enormnímu rozpadu společenských struktur a množství ZHN.

Re: A co má.....:
Autor: Kolombo Datum: 25.11.2008 13:30

Honzo, vy jste ale tajtrlík! Má snad Rusko v Evropě základny? To je tedy otázka. Má Hitler v Evropě základny? Nemá?  Pak tedy nacismus není nebezpečný, že. Hitler prohrál WW2, Rusové probendili své impérium ve studené válce,  když se položili hospodářsky. Před tím se roztahovali v polovině Evropy a nikoho se neptali, zdali je vítá.  Děkuji, Rusy tu nechci. Vy můžete odtáhnout za Ural a dosyta si užít širokých ruských duší...

Bednáři, ty nejsi:
Autor: Pavpek Datum: 25.11.2008 9:26

politický filozof, ale filoziofický blbec.

Re: Bednáři, ty nejsi:
Autor: honzak Datum: 25.11.2008 9:41

zcela správně, vaše velkovzdělanosti! Mohl byste laskavě ještě pohodit pár  perel svých moudrostí nám, mrzkým sviním?

Re: Bednáři, ty nejsi:
Autor: Tvrdas Datum: 25.11.2008 13:16

Plný souhlas jenom dodám že korunovaný.....

Re: Bednáři, ty nejsi:
Autor: www racek Datum: 25.11.2008 14:31

no, jen bych řekl, že je pomýlený. ale o to řádněji ...:-D 

no, nebyl bych tak expresívní jako topolánek, ale bez evropy nás čeká jen pomalé umírání ... víte, veropa je největší věc za posledních 100 let. ono si stačí jen tak vyjet za humny, pár tejdnů bloumat autem nebo na mašině ...

LS jsem nečetla, ale ptám se proč jí podepsaly ostatní "malé" státy?:
Autor: občanka Datum: 25.11.2008 8:56

Jim tato smlouva suverenitu nebere? Nechci provokovat, jen se prostě ptám těch, kteří jsou lépe informovaní. Jaký důvod mělo k podpisu např. Holandsko, Maďarsko, Portugalsko a další?

Holandsko, Maďarsko a Portugalsko nepodepsaly.:
Autor: Milan Datum: 25.11.2008 9:15

Podepsaly to jejich vlády, které se lidí na nic neptali.

Jediná vláda se zeptala lidí a dostalo se jí odmítnutí: v Irsku.

---

A proč nepočítáte NE Holanďanů v referendu k první versi této smlouvy?

Re: LS jsem nečetla, ale ptám se proč jí podepsaly ostatní "malé" státy?:
Autor: Sýček Datum: 25.11.2008 9:21

Proč ji podepsaly ostatní malé státy - to opravdu nevím. Ls jsem našel otevřel a snažil se číst. Je to neuvěřitelně nepřehledný a zamotaný dokument. K jeho porozumění je třeba otevřít a přečíst předchozí dokumenty a ani tak není zcela jasné, co autoři kterým termínem myslí. Obsahuje nejasné  formulace. Zatím se mi podařilo nenaletět žádnému z podvodníků, lákajících na snadné půjčky a sqělé výrobky, protože jsem nepodepsal čemu jsem neporozuměl a oni mi nedokázali uspokojivě vysvětlit. A byly to západoevropské firmy. Chtěl bych referendum. Hlasoval bych (opět) proti. V dětství mi rodiče, na moje výmluvy, že to kamárád udělal taky, oponovali - kdyby skočil z desátého patra, skočíš taky?  To, že to podepsal někdo jiný, neznamená, že to proto musíme podepsat taky.

Re: LS jsem nečetla, ale ptám se proč jí podepsaly ostatní "malé" státy?:
Autor: honzak Datum: 25.11.2008 9:37

můj osobní názor je ten, že Evropou se roztahuje bacil socialismu a zmíněné vlády jsou jím nakaženy. Představují si, že vševědoucí a všemohoucí brusel za ně vyřeší všechny jejich problémy. Po zkušenostech se sovětským lidovědemokratickým socialismem se důvodně domnívám, že přes eurosocialismus vede nejkratší cesta do pekla.