Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ani ne tak polemika, spíš dotaz:

Pane Robejšku, a kdy byla Evropa silná? A teď nemyslím ani Napoleonovy, ani Hitlerovy excesy, které ji navíc vždy silně oslabily. A kdy a v čem vlastně hledat a budovat její sílu? Společný ekonomický prostor to zjevně nebude :-(

...všechno je tak, jak má být...

...mně tohle mudrlantsví neuchvacuje...politická rozhodnutí se rodí v jiném podhoubí než racionální úvaha nad fakty na gauči u notebooku... ...už jen proto, že dostupná fakta nejsou všechna, jež má k dispozici rozhodující politik...iracionální složku osobnosti mají politici taktéž...suma sumárum ...děje se to co je možné a dít se může nebo musí...nikoliv to co bychom si představovali...že by ...by by... aby...bolo lepší nebo nejlepší a rozumné... a každé rozhodnutí má své nezamýšlené důsledky...i nejracionálnější, nejrozumnější nejlogičtější přinesou něco nečekaného, nechtěného, nežádoucího...

EU je jistě otřesná organizace

a její vliv na dění na Ukrajině je a bude velmi malý, úměrný její neexistující vojenské síle, protože o tu dnes běží. Na druhou stranu je možná jenom dobře, že Brusel žádnými vojáky nedisponuje. Naše bezpečnostní zakotvení představuje NATO a bruselanti by do všeho vnášeli jenom bor.del.

Co přinese EU Ukrajině? Nic. To platí

i naopak. Ukrajina by se měla rozdělit. Československo se rozdělilo, i když pro to nebyly důvody. A funguje to. Ukrajina je slepenec národnostní, náboženský, aj. Bylo by pro Ukrajinu a okolí lépe, kdyby se rozdělila.

Re: Co přinese EU Ukrajině? Nic. To platí

Důvody byly dva Slováci a Češi.

Poslední dva odstavce

pan Robejšek zcela jistě odfláknul.

Co vězí v pozadí?

Pan Robejšek jen fundovaně napsal to, co si musí uvědomovat snad každý soudný člověk. Proč takové množství lidí je nesoudných? Může to být nízkým věkem a tím nedostatkem životních zkušeností, může to být i masáží médií. Já jsem přesvědčený, že to je hlavně ideologickým výplachem mozku za socialismu. Ne snad že by dosud dotyční měli rádi socialismus, ale ten ideologický výplach za jejich života v socialismu jim zničil schopnost mozku dedukovat děje s nadhledem. Je to smutné, ale patrně s tím nejde dělat nic.

Proč soudnost mnohým zůstala i přes život v socialismu? Je to velmi jednoduché. Za doby normalizace se tihle jednoduše nezpronevěřili svému charakteru. Prostě i přes jasnou hrozbu sociálního propadu neodvolávali své dřívější názory, drželi si čestnost i v dalším pracovním životě, nezačínali držet hubu, když se na ně křiklo, nekradli společně s jinými, ač se to požadovalo, brali nízké platy jako nedílnou součást držení charakterově čisté pozice.

Byli i disidenti, co pracovali otevřeně proti socialistickému zřízení. Byla ovšem obrovská spousta těch, kteří jednoduše neohnuli hřbet a drželi si svůj charakterový postoj v životě. Ty za disidenty společnost nepovažuje. Převaha společnosti jen nerada slyší na dotaz o jejich ohnutém hřbetu za socialismu, o jejich charakterové vytrvalosti i přes hrozby sociálního propadu, nebo-li vyhrožování prací u lopaty, nebo i přeřazení na ni.

Jak to souvisí s EU a Ukrajinou? Víc než hodně! Dosud totiž společnost na Ukrajině víc požaduje od jiných států, než je ochotna obětovat sama. EU? To věcně popisuje pan Robejšek. Já jsem ale ochotný tvrdit, že to také souvisí s charakterovou úchylkou k ohnutému hřbetu. Hlavně u té části občanů EU, kteří nic jiné než prachy v životě nevidí. Mozek zastřený mamonem!

Re: Co vězí v pozadí?

Souhlas.

Vzpomínám na listopad 1989, kdy jsem se na Václaváku marně pokoušel rychlokvašeným revolucionářům, kterých bylo najednou plné náměstí, že se lépe než Švýcaři do pěti let rozhodně mít nebudeme a byl jsem za komunistického agitátora!

Když se bavím s Ukrajinci u nás, kteří byli v poslední době na Ukrajině, tak si mi stěžují, že doma je nikdo nechápe, když se snaží vysvětlovat, že se Ukrajina do pěti let nedotáhne Evropu.

Co dělat, když imperiální touhy bruselských soudruhů

jsou nadřazeny všemu ostatnímu.

Jestliže socialisté a komunisté v Bruseli nemají na to, aby vedli Evropu k prosperitě, maskují svou neschopnost "úspěchy" v rozšiřování Unie. Což je stále bolestivějším danajskýn darem půl miliardě evropských občanů.

Re: Co dělat, když imperiální touhy bruselských soudruhů

''Chudák-  Ukrajina.

Krym budiž varováním

Připojení Krymu k Rusku bylo logické a je to tedy i dobře. Připojení Ukrajiny k EU tolik logické není a důsledky budou špatné. Je to vstup země s obrovskou pátou kolonou lidí, kteří budou loyální nechci říci přímo k nepříteli, řeknu tedy k Rusku. Taková velká Jugoslávie, kde lidé mluví skoro stejně, ale nedomluví se. Řeckokatolický Ukrajinec a pravoslavný Moskal mají v jazyku menší rozdíl než katolický Bavorák a luteránský Branibor, ale chybí jim jakési hochdeutsche. Pruští císaři sice spojili Německo ohněm a mečem, ale moderní stát přinesl prosperitu. Naopak připojení nově vzniklé Ukrajiny k Sovětskému svazu bylo následováno krutou kolektivizací a hladomorem vědecky řízeným Gruzíncem Stalinem, jehož vina dopadla na Moskvu. Na druhé straně Ukrajinci vehnaní do náruče německého nacismu se nechovali o nic lépe. Proto nemůžeme doufat, že v dohledné době bude Ukrajina něco jiného než varný kotel orientálního despotismu, ať už tam bude ta skupina, kterou máme rádi nebo ta druhá. Obě skupiny se příliš vzdálily do extremismu. Připojení něčeho takového je špatně, moc špatně.

Re: Krym budiž varováním

Připojení Krymu k rusku je asi tak logické jako osvobození ČSSR od imperialistů v r. 1968. Je zvůle bezcharakterních gaunerů, kteří mají dost tanků. Rozhodně není důvod se obávat, že by na Ukrajině byl horší a nebezpečnější režim než v rusku- pokud to nebude proruský rusama řízený režim. Že nebude ideální je jasné, ale pokud to tam nebudou bolševici systematicky rozesírat není důvod se obávat nestability.

původní nápad

Původní nápad, aby Ukrajina vstoupila do Evropské Unie, asi byl úlet. Ale teď, potom, co na Ukrajině kvůli tomu došlo k revoluci a k zabrání Krymu Ruskem, už od tohoto záměru ustoupit dost dobře nejde. Teď už nám nezbývá nic jiného, než se to snažit ustát. Třeba to napomůže tomu, aby se Unie zabývala podstatnými problémy a nikoliv prkotinami.

Re: původní nápad

Bohužel revoluce příliš připomíná duceho pochod na Řím

Před tím prohlubováním

bože chraň!

Chybí na to podmínky, hlavně "politický národ".

Re: Před tím prohlubováním

Hlavní podmínkou je méně agresivní soused