EVROPA: ´Ukamenovat ženu je správné´
Sebrat pas a odvézt na letiště, směr Írán. V lepším případě zadržet, soudit a poslat do vězení za podněcování k porušování skutečných lidských práv. A takto postupovat pokaždé, když někdo z muslimů na půdě evropského státu pronese podobná slova. Jak jsem psal již několikrát, demokracii a liberalismus je nutné chránit. Být liberál neznamená mávnout bez zájmu rukou a akceptovat ve vlastním státě například výzvy a schvalování barbarských zvyků.
Hani Ramadan, ředitel Islámského centra v Ženevě, na adresu k smrti ukamenováním odsouzené Sakineh Mohhamadí Ashtianiové v Íránu doslova prohlásil: „Kamenování má odstrašující účinek. Ukamenovat ji je správné, protože byla odsouzena za cizoložství a vraždu.“ Dovolím si připomenout, že třiačtyřicetiletá Íránka byla k smrti ukamenováním původně odsouzena jen za cizoložství. Teprve v okamžiku, kdy se o její případ začal zajímat celý svět a íránská tajná služba zadržela i jejího syna i právníka, včetně dvou německých novinářů, kteří se o případ zajímali, přišli dodatečně ještě s doplněním obvinění o spoluúčast na vraždě - a to na základě její výpovědi, o které se poměrů v Íránu znalí lidé vyjadřují tak, že byla vynucená. Ona sama k tomu měla šanci v průběhu doby dodat jen: „Byla jsem odsouzena za cizoložství, ale obvinění z vraždy mě zprostili. Muž, který mého manžela ve skutečnosti zabil, byl identifikován a uvězněn. K smrti ho ale neodsoudili.“
Jen těžko se my tady dozvíme vše o předchozím jejím životě v manželství, o smrti jejího manžela, o cizoložství, průběhu jejího věznění a o průběhu samotného soudu. Stejně tak jsem přesvědčen, že to není zdaleka ojedinělý případ. Ačkoli ani jiná náboženství nebyla v historii uchráněna před jejich zneužitím a v „zájmu víry“ umírali miliony lidí po celém světě, islám se dle mého soudu ve svém vývoji, na rozdíl od ostatních, zastavil před stovkami let. Představa, že v roce 2010 může beztrestně na území evropského státu přijít představitel islámského centra a bez jakýchkoli následků veřejně roky prohlašovat, v tomto případě se švýcarským pasem v ruce, že „ukamenovat ji je správné“, je dokladem úpadku hodnot i práva západní civilizace. Prý existují „umírnění“ muslimové. Možná se mýlím, ani já nestihnu číst vše. Už jste někdo četl nebo slyšel nějakého muslimského představitele, jak z Evropy nekompromisně vyzývá Írán, aby se takto barbarsky k člověku nechoval, neboť to odporuje Koránu? Za škodlivou pak považuji také kvalitu a úroveň současných zákonů, ke kterým jsme se pod taktovkou multikulturalistické ideologie postupně ve státech Evropy dostali a které bohužel zjevně i ve Švýcarsku už chrání více kulturu a víru lidí ze všech možných koutů světa než zájmy národních států a tradiční hodnoty a bezpečnost jejich občanů. Hani Ramadan byl totiž již v roce 2002 propuštěn z místa profesora francouzštiny na střední škole za to, že ukamenování schvaloval a prosazoval na půdě školy jako správné již tehdy. A co na to švýcarské úřady po tom, co Ramadan podal žalobu, neboť se cítil být vyhozen neprávem? Dostal odstupné a náhradu soudních poplatků ve výši celkem 345.000 švýcarských franků...
V každém normálním demokratickém státě musí stát společné zákony nad jakýmkoli náboženstvím a musí platit pro všechny stejně. Jestliže muslim s pasem evropského státu a na jeho výsostném území veřejně schvaluje, že násilí vůči někomu ve formě ukamenování je správné a na místě, a nic se mu za to nestane, pak stíhat a soudit kohokoli za jakákoli podobná prohlášení a schvalování násilného přístupu k jakýmkoli jiným lidem ve jménu nějakého jeho „přesvědčení“ je ze strany státu přece hrozně pokrytecké. Zkuste v dnešní době na adresu například některých příslušníků našich menšin prohlásit něco daleko mírnějšího a máte na krku obvinění z šíření všeho možného. Cítíte tu absurdní sílu dosahu a důsledků tohoto zvráceného přístupu k některým multikulturalisticky vyvoleným? Vychází mi z toho jediné. Evropské státy budou muset důkladně přehodnotit svůj přístup k příliš benevolentním zákonům vůči náboženské víře na své půdě. Jestli to neudělají, vezmou to za čas lidé, v zájmu ochrany svých životů a hodnot západní civilizace, do vlastních rukou. A to je to poslední, co bychom v Evropě potřebovali.
Autor je zakládající člen Strany svobodných občanů
Převzato z FrantisekMatejka.cz se souhlasem autora