Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Třicet let svobodně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 19.7.2021 10:20
|
|
|
K. Křivan 19.7.2021 10:58Jo, jenže na to je třeba zlikvidovat fašistickou EU-vrchnost, fašounské politiky a jejich lokaje a parazity. |
|
|
L. Beneš 19.7.2021 13:35Lokaje, parazity a přisluhovače především. V kalhotách i v sukních. |
|
|
J. Kočí 19.7.2021 9:5890% bych podepsal. Jak už to bývá, ďábel je skrytý v detailu. Pochvalné zmínky o Polsku - Orbán potřebuje pro své nepříliš košer praktiky spojence. V Polsku to funguje podobně. Nebo Srbsko, tamní premiér jakoby Urbanovi z oka vypadl. Nebo slavná Mapa Maďarska z Orbánovy pracovny. Nechce náhodou tento bojovník za práva národů měnit Trianonskou smlouvu? V projevu bychom takovýchto detailů našli poměrně dost. |
|
|
K. Křivan 19.7.2021 14:06Myslíte Trianonský diktát ? Se smlouvou to nemělo nic společného. |
|
T. Hraj 19.7.2021 9:10"Šéfka komise...do Prahy přijíždí s plným měšcem" - Omlouvám se zde za příspěvek k jinému článku, ale na LN mám permanentní ban (doufám, že není dědičný - s podrobnostmi či zdůvodněním se neobtěžovali). Ostatně tématicky je článek o VdL v Praze velmi relevantní. Je totiž dokladem o metodách a odhodlanosti zhoubný směr v EU pevně držet. Ohavná slova v úvodu článku o "domácím úkolu" pro ČR a o jeho "oznámkování" soudružkou vdL nejsou žádnou nadsázkou. Dobrotivé rozdávání dárků (z cizího a z budoucího), je hlavním nástrojem, jak v EU držet neposlušné na uzdě a současně je to zhmotnění ústřední myšlenky šílené levicové ideologie: centralizovaná náprava světa. Nechci se dlouze rozepisovat o absurditě vytvoření megadluhu ve jménu Covidu a následném přerozdělení ve jménu ideologie. Jenom řeknu, že některých termínů běhá docela mráz po zádech. Např takový "Fond spravedlivé transformace". |
|
|
J. Vlček 19.7.2021 9:22Dobře vyjádřeno, pane Hraji. |
|
|
L. Frankel 19.7.2021 9:59
|
|
|
J. Sedlář 19.7.2021 16:53Tož ešlivá má henten plný pytel, tak sa měla před cestů někde vychcat, né? |
|
|
T. Hraj 20.7.2021 13:04Myslím, že se chystala spíš na velkou. Hlavy už se řadily. |
|
|
J. Jurax 19.7.2021 17:54Ano. A co je spravedlivá transformace rozhodne Evropská komise. Čímž je zaručeno, že použité adjektivum transformaci specifikující je nutno chápat jako břitký sarkasmus, neřkuli lež. |
|
|
J. Novák 19.7.2021 9:02posledních letech cítím skoro stejně nesvobodný, jako za bolševika. Skutečnou svobodu jsme tu měli jen pár let po revoluci, než začali moc přebírat neomarxisté a pro svobodu stejně nebezpeční neoliberálové, které lze s klidem označit za neoliberálfašisty. Pamětníci vědí, že i za bolševika nám cár papíru jménem ústava (obdobně jako dnes) zaručovala svobodu myšlení (nikoliv projevu). Oni vám totiž do hlavy neviděli a tím pádem to tam nechali s tím, jací že to jsou demokraté. Ale běda, pokud jste si dovolil své myšlenky neodpovídající vládnoucí ideologii veřejně prezentovat. S tím je spojena jedna stará dobrá pravda : "Nemysli! Když myslíš, tak nemluv! Když mluvíš, tak nepiš! Když píšeš, tak nepodepisuj! A když podepíšeš, tak se nediv." |
|
|
J. Štika 19.7.2021 16:09Mluvíte mi z duše,ale na jeden právní termín jste zamomněl - předsudečná nenávist.Tenhle termín neznali ani komunisté v pasesátých letech,neznali jej dokonce ani za Hitlera.Neoliberální fašisté se snaží,to se jim musí nechat.To nevymyslel ani Orwell |
|
|
J. Jurax 19.7.2021 17:56Inu, pokrok se nedá zastavit. |
|
P. Milan 19.7.2021 9:02Dost to sedí, bohužel. |
|
H. Lukešová 19.7.2021 8:55Co je špatného na tom, že Orbán jedná v zájmu maďarského lidu a ne nadnárodních korporací? |
|
L. Písařík 19.7.2021 8:55Co tak zkusit dalších 10 let opravdu svobodných a dát EU opravdové demokratické základy. Pryč s klímotem nejen u kormidla. Pokud nebudeme něco dělat, bude Brusel dělat nám. |
|
|
M. Valenta 19.7.2021 8:36Orbán má v něčem pravdu, jen škoda, že při tom svatém tažení likviduje po vzoru Ruska a Číny nezávislost justice, medií, školství. So geht das. |
|
|
V. Mokrý 19.7.2021 8:39Že by až tak ? |
|
|
M. Valenta 19.7.2021 8:54Ano až tak. Bude to tím, že máte, že máte schopnost vytěsňovat po vzoru Ruska a Vám nepříjemné skutečnosti nebo je Vám to šuma fuk. |
|
|
I. Schlägel 19.7.2021 8:40Bohužel, čím větší má politik převahu na hřišti, tím větší pokušení si ji uchovat nejlépe na věčné časy. Ani Orbán nemůže být imunní. Je to jenom člověk. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 9:03Likviduje nezávislost, nebo závislost na někom jiném? |
|
G. Onion 19.7.2021 9:29Můžete konkrétně popsat jak Orbán likviduje nezávislost justice, médií a školství? |
|
R. Gramblička 19.7.2021 9:52Nemůže. Omílá se to po celém eurosojuzu, tak tomu prostě jen věří a slepě to papouškuje |
|
|
T. Hraj 19.7.2021 9:34No, to by si zasloužilo detailní diskusi. Neumím porovnat nezávislost justice v Maďarsku a jinde. Ale vnímám v těchto věcech výrazný dvojí metr. Např. způsob protlačení euroústavy (Lisabonské smlouvy), sanování řeckých dluhů pomocí ECB nebo třeba procesy s katalánskými politiky (a ticho po pěšině v EU) jsou nesrovnatelně závažnější mi prohřešky proti demokratickým hodnotám a principu práva, než cokoli o čem slyšíme z Maďarska. A co se toho školství týče, jak je možné, že jeden zákon (většinou ještě dezinterpretovaný) v Maďarsku vzbudí takovou bouři a na druhé straně je přecházeno naprostým mlčením pronikání ideologizace (často za účasti NGO!) do školství v jiných zemích. Pravda, v EU ideologizace zatím nepostupuje až tak koordinovaně a viditelně jako v USA, kde se rodiče začínají hlasitě vyslovovat proti indoktrinaci svých dětí Kritickou Teorií. Ale je zde opravdu největším problémem Maďarský zákaz propagace LGBT+ na školách? Není to spíš Německo, kde si mají děti pohlaví vybírat v 6 letech? Nebo Švédsko, kde v některých školkách zrušili oslovení "chlapec" a "dívka"? A nebo Anglie, kde doktorům bylo doporučeno používat namísto "těhotná žena" výraz "těhotný člověk". Je opravdu problémem Maďarsko a Orbán? |
|
|
M. Valenta 19.7.2021 9:53LGBT zákon je marginálie, zbytečný v Maďarsku a se zbytečnou reakcí zvenčí. Jde o jiné věci, dosazování vlastní kádrů do důležitých pozic, včetně justice, zákony omezující svobodu médií, převzetí veřejnoprávní televize a rozhlasu Fidésem, namísto, Sorošovy university čínská a podobně. |
|
|
I. Schlägel 19.7.2021 10:15Ano. |
|
|
T. Hraj 19.7.2021 10:22LGBT zákon je marginálie jen zdánlivě. Ostatně o tom právě svědčí ta reakce zvenčí. Dosazování vlastních kádrů neumím posoudit. Ale znovu, na západě ve vší tichosti proběhl/probíhá tzv. pochod institucemi. Humanitní akademická sféra, média, státní aparát (+ Hollywood a dnes začínají i sportovní spolky) jsou všechny z veliké části obsazeny progresivisty. Této vlně se dá jen těžko vzdorovat. U Sorosovy university myslím byla akorát státní finanční podpora podmíněna vyloučením kursů gender studies a pod. (zjednodušeně). Je to kontroverzní? Ovšem, otevírání dveří Číňanům je špatně, to máte úplnou pravdu. |
|
|
M. Valenta 19.7.2021 11:11Trochu se divím, že neumíte "posoudit" škodlivost nahrazování nezávislých lidí vlastními závislými, když nahrazení celkem úspěšné a ničím se od jiných výrazně nelišící Sorosovy university čínskou ( obecně se mi trend na dnešních universitách také nezamlouvá), posoudit dokážete. Jinak S. U. byla financovaná výhradně z nadace a důvod její likvidace byl čistě zástupný - neexistence této univerzity v USA. |
|
|
T. Hraj 19.7.2021 11:30No, posoudit to nahrazování neumím, protože o té údajné nezávislosti jedněch a závislosti druhých nic nevím a protože nevím, do jaké míry se situace v Maďarsku v tomto liší od situace jinde v EU. Uznávám, že nemám hotový domácí úkol. Ale právě proto komentáře, které pouze vynášejí soudy beru s rezervou. |
