Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Trable s federalismem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nový 20.7.2019 10:38Re: Federatismus je světově dominantní systém vlády Co macecha EU, pardon, dobrotivá matička? :-)) |
|
M. Mařák 20.7.2019 10:46Re: Federatismus je světově dominantní systém vlády Matička národů EU dobrotivá je taková moje vychytávka na zdejší katastrofisty a obchodníky s lidským strachem. |
|
M. Prokop 20.7.2019 10:55Re: Federatismus je světově dominantní systém vlády Prostě propaganda. |
|
|
A. Nový 20.7.2019 11:00:-)) Kdo má strach? Příkop v Berlíně, skleněná neprůstřelná zeď kolem Eiffelovky... |
|
|
M. Prokop 20.7.2019 12:45Re: :-)) A nejvíc ze všeho strašení klimaalarmistů, v tom se macecha národů korupční EU vyžívá s plnou vervou. |
|
P. Grigar 20.7.2019 10:44Re: Federatismus je světově dominantní systém vlády ..jen čas od času propagandisticky adorujete EU- matičku bohorodnou, a toužíte po silnější federalizaci. Před pěti lety jsem na mezi, oddělující polní cestu od cyklostezky, objevil semenáč jabloně, tož jsem ho začal pravidelně kultivovat a výsleky se dostavily. Dnes je strom přímo výstavní, s kompaktní, pravidelnou a přitom vzdušnou korunou, zatím zvládá ataky mšic i padlí, pravidelně a vydatně plodí vzhledná jablka, zelená s červeným líčkem. Jenže dužnina je suchá, tuhá, chuti hořkosladké, ani divočáci to nežerou.. odrůdu jsem pojmenoval Eurounijní. |
|
|
M. Mařák 20.7.2019 10:49Re: Federatismus je světově dominantní systém vlády Já tak pěstuji ze semen jinany, mám jich již kolem patnácti. Jako eurofederalistovi mně skutečně vývoj od současné evropské konfederace k příští federaci nevadí, to je fakt. |
|
|
P. Grigar 20.7.2019 11:15Re: Federatismus je světově dominantní systém vlády ..s jinany děláte dobře, jsou to dlouhověké stromy, velmi prospěšné, učitě přežijí vaši matičku národů dobrotivou, odhadem v době jejího zániku začnou plodit. |
|
|
J. Jurax 20.7.2019 14:14No jo, každej jsme ňákej, jistě jsou i tací, jimž by být poddaným čtvrté říše nevadilo ... :-) |
|
|
P. Grigar 20.7.2019 16:43Re: ..ale musí to sypat! |
|
|
J. Jurax 20.7.2019 16:55Někteří i zadarmo, z přesvědčení ... ty to přejde nejdřív ... :-) |
|
|
M. Prokop 20.7.2019 10:54Re: Federatismus je světově dominantní systém vlády Ale jo, vymýšlíte, ale s obráceným znaménkem. Na rozdíl od pana Kohouta, držícího se reality. |
|
|
J. Kunes 20.7.2019 5:39ceske dane Souhlasim s autorem, ze danova konkurence je zdrava a nezbytna pro urdezeni rozumne miry zdaneni. Je ovsem omyl si mysletet, ze dane v Cesku jsou nizke. To plati pouze pro dane z kapitalovych vynosu (relativne nizkou dan z dividend, napr. ve Svycarsku je 30%) nebo prakticky temer neexistujici dane z nemovitosti. Naopak zdaneni prace je v Cesku nejspis vyssi neznPR. v Nemecku, ackoli samotn sazba dane z prijmu je vyrazne nizsi. Zdaneni, jak je vseobecne znamo, je 'skryte' v tzv. pojisteni soc. a zdrav., hlavne v odvodech zamestanavatele. Nemene dulezite je z jakeho zakladu se dan pocita. Cesky zamestnanec, narozdil od nemeckeho, nema prakticky zadnou moznost si zaklad snizit naklady (napr. dojizdeni do prace, zdravotni pece, stehovani, pracovni pomucky, ...) |
|
|
J. Kulheim 20.7.2019 7:18Re: ceske dane Souhrnným ukazatelem daňového zatížení v určité zemi je tzv. složená daňová kvóta, která vyjadřuje podíl celkových daňových výnosů (včetně příspěvků na sociální a zdravotní pojištění) na HDP. Od roku 1995 rostly mandatorní výdaje rychleji než HDP. Zatímco v roce 1995 se jednalo o necelých 68%, tak v posledních letech jde již o téměř 82% výdajů. Takže vláda měla k dispozici pouze 18% rozpočtových přímů. Jejich výše významně ovlivněna přijetím předvolebních sociálních balíčků na jaře 2006, znamenajících nárůst 68 mld. Kč od 1. 1. 2008, pokud by nedošlo ke změnám (za poslední 2 roky vlády ČSSD navýšení o 100 mld. Kč. "prožírat" dudoucnost dlouhodobě nelze. Mirek Topolánek a Petr Nečas vedli vládu v období poklesu celosvětové i naší ekonomiky. Výdaje SR byly větší než příjmy. Jednalo se deficit cyklický. V období nebývalého růstu ekonomiky, v průběhu vlády pánů Paroubka, Sobotky a Babiše, dělala vláda deficity strukturální. V tom je veliký rozdíl. Daně a poplatky, které platíme. Daň z příjmů + sociální a zdravotní pojištění cca 45%. Dále daň z nemovitostí, daň z nabytí nemovitých věcí, silniční daň. Daň dědická, darovací a z převodu nemovitosti Daň spotřební, DPH /podnikatel, zákazník v obchodě/, ekologická (daň z elektřiny, ze zemního plynu a z pevných paliv), poplatky za znečištění vzduchu či vody, poplatky za odpad, solární daň /po dobu 20-ti let 40-50 miliard ročně. Poplatky dálniční, koncesionářský, soudní, notářský, správní, poplatky místní/např. lázeňský pobyt, ubytovací, psi, parkovací a p./, déle clo, bankovní, komora, poštovné, balné, atd. rozhlas, televize, komora, ap |
|
B. Volarik 20.7.2019 7:29Re: ceske dane Beatles to tak nějak podobně vyjmenovali v písničce Taxman. |
|
|
Z. Koutecký 20.7.2019 11:55Re: ceske dane No, daňové příjmy státního rozpočtu ČR představovaly v roce 2018 cca 88% příjmu, což asi není neobvyklé, že daně tvoří převážnou část příjmů státní pokladny. Pokud pokládáme za mandatorní výdaje neinvestiční transfery obyvatelstvu,které je prožírá, pak ty tvořily cca 41% výdajů. |
|
|
B. Volarik 20.7.2019 4:27Viz citát: Článek je výborně napsaný a vyjadřuji naprostý souhlas, jenom s jedním malinkým podotknutím k následujícímu citátu z článku: Socialisté, komunisté, zelení, údajní liberálové a další sociální inženýři se již těší, až konečně získají dostatečný rozpočet pro své vize sociálního a ekologického ráje. Problém je v tom, že NIKDY nebudou mít dost!!! |
|
|
I. Schlägel 20.7.2019 7:23Re: Viz citát: Každý, kdo není regulován přirozenou konkurencí nebo nedej bože administrativní regulací, nemá nikdy dost. Hromadění majetku bez ohledu na momentální stav konta je záležitost velmi návyková. |
|
|
T. Kohout 20.7.2019 1:41Kanada - ? Pravda, Kanada je například konfederace, kde jednotlivé provincie mají daleko větší pravomoci, než jednotlivé státy v USA. |
|
|
P. Grigar 20.7.2019 10:14Re: Kanada - ? ..takové rozdělení pravomocí ovšem v EU nehrozí. |
