Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Tak to je ale hustá schíza!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 28.11.2012 16:38Budou důslední? I jenom letmý pohled do soudních síní nezvratně dokazuje, že ženy jsou diskriminovány i ve vedení gangů a mafií, že mají v "galerce" nižší příjmy a postavení než muži (a to přesto, že se v posledních 20 letech i díky feministické výchově mužům téměř vyrovnají). Udělá s tím konečně něco EU? |
|
|
J. Jurax 27.11.2012 22:10EU ví, co je pro nás dobré, i kdybychom na to chcípnou měli ... Sice nechápu, proč nevydá kvóty na to, aby ve školství bylo alespoň 40 % mužů, což bych považoval za smysluplné, - míněno EU nevydá - praví autor. A sám si odpovídá. Bylo by to smysluplné - a to od EU čekat nelze. |
|
|
M. Hoblík 27.11.2012 13:24Opět jeden blb, který našel úhlavního nepřítele pokroku v ïslámu. |
|
|
V. Ondys 27.11.2012 13:51:))))))) Pokud by byl jedním z nejpádnějších důvodů přílivu do EU nedostatek pitné vody v severní Africe a ne omšelé tvrzení intošů, že imigranty fascinuje nás společenský pokrok a úžasné možnosti sociálního státu sobecky žít na dluh, který jednou zaplatí mladší, máme se pak na co těšit jako příkladní ignoranti skutečnosti se schopností spláchnout každé svoje hoooovno spoustou litrů v budoucnu tak drahocenné tekutiny, že pro ni prý potečou potoky lidské krve... |
|
|
P. Jášek 27.11.2012 15:00Re: Opět jeden blb, a další, co chce islám posuzovat podle našich měřítek! |
|
|
J. Jurax 27.11.2012 22:16Re: Opět jeden blb, Hm, a podle jakých měřítek chcete islám (a jeho vyznavače u nás žijící) posuzovat než podle našich? Podle jejich měřítek je přece dokonalý a nad něj není. |
|
|
L. David 27.11.2012 15:44Asi jste Hoblíku blb, |
|
|
R. Urban 27.11.2012 16:28Re: Opět jeden blb, Opět jeden blb Hoblík. |
|
|
J. Boleslav 27.11.2012 16:37Re: Opět jeden blb, Přesně tak, napsal jste to i za mě. |
|
|
J. Jurax 27.11.2012 22:13Re: Opět jeden blb, Pane Hoblíku, tady je blb někdo jiný než autor ... autor to má zjevně v hlavě dobře srovnáno ... |
|
|
V. Ondys 27.11.2012 11:24:)))))))) Belgický imám bude svoje rady ještě potřebovat pro vlastní až se vydají na pochod miliardy z Asie v dalším stěhování celých národů z přelidněného životního prostoru... |
|
|
P. Kalina 27.11.2012 9:25"Hustá schíza" je Česká republika To, co se děje u nás, nemá v Evropě obdoby. Troufám si tvrdit, že kdyby nebylo Bruselu, museli bychom si ho vymyslet. Jak jinak bychom pak zastavili řádění našich vlastních hlupáků, jejichž negativní působení ve vysokých politických funkcích nezná jakékoliv myslitelné hranice. Jsme my vůbec schopni si sami vládnout? A máme my vůbec nějaké právo někoho kritizovat? |
|
|
R. Tesařík 27.11.2012 10:41Re: "Hustá schíza" je Česká republika ááá, pán je zoufalý eurohujer. |
|
|
V. Ondys 27.11.2012 11:30:)))))))) Třeba na to jde jenom tradičně po našem a svatouškovsky vyhání čerta :)))) ďáblem. |
|
|
P. Han 27.11.2012 11:57Re: "Hustá schíza" je Česká republika Jojo, zlaté třeba Řecko. Sice to podle dostupných poznatků dělají daleko hůř než my, ale vymysleli metodu, jak si za to nechat zaplatit. |
|
|
J. Jurax 27.11.2012 22:17Re: "Hustá schíza" je Česká republika :-)))) |
|
|
J. Boleslav 27.11.2012 16:47Re: "Hustá schíza" je Česká republika Hlupáci řádí daleko víc v Bruseli než u nás. Většina idiotských předpisů, pokynů a vyhlášek má původ tam. Nevím, proč bychom neměli dle Vás být schopni si vládnout sami. A proč bychom neměli mít právo kritiky? |
|
|
F. Nightsdale 27.11.2012 1:43Trochu jednostranné... Článek je sice napsaný pěkně, žel v některých ohledech "poněkud nepřesně" abych tak eufemisticky napsal. Zároveň však oceňuji, že autor přiznává, z které pozice píše, čímž se tato nepřesnost vysvětluje... Mezi Islámem a Křesťanstvím je totiž IMHO rozdíl pouze ve viditelnosti. Většině lidí přijde strašné, když jsou kdesi v dalekých burkistánech ženy ukamenovávány, protože se "nechaly znásilnit", případně protože si dovolily i třeba pouze platonický vztah s někým jiným než s manželem, měly-li jakého.... ....nicméně nevnímají, že třeba v sousedním Polsku znásilněné ženy reálně nemají právo na potrat (lékař ho může z náboženských důvodů odmítnout provést) a jsou kvůli samotné žádosti vystavovány ponižování, útokům a obtěžování ze strany (náboženských) pro-life aktivistů a v USA je kvůli románku dotlačen k rezignaci jeden z jejich nejlepších genrálů - "protože křesťanský fanatismus"... Nevidím rozdíl mezi tím, jestli někomu svoji víru vnucuje saudský muslim, nebo polský či americký křesťan... O tom prvním toho ale nepochybně bude v novinách více... |
|
|
J. Kanioková 27.11.2012 1:59Máte pravdu v tom, že v Polsku je taky pakárna, ale přece jen nekamenují či nevychovávají teroristy. Ovšem zrovna včera jsem četla v Gazetě, že je tam jakási skupina politiků, která "bojuje" za prosazení maturity i z "religie"... Islám je pravěk. Nedávno jsem šokovaně naslouchala TVP skoro do rána, měli tam dva dokumenty o Talibánu. Jeden zahraniční, pojatý povšechně, a druhý byl ze schůzek tam operujících polských vojáků s nejradikálnějšími Talibánci. Natočený Poláky. Jsou to absolutní demagogičtí fanatici. |
|
|
P. Kolář 27.11.2012 6:44Re: Máte pravdu v tom, že v Polsku je taky pakárna, ale přece jen nekamenují či nevychovávají teroristy. Příklon Poláků ke katolicismu je dán historickými zkušenostmi tohoto národa.Je dán staletými zkušenostmi z boje proti islámu na jedné straně a ruskému pravoslaví na straně druhé.Polákům nevymluvíte,že je zachránila panenka Maria,u nich je to otázka nejen víry ale i národní kultury.V takovém prostředí se mohou občas objevovat i různé excesy.Ale v principu,katolická víra na rozdíl od islámu, do Evropy patří.A Poláci,díky své víře přispěli k pádu komunismu,který si na rozdíl od nás nikdy nenechali naroubovat tak snadno,jako my,podstatně více.Nás před islámem chránil fakt,že jsme byli součástí habsburské říše. O tom,že nás ochrání členství v EU se dá úspěšně pochybovat.Zatím jenom vyměňujeme svobodu za naftu. |
|
|
V. Ondys 27.11.2012 11:18:)))))))) Podle mého to byl hlavní důvod příklonu římských císařů ke křesťanství s vírou v Boha jsou vojáci udatnější v boji o životní prostor, který doprovází lidi od nepaměti navzdory všem údajně :))))))) mírumilovným intošům. |
|
J. Vyhnalík 27.11.2012 2:27Re: Trochu jednostranné... Osobně jsem přesvědčen, že evropská prosperita nestála ani tak na křesťanských základech, jako na draze vykoupené zkušenosti, že totalitní mesianistická ideologie, která si dělá nárok na absolutní pravdu vede ke stagnaci a nejlepším způsobem jak se stagnaci vyhnout, je tolerance a oddělení osobního světonázoru od politiky a řízení společnosti. Ne náhodou protestantské země zahájily průmyslovou revoluci a rychle předstihly své katolické sousedy. V současnosti je situace relativně vyrovnaná a křesťané všech denominací jsou zvyklí se navzájem tolerovat. Problém je, že tato tolerance zdegenerovala v politickou korektnost, tedy ve snahu vyrovnávat rozdíly i tam, kde vycházejí z historických tradic a vyrovnání rozdílů prostě může trvat déle a nebo nemusí nastat vůbec. Ještě horší ovšem je to, že naivní zastánci rovnosti automaticky očekávají, že celý svět sdílí náš pohled a cení si tolerance jako my. Pokud má naše kultura přežít, musí umět být tolerantní k těm, co jsou tolerantní k nám a zároveň netolerantní k těm, kdo tolerantní být nechtějí nebo nedokáží. |
|
|
P. Joch 27.11.2012 8:41Re: Trochu jednostranné... Souhlasím s tím vlivem protestanství na rozvoj ekonomik. Jen by se slušelo dodat, že většinou stál v pozadí i židovský kapitál. |
|
|
J. Vyhnalík 27.11.2012 9:50Re: Trochu jednostranné... Protestantská hnutí vznikala jednak jako snaha vymanit silné státy z područí centralizované církve, ale zároveň jako hnutí křesťanských fundamentalistů usilujících o očištění církve. Trvalo několik staletí, než se prosadila vzájemná tolerance. V některých katolických zemích docházelo k odluce církve od státu až v 19. a někde i 20. století. Židé žili po celé Evropě, ale podmínky k rozvoji kapitálu a nejen židovského byly nejlepší právě v zemích uznávajících toleranci a připouštějících různost. |
|
|
R. Langer 27.11.2012 10:51Re: Trochu jednostranné... Za rozkvět Evropa nevděčí křesťanství, ale tomu, že ho dokázala zavčas oddělit od světské moci - skutečným základem prosperity Evropy je Antika, osvícenství a Římské právo. A bylo to zatraceně bolestivé a trvalo to celé stovky let... |
|
|
J. Vintr 27.11.2012 14:52Re: Trochu jednostranné... S tou Antikou a Římem jste dost vedle. Víte třeba, že v té době bylo zcela běžnou věcí otrokářství a že se tam lidi navzájem mordovali kvůli kdejaké pitomosti o sto šest? Teprve křesťanství přišlo s tím, že by měl člověk milovat svého bližního, odpouštět viníkům, nezabíjet, nekrást a podobně ... |
|
|
P. Jášek 27.11.2012 15:05Re: Trochu jednostranné... Oddělení Boha a státu je jeden z křesťanských základů!!! |
|
|
P. Sulc 27.11.2012 2:45Re: Trochu jednostranné... Mate pravdu, Amerika je potrouble nabozna a kdyz chcete nejakeho politickeho konkurenta odrovnat, staci na nej nekde vydolovat starodavnou nemanzelskou soustanici je ten pak ma po kariere. Hnus. |
|
|
O. Roldán 27.11.2012 4:34Omyl Islám má jako nedílnou složku právní systém šaría a proto ho nelze PRINCIPIÁLNĚ oddělit od státu. Bible je (teď to nebude formulované úplně přesně) slovo boží zvěstované prostřednictvím lidských proroků, apoštolů atd. a v samotném Izraeli vědci podrobují např Starý zákon textové analýze se závěrem, že byl napsán více autory apod. Oproti tomu Korán je PŘÍMO slovo boží - a proto na něm nelze měnit ani čárku, správně je jen v arabštině, a NELZE v něm od islámu ODEJÍT - z tooho důvodu je všude, kde vládne šaría, odpadlictví TRESTNÉ - a často trestané SMRTÍ. Jestli Vám tohle připadne stejné křesťanství ... ??? |
|
|
O. Roldán 27.11.2012 4:35Re: Omyl Oprava ... Stejné JAKO křesťanství ... |
