Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Socialistický experiment s lidmi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 7.1.2018 9:51MILUJTE SE A MNOŽTE SE! "Seďte klidně na židli, čtěte bibli - tam to všechno je!" Až bude mít každá ČESKÁ rodina 10 dětí, tak za 100 let to budeme my, kdo bude kolonizovat Afriku a okolní kontinenty! :-)) Nehledě k tomu, že je to fantasmagorie, daleko dříve se lidstvo vyhubí samo. Předpověděl to už před mnoha lety pan Darwin (vymírání přemnožených živočišných druhů) a zatím vše nasvědčuje tomu, že měl pravdu. P.S. - Nějak mi uniklo, že by se Frau Merkel OSOBNĚ! ujala byť jen jednoho jediného připrchlíka a ubytovala ho ve SVÉM! soukromém bytě, nebo aspoň na zahradě SVÉ! rezidence. Až TOTO! udělá/udělají ("vítači" na úkor druhých), pak teprve bude/ou mít morální právo to žádat i po ostatních občanech. |
|
M. Mikulec 7.1.2018 10:04Re: MILUJTE SE A MNOŽTE SE! Trestuhodné je, že vlády nemají žádný populační program. Vždyť ty rodiny cíleně likvidují daňovou politikou. Proto je tolik nesezdaných párů s dětmi, co žijí na hromádce: daňově výhodnější je neženit se a nevdávat se. Co k tomu dodat? Snad ještě tu okatou podporu gayů a lesbiček, ti se nemnoží. |
|
M. Prokop 7.1.2018 16:39Re: MILUJTE SE A MNOŽTE SE! https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20180106/281801399350793 Tam je to sepsané kompletně. |
|
|
J. Kanioková 7.1.2018 19:29Ale to tak není, to je o morálních trendech.. Dřív by samotnou ženskou, která uteče od manžela, sežrali.. |
|
J. Anděl 7.1.2018 20:59Re: MILUJTE SE A MNOŽTE SE! To není moc věc populační politiky. Mít děti vždycky znamená sešup životní úrovně. Bez ochoty to podstoupit to nedáte. A taková politika, která by sešup znegovala, by prostě nutně časem zkrachovala. Leda bychom teda měli ty kolonie, co navrhuje pan Kolman. |
|
|
P. Hlosta 7.1.2018 10:17Re: MILUJTE SE A MNOŽTE SE! Mně nezajímá, že někteří přiberou do své domácnosti množinu dalších, kteří se k nim vejdou. Společnou mají ledničku i peníze domácích, což je systém primitivní etnické skupiny u nás. Je neregistrovatelné kolik je takových, protože toto je základ anarchie. Rodina je základ státu, což platilo už před více než sto lety a platit to bude nadále dokud budeme chtít stát. Je dost možné, že Merkel a podobní, nechtějí už formu ovládání společnosti současnou, a stát tak eliminovat. Tím se zákonitě zruší rodinné pojetí svazků ve společnosti. Stát nemůže být bez základů, tedy rodin a rodiny se neudrží bez státu. Právo může pak být třeba šárija a vrátit se tak do období společnosti, kde byl základ u moci klanů. To je primitivní forma oproti státní a podle toho pak vypadá právo, zákon. Pokud nebudu bránit stávající systém národních států, budu podporovat rozpad rodin a i státu ve prospěch návratu k primitivní společnosti, kde právo, zákon, určuje klan. Rodina v tomto systému je nepodstatná. Neochráníme si ji! |
|
|
J. Anděl 7.1.2018 20:57Re: MILUJTE SE A MNOŽTE SE! A to bych teda fakt chtěl na tom být tak zoufale, že mě popadne touha kolonizovat Afriku :-) |
|
|
P. Vaňura 6.1.2018 22:30EU páchá genocidu evropských národů! Obecně řečeno, genocida neznamená nezbytně okamžité zničení národa, s výjimkou masového vraždění všech členů národa. Úmyslem je spíše projev koordinovaného plánu různých akcí cílených ke zničení esenciálních základů života národnostních skupin, s cílem zcela zničit skupiny samotné. Úmyslem takového plánu je desintegrace politických a sociálních institucí, kultury, jazyka, národního cítění, náboženství a dokonce individuálních životů osob patřících k takové skupině. |
|
|
M. Prokop 6.1.2018 23:36Re: EU páchá genocidu evropských národů! Když si to nechají líbit ... |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 22:12Palec nahoru Líbí se mi, že to tu pan Zdechovský schytává zleva i zprava. Je mi tím čím dál tím sympatičtější, protože tak to dopadá u lidí, kteří jdou svou cestou. Jeho cesta není moje a já nebudu dělat to, co pan Zdechovský, ale takhle nějak to podle mě má vypadat. Nemáme dělat všichni totéž a všichni, kdo si myslí, že jednání (ostatních) má být pouze takové nebo pouze onaké, jsou totalitáři, jedno zda zleva či zprava. Každý, kdo si myslí, že by spoluobčani měli být jiní a je třeba je k tomu nějak donutit, by měl ubrat. Zejména ti, co se nazývají liberály, páč u těch je alespoň jakási šance, že by jim to mohlo dojít. Pan Zdechovský jedná, píše o tom, jak jedná, pokud se nám to nelíbí, máme nějakou šanci to ovlivnit ve volbách, tak si já nějak představuju práci politického reprezentanta. Nepíšu teď o obsahu, nýbrž o formě. |
|
|
M. Prokop 6.1.2018 23:39Re: Palec nahoru Co liberál, žádné spoluobčany nechci k ničemu nutit. Vadí mi pouze, když oni, zbytečně až škodlivě, nutí mne. Na Zdechovském mne baví, že snad už postřehl, CO je špatně, ale ještě nedospěl k tomu, JAK to napravit. |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 23:52Re: Palec nahoru Mně připadá, že se opravdu snaží (nějak, možná jinak, než bych se snažil já, ale já v europarlamentu nejsem), ale on je uvnitř toho dění, tam věci vždycky vypadají jinak. Pracuju v nějaké organizaci (veřejně známé), nemám na ní zcela objektivní názor, je těžké ho mít, často nechápu názor lidí, kteří nejsou uvnitř a připadá mi, že si to představují nějak moc jednoduše. Přitom chápu, že to, že tam pracuju a dostávám peníze, nutně zkresluje můj pohled na věc. Nucení zvenku mi taky vadí, to je asi tak to jediné, co mi ještě připadá důležité ve veřejném dění, to (skoro) jediné, na co se zaměřuju ve svých příspěvcích. Je to i za tím pod úvodníkem postnutým příspěvkem o relativitě důležitosti správného světonázoru. Za větší hrozbu zcela jednoznačně považuji trvání na správném světonázoru a jeho veřejné prosazování, než soukromé propagování špatného. I proto mi může být aktivita Zdechovského sympatická, i když vidí některé věci třeba jinak, než já. Alespoň není pasivní mlčoch, o kterém ani nevíte, že vás někde zastupuje, a jenom tam občas zajde zvednout ruku. |
|
|
V. Braun 7.1.2018 13:17Re: Palec nahoru Tak pan Zdechovský má také nějaký světonázor, který považuje za správný, a veřejně jej prosazuje. Jak to jde dohromady s vaším přesvědčením, že takové aktivity jsou hrozbou? |
|
|
J. Kombercová 7.1.2018 14:33Re: Palec nahoru Ale pan Anděl nepíše, že pan Zdechovský prosazuje nějaký světonázor, jen ten svůj, Zdechovského. Takový ne malý rozdíl, že. |
|
|
J. Kombercová 7.1.2018 14:40Re: Palec nahoru ...ještě bych upřesnila. Neprosazuje, jen prezentuje. |
|
|
J. Anděl 7.1.2018 19:23Re: Palec nahoru Nemyslím, že bych napsal, že jsou T. Zdechovského aktivity hrozbou. Onálepkujeme-li si to pro zjednodušení, pak to asi vidí celé "vítačštěji", než já, ale nemá v očích takové ty spirálky, co mají animované postavičky v pohádkách, když jsou omámené kouzlem. Nemám s tím problém. To ty spirálky v očích mě děsí. Ať z levého nebo pravého spektra. |
|
|
J. Anděl 7.1.2018 19:35Re: Palec nahoru Přečetl jsem si znovu svůj příspěvek, na který reagujete, a chápu, proč jste si ho tak vyložil a co vás vedlo k reakci. Nicméně myslel jsem to tak, jak píše paní Kombercová, děkuji, tedy že pan Zdechovský jde naopak svou cestou. Což je pro každého správné, i když je jiná než moje. Tak. |
|
|
M. Mikulec 7.1.2018 10:00Re: Palec nahoru Jeho cesta je jen bruselská. Opravdu nic pro nás, my to jen platíme! |
|
|
C. Horák 6.1.2018 21:37reforma EU? Sorry jako... "Této zkušenosti jen využiju pro další práci a snahu o reformu EU..." Aneb "budu usilovně a odhodlaně bojovat za marxismus s lidskou tváří." Mno, mnohokrát děkuji, pane Zdechovský, ale za mě se na to klidně vy...te. |
|
|
F. Navrátil 6.1.2018 20:00Vidět do budoucnosti Tisíce mladých rodin se zadlužují na celý život, aby získaly slušný byt nebo dům a tady se najednou z moci EU objeví tisíce lidí, kterým bude z daní českých občanů hrazeno ubytování, stravování, zdravotní a sociálné péče, vzdělávání a navíc bude stát živit další tisíce sluníčkářů v parazitických začleňovacích neziskovkách. Chápou eurohujeři, že to může tragicky skončit tím, že lidé řeknou Dost!, zvolí si vůdce a ten zorganizuje konečné řešení? |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 22:14Re: Vidět do budoucnosti Nechápou, je to špatné, přesto já vůdce volit nebudu. |
|
|
P. Vaňura 6.1.2018 22:26Bude li Vůdce jediným prostředkem jak toto zastavit, jsem ochoten volit i toho vůdce! Naštěstí, Česko je malý stát a ani diktátor tu nemůže rozpoutat nějakou katastrofu! |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 22:38Re: Bude li Vůdce jediným prostředkem jak toto zastavit, Celosvětovou ne. Ale v našem měřítku paseku napáchat může. Chci si být svým vlastním vůdcem. Volím pouze zástupce v určitém úřadu. |
|
|
M. Prokop 6.1.2018 23:43Re: Bude li Vůdce jediným prostředkem jak toto zastavit, Žádný vůdce ještě nic nenapravil. ŽÁDNÝ! Jen napáchali škody. A jestli vám třeba Gottwald nepřipadá jako někdo, kdo napomohl katastrofě, tak se trochu rozcházíme v hodnocení. Volili ho pomatenci vašeho ražení. |
|
|
L. Písařík 6.1.2018 19:40Dobře, Zdechovský vysvětlil jste, jak byly kvóty uzákoněny v EP, ten postup je nesmírně podivný a znamená, že celý EP je tak akorát na housátko. Stačí nějaký výbor nebo komise, příště možná jen rozhodnutí nějakého VOŽĎA, NEPŘIPOMÍNÁ TO NĚCO? Ale proč VYSVĚTLUJETE tak pozdě? |
|
|
P. Aron 6.1.2018 19:32Pane Zdechovský Titulek článku je hezký a s tím bych asi souhlasil. Ale jde o další principy : V EU se hlasuje v europarlamentu nikoliv v komisi a obecně EU rozhoduje v rozporu se zájmy občanů jednotlivých států. Na nic se jich totiž neptá. Dále od počátku EU neplní základní úlohu totiž ochranu vnějších hranic. A chránit je není tak velký problém jak se nám snaží politici namluvit. Ostatně o jaké ochraně chcete mluvit, když Italové si pro migranty jezdí až k břehům Libye ? To je naprosto flagrantní porušení zásad Schengenu a pro mě důvod k okamžitému opuštění EU. Také nepíšete pane Zdechovský, kdo způsobil rozvrat států odkud migranti přicházejí. Odpověď je jednoduchá : USA. |
|
|
J. Anděl 6.1.2018 22:17Re: Pane Zdechovský Nemyslím si, že je odpověď tak jednoduchá. Vliv USA tam určitě nějaký je, ovšem je to hloupé zjednodušení. Když nic jiného, nemůžete vyvinit místní lidi. Nejsou to roboti. Mají svou zodpovědnost a svou svobodnou vůli. Jestli jim USA nabídly špek, oni jsou pořád těmi, kdo na něj skočil. |
|
|
M. Prokop 6.1.2018 23:45Re: Pane Zdechovský Odpověď (ta vaše) je sice jednoduchá, ale úplně mimo. Rozvrat států je vždy a všude hlavně vnitřní záležitostí. |
|
|
Z. Lapil 6.1.2018 13:45Poznámka jazykově právnická Pan autor píše, že je žalováno neplnění ZÁVAZKU ČR. Vzhledem k tomu, že bylo hlasováno a ČR hlasovala proti, nejedná se o závazek, ale o povinnost. Samozřejmě ano: neplnění povinnosti musí mít VELMI vážné důvody. |
|
|
J. Schwarz 6.1.2018 16:50Re: Poznámka jazykově právnická To jo. jenže je to stejná povinnost jako nepovolit v osmašedesátém protisovětské rejdy. K vynucení plnění soudruzi poslali tanky a většina národa to kupodivu nebrala jako přirozený důsledek neplnění našich povinností... |
