Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Snění versus masová migrace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Habina 25.10.2019 9:45Vidím , že pojem "vhodný" má z různých úhlů pohledu různý význam. Třeba Antarktida by stála za úvahu pro ty co si nemohou vzpomenout odkud pocházejí :-) |
J. Pokoutný 25.10.2019 8:05Vodě a chlebu s vepřovým sádlem (s trochou soli). Oj, to by začal šprechtit! |
J. Pokoutný 25.10.2019 8:01Ta islamizace až tak plíživá nebyla - vytváření hraničních oblastí, obsazených bojovnými kmeny či alespoň spolehlivými elementy, prováděly snad všechny říše v historii a Osmané nebyli výjimkou. Už Římané rozdělovali pozemky ex-legionářům plánovitě v pohraničí, Čína dtto. |
Š. Hašek 23.10.2019 22:10Sbratřit, nebo spolupracovat? Franz kooperoval raději s Rusí než s Bismarckem. Ale to Vám nemusím připomínat. Promiňte. |
J. Jurax 23.10.2019 20:24Ve zde diskutovaném speciálním případě naneštěstí. Z respektu k všemožným lidským právům kohokoliv kromě sebe a z všeobjímající humanity se dopustíte vlastní sebevraždy a ani Vám to nepřijde divné. Možná přitom budete mít i dobrý pocit ... :-( |
J. Jurax 23.10.2019 20:18Možná to bude jednou nezbytnost. |
J. Jurax 23.10.2019 20:09Integrace je nefunkční pošetilost. Nutná je úplná asimilace! Jenže muslimští imigranti nejsou ani integrovatelní, natož asimilovatelní. Protože jsou muslimové. |
J. Jurax 23.10.2019 20:04Kdepak stovky let ... :-) |
J. Jurax 23.10.2019 20:02No, čísla v článku uvedená jsou varující. Jak hodlají státy tzv. Západu zamuslimení a islamizaci nevim; obávám se, že nijak a samy si asistují při vlastní sebevraždě. Pro nás z toho plyne doslova za každou cenu udržet zemi nezamuslimenou. |
J. Jurax 23.10.2019 19:55Přesně! |
J. Kanioková 23.10.2019 18:02ANO |
J. Kanioková 23.10.2019 18:02To je trest za debilní prosazování pojmu "integrace" na úkor "asimilace". |
J. Kanioková 23.10.2019 17:541***** |
A. Alda 23.10.2019 17:27Souhlasím s Vámi, pane. Volil bych SPD, ale vadí mně jejich šílení proti církevním polorestitucím. A tak jsem rád za Trikoloru, že mám koho volit. |
V. Petr 23.10.2019 16:58No, např. v Iránu je homosexualita trestným činem a trestá se smrtí... |
V. Petr 23.10.2019 16:54Svoboda vyznání MUSÍ zahrnovat i "svobodu ateistické propagandy," tak jak byla zakotvena v ústavě SSSR z roku 1936 (to že nešlo o skutečnonu ústavu, ale o propagandistický pamflet je jiná záležitost). |
V. Petr 23.10.2019 16:51Nepatří jim to "stovky let," i když po porážce Srbů na Kosově poli (1389) probíhala plíživá islamizce. Import Albánců do Srbska/Kosova zahájil ve velkém až Mussolini za WW2! Tito v tom pokračoval tím, že přijímal uprchlíky před režimem Envera Hodži a podporoval chudé Albánce proti srbským "kulakům." No a o zbytek se postarala natalita! |
V. Chrastina 23.10.2019 16:01Pane Habino, uhodil jste hřebíček rovnou na hlavičku. Ta naše svoboda vyznání se nám pořádně vymstí. Tož tak |
V. Chrastina 23.10.2019 15:51Pane Církvo, přesně tak, musíme volit partje, které si uvědomují nebezpečí hrozící od islámu. Podle mého je to jenom SPD, která prosazuje referendum o vystoupení z toho žaláře národů, zvaného Evropská unie |
A. Alda 23.10.2019 15:42Na sever od nás je nejprve Polsko, a to je O.K. Skandinávie je samozřejmě ztracená, jen Finsko má naději. Nejvíc ze všeho mne deptá představa, že abychom se zachránili, budeme se v budoucnu muset volky nevolky znovu sbratřit s Ruskem. To je děsivé a děsně mne to štve, ale vývoj k tomu směřuje: radši s pravoslavnými než pod muslimy. |
J. Nový 23.10.2019 15:01Tak začne dělat duševně postiženého a dostane opět servis v nějakém ústavu. Proč není možné, co dříve fungovalo? Pálení lidí podezřelých z čarodějnictví, homosexualita trestným činem, nevolnictví, právo první noci a jiné věci, které dříve fungovaly? Protože si myslím, že už to opravdu není možné. Naštěstí. |
L. Popovský 23.10.2019 15:01Mně je 45 let a čeká to i mě, nejen moje děti... |
J. Nový 23.10.2019 14:58To nemůže nikdy projít. |
R. Langer 23.10.2019 14:21Co tak přijetí ateismu, bylo by to univerzální pro muslimy, křesťany a jinověrce. |
J. Ptáček 23.10.2019 13:57To nebylo předání cizího území muslimům. Oni se tam většinou narodili, byla to jejich pole, jejich domy, jejich stáje a třeba jejich mešity. Nejsem na jejich straně, ale prostě jim to stovky let patří. Radost z toho nemám, ale co s tím, to jako řadový důchodce, nevím. Od toho jsou jiní, vzdělanější a lépe placení. |
V. Církva 23.10.2019 13:39Souhlas pane Lapil, ale víme jak to ja myslel. Současné pojetí inkluze je skutečně nasypat písek do soukolí. Jinak souhlasím že společnost funguje nejlíp když je většina co nejlépe vzdělána a to práce pro tu inteligentnější část populace. Naštěstí jsme u nás zatím tomuto ještě sost blízko. Bohužel Západ Evropy či USA už vitvořil společnost velkých kulturněsociálních rozdílů. A s tím už inkluze nehne. Jen poškodí tu lepší skupinu. |
V. Církva 23.10.2019 13:34No v praxi nemožné, pokud by ale Evropané měli 4 děti, Islám byl jednoznačně nevýhodný, perzekvovaný. Muslimové vyzváni k změně vyznání či opuštění země a naopak po přijetí křesťanství by lidé měli lepší přístup k vzdělání, penězům i práci, mohlo by to fungovat. Nakonec na tom není nic nenormální, jen dnešní vládnoucí garnitura (tedy nejen politici ale všichni kdo mají dost času a peněz, což z našich daní mají) to nehodlá pochopit. |
T. Hraj 23.10.2019 13:34antarktida |
T. Hraj 23.10.2019 13:32Nezapomínejme na sever, pane Aldo. Skandinávie, někdejší bašta racionality, uměřenosti a pracovitosti má islámské semeno bohatě zaseto, vyklíčeno, vyrašeno a dravě se již pnoucí všemi směry. |
V. Církva 23.10.2019 13:27Tak zadrátovat hranice budeme muset. Ono to 1.2 procento a 30 je rozdíl. A pozor, dle teorie 20procent. Už 20 procent dokáže překlopit politiku země. Nakonec Normanů v Británii bylo posobné množství a řídili zemi a tvořili její jazyk. Rullers byli často menšinou výrazně utvářející historii země. |