19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EVROPA: Slepá EU promrhává miliardy

Podle zprávy Evropského účetního dvora vyplácela EU v Pásmu Gazy i platy "značnému počtu" zaměstnanců úřadu Palestinců, kteří vůbec nechodili do práce. Podle údajů zprávy zveřejněné v prosinci v Bruselu brání úředníkům od roku 2007 v práci radikálně islamistický Hamás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 24.1.2014 16:17

Proč nazývat Breivika zločincem,

je LEPŠÍ, než většina těch, které EU z našich peněz financuje!

Právě tak je třeba ocenit onoho Švéda, který střílel přistěhovalce a německé neonacisty, kteří dělali totéž.

Proti OOP jsou to dobrodinci lidstva a proti EU, jak se ukazuje, také!

Proč nepoužít pro každého stejný metr!

S. Netzer 24.1.2014 16:25

Nácku.

P. Vaňura 24.1.2014 20:44

Re: Nácku.

Jinými slovy Ouod licet Jovi, non licet bovi???

Představte si, že by generál František Moravec po dohodě s presidentem Benešem vyslal do Protektorátu parašutisty s úkolem napadnout německou školu a pozabíjet co nejvíce německých dětí.

NEUMÍM si představit, že by představitel kterékoliv válčící strany tehdy něco podobného schválil, i když "boj" PLO takto vypadá běžně.

Dokonce se vede spor o jiný masakr. V době americké občanské války napadla skupina jižanů, vedená Williamem Quantrillem, operující daleko v týlu nepřítele, velkou skupinu neozbrojených vojáků Severu, jedoucích na dovolenou a postřílela je. Tato akce je považována za morálně kontroverzní, ačkoliv šlo o příslušníky armády v uniformách, kteří nebyli ozbrojeni proto, že tak daleko za frontou útok Jižanů neočekávali.

J. Václavíková 25.1.2014 14:00

Re: Nácku.

Relativizujete násilný odporný čin vyšinutého fanatika. Cui bono?

A. Hrbek 24.1.2014 16:14

Mnohem horší hřích Bruselu je,

že posílá miliardy EUR líným Čechům, kteří je okamžitě rozkrádají

B. Rybák 27.1.2014 11:26

Re: Mnohem horší hřích Bruselu je,

Vrcholem drzosti je, že se tím chlubíte. Já žádné takové neznám a kdybych je znal, podal bych na ně žalobu.

R. Brzák 24.1.2014 12:58

na zde vyřčenou otázku - co s tím - je jedna odpověď -

občanská neposlušnost podle konceptu H.D. Thoreaua. Revoluce - vede jen k vyplavení největší špíny na povrch. Volby - jsou nástroj těžkopádný a ve vztahu k EU neúčinný. Jestliže ale úředník nedostane peníze k přerozdělení (protože pracující a produkující lidé budou své peníze používat v šedé sféře), nezbude mu nic, než začít pracovat také. Ale tento postup chce po mně, jedinci, abych se naučil zcela obejít bez pomoci státu.

Samozřejmě, pokud deklarativně nezaplatí daně řekněme milion občanů, s tím, že budou vyjadřovat společně vybrané a dohodnuté témata jakožto odůvodnění své občanské neposlušnosti, dá se očekávat od státní správy všelicos...

D. Šimáček 24.1.2014 12:48

tak hezky po pravdě

přiznejte se, diskutující, kdo z Vás hlasoval pro vstup do eu? já to nebyl

J. Kraus 24.1.2014 9:34

Vyprávěl nedávno

kolega, přijela mu na návštěvu z Holandska jeho přestřicetiletá dcera, žije tam s americkým indiánem, který mimochodem neumí anglicky. Kolega jí od doby, kdy odjela na západ jako ópérka, finančně podporuje, třeba jí poslal v přepočtu 60 000,-Kč na foťák, vystudovala tam spolu s ostatními ze squatu vysokou školu focení. Další mimochodem – na jejích fotkách s natočeným horisontem a foceným předmětem v rohu se to moc nepozná, ale to je asi jen subjektivní dojem lidí, nehulících marjánku. Celá léta žili ve squotu, nedávno si pořídili dítě, aby dostali byt. Nějaké poplatky za elektriku, vodu, nájem a podobně nikdy neplatili a jsou konsternováni z kolegy, v jaké ubožácké a vydřidušské zemi to žije. Oni jsou svobodní lidé a takhle utiskovat by se nenechali.

L. David 24.1.2014 9:33

Tak si kladu otázku, kdo je větší zločinec ?

Zda palestinští teroristé nebo pomatenci v Bruseli, kteří teroristy našimi penězi podporují !

Ačkoliv nemusí jít pouze o pomatence, Je pouze otázkou, kolik procent peněz z těch darů plyne zpětně od Palestinců do kapes přidělujících eurokomisařů !

Tam, kde má někddo pravomoc rozdělovat cizí peníze, je vždy páchán zločin ! V tomto případě nejspíše zločin podvojný !

H. Lukešová 24.1.2014 15:47

Re: Tak si kladu otázku, kdo je větší zločinec ?

Oba stejně. Multikulti politkorektníci jsou stejní jako islamisté, náckové a bolševici. Proto podporují palestinské teroristy, špiní Izrael a schvalují vraždění Izraelců. Já zde přece pořád píši o těch multikulti politkorektnících, už se mi někteří lidé posmívají, že je to dokolečka dokola, ale tak to je. Bohužel.

J. Novak 24.1.2014 9:07

Co k tomu dodat?

Každý daňový poplatník v EU si platí svého potenciálního vraha - teroristu. Co takhle přestat platit daně a vypráskat všechny politiky.

P. Schuster 24.1.2014 9:35

Re: Co k tomu dodat?

Dávat peníze teroristům je stejné mrhání peněz daňových poplatníku EU jako boj s globálním oteplováním cestou zvyšování podílu OZE v energetickém mixu, které se má do roku 2040 zvýšit na více než dvojnásobek.

J. Růžička 24.1.2014 9:07

Titulek jsem si pro jistotu

přečetl dvakrát. Ovšem i ta druhá varianta by byla pravdivá.

A. Bocek 24.1.2014 8:01

Ó ty nenažraná slepá byrokratická kobylo,

zase chceš nařizovat, předepisovat a brát lidem z jejich kapsy. Jsi

nefunkční , sparchantělá a přežitá, nejsi ani do pluhu ani do kočára, na

jatka s tebou.

P. Götze 24.1.2014 7:04

RE

A co s tim? Realna fakta nikoho nezajimaji, az na okrajova media, jako je pes (pri vsi ucte k tomuto mediu). Mainstream resi vravorajiciho Zemana a zda daaa nebo nedaaa (ministrum posveceni), kde ktera kocka vylezla na strom a hasici ji museli sundavat a kde ktery zlodej okradl starenku, samozrejme to byl zlodej amnestovany, to je rpece jasnyyyy. Realny problemy uz davno daaaavno nikoho nezajimaji. Pac realny problemy uz nikdo neumi v Evrope resit.

I. Schlägel 24.1.2014 7:45

Re: RE

To jste příliš optimistický. Problémy v Evropě až na výjimky už neumí (nechce) nikdo ani pojmenovat. Což je o řád horší situace.

P. Vaňura 24.1.2014 16:22

Ono to lidi BUDE zajímat, jakmile se to dozví

Na naše pravdolásková media ovšem spoléhat nemůžeme!

H. Lukešová 24.1.2014 0:30

Je to smutné, že EU podporuje (nepřímo) palestinské tero-

risty z našich daní. Daňoví poplatníci tím financují vraždění Židů, něco jako Slovenský šťát pana Tisa. Pan Tiso také platil nacistům za deportaci židovského obyvatelstva do Osvětimi a jiných vyhlazovacích táborů.

L. Krajíček 24.1.2014 1:23

Re: Ne, paní Lukešová, není to smutné.

Je to šílené, tragické, neskutečné, lépe řečeno skutečné ale nepochopitelné.

To už spíše pochopím Breivika. Tím neříkám, že ho schvaluji. Ale on si šel předem vyřídit účty s těmi, kteří dnes nad touto politikou jásají, aby za dvacet let ve vysokých funkcích tuto politiku prováděli. Jenže pak už je změna nemožná a pomsta zbytečná.

J. Mrázek 24.1.2014 5:58

Jo. Jenže ...

Ale JAK JINAK donutit kret.ny politiky k rozumu, když prostá fakta nestačí ???

M. Stuchlik 24.1.2014 7:35

Re: Jo. Jenže ...

Nevolit je

R. Jonák 24.1.2014 8:28

Re: Jo. Jenže ...

Ono je to bohužel ještě horší. Většina těch o kterých je řeč není nikým volena - jsou to úředníci.

H. Lukešová 24.1.2014 16:44

Re: Jo. Jenže ...

Ano, nezvolit multikulti kretény, to je jediný způsob, jak jdou věci změnit.

P. Lenc 24.1.2014 7:31

Re: Ne, paní Lukešová, není to smutné.

Dá se to napsat i tvrději, ale máte pravdu.

H. Lukešová 24.1.2014 15:43

Re: Ne, paní Lukešová, není to smutné.

Já vím. Ale nechtěla jsem psát s příliš expresivními výrazy.

H. Lukešová 24.1.2014 15:45

Re: Ne, paní Lukešová, není to smutné.

Ano, je to hrozné. Multikulti politkorektníci jsou schopni všeho, neštítí se ničeho. ABB spáchal hnusný a ohavný zločin, ale děkovat opět můžeme multikulti politkorektníkům. Někomu z té šílené politiky rupne v bedně a stane se neštěstí. Oni ti Norové provolávali antisemitská a antiizraelská gesta, vyzývali k bojkotu Izraele...

J. Lukavsky 24.1.2014 16:00

Re: Ne, paní Lukešová, není to smutné.

"To už spíše pochopím Breivika..."

Kdyby Breivik zastrelil sebe pred ministerstvem vnitra a nechal dopis...... tak bych ho pochopil i ja. Ale ze zabil skoro stovku naprosto nevinnych deti ---- aby vyjadril SVUJ protest tak je obycejne prase. Stejne jako Palestinec ktery odpali raketu do israele nebo posle sve dite (U Arabu zeny a deti nemaji cenu) aby zabil jine deti ve skolnim autobuse.

Jan Palach zabil sam sebe na protest. Proto ho vsichni znaji a nikomu neni lhostejny.

H. Lukešová 24.1.2014 16:45

Re: Ne, paní Lukešová, není to smutné.

ABB neměl právo likvidovat jiné lidi. Tak se věci nemají a nemohou řešit.

B. Rybák 27.1.2014 11:46

Re: Ne, paní Lukešová, není to smutné.

Přesně tak. Ale jak jste už někde napsala, za to, že někomu z z pocitu bezmoci pramenícího z všudypřítomného nenávistného, jím odhaleného vymývání mozků "rupne v bedně", nesou odpovědnost i vymývači mozků.

Pokud by existovala legální antimultikulturní, politicko-nekorektní strana, jejíž členové by nebyli všemožně diskriminováni a zostouzeni (nazýváni fašisty a nacisty), možná že by se pan Breivik dostatečně realizoval v práci pro ni.