19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Kohout 14.5.2007 7:50

Možná je to způsobeno tím, že hlavní spojenci Severoirských katolíků

(Adolf Hitler a po něm SSSR) už neexistují a proto chybí zásobování zbraněmi (pro mužstvo) a penězi (pro vůdce).

jerry 13.5.2007 9:16

Vláda dvou lotrů?

No spíš, než Beneš s Henleinem by byl dobrý příklad Bém s Paroubkem.:-)

J.G. Pašek 13.5.2007 0:46

Nechte Irsko Irskem a Anglií Anglií . . . oni si poradí bez českých hraběcích rad . . .

.

Jameson 13.5.2007 10:58

Re: Nechte Irsko Irskem a Anglií Anglií . . . oni si poradí bez českých hraběcích rad . . .

A kdo tvrdí, že i neporadí? Já chci jen zdůraznit, že si poradí a že se jim to daří.

Iks 12.5.2007 12:30

IRA nejsou katolici

IRA nejsou katolici, ani umirneni, ani fanaticti, ani verici, ale sprosti komuniste-nacionaliste. Staci si precist jejich program. A uvedomit si kolikrat papez a cirkev jejich chovani zatratila. Marne.

Iks.

Jameson 12.5.2007 14:19

Re: IRA nejsou katolici

Na tom je hodně pravdy, IRA nemá s náboženstvím téměř nic společného a marxismem se čile inspiruje. To, že je tam už pár let klid, je mimo jiné způsobené i tím, že si obyvatelé celého ostrova uvědomují, že ze staleté bídy je nevyvedou revoluční vůdcové, ale SKUTEČNÁ ekonomická prosperita. A ta už byla nastartována díky SKUTEČNÝM reformám někdy před 10-20 lety. Salónní levičáci ať si hlásají co chtějí. Zahraniční investice, ekonomický růst a vzdělanost sice ničí folklór a image Irů coby prostoduchých opilců a rváčů, zkuste se tam však kohokoliv zeptat, zda se chce vracet někam do idylických padesátých let. Kéž by se i jiné země dokázaly Irskem inspirovat.

Juda 14.5.2007 2:00

Re: Re: IRA nejsou katolici

Že by někde ve Velké Británii byla staletá bída. Tam snad byl blahobyt a demokracie již před staletími.

doktor 12.5.2007 10:58

Ve volbách v roce 1935

získala Henleinova Sudetendeutsche Partei nejvíce hlasů, a v parlamentu pak měla (díky tehdejšímu volebnímu systému) druhý největší počet poslanců. Logické by proto bylo, aby tehdejší president T.G.Masaryk pověřil sestavením nové vlády právě Konráda Henleina, jehož SdP ovšem neměla - jak se dnes říká - příslušný koaliční potenciál. Masaryk tak neučinil, a předsedou vlády se stal nejprve český agrárník Malypetr a brzy po něm, ještě v roce 1935, sloven ský agrárník Milan Hodža, který nediplomatickým jednáním s českými Němci jen vyhrotil jejich odpor k Československu a zahnal je do Hitlerovy náruče.

Ondřej 12.5.2007 11:50

Re: Ve volbách v roce 1935

sudetští Němci byli zahnáni do náruče Hitlera?spíš bych řekl,že si mohli vybrat: relativně demokratické Československo,kdyby jemu prokázali alespoň minimální věrnost (nebo aspoň neutralitu) mohli tady dodnes v pohodě žít,oni ale Československo rozbili a vybrali říši svých "soukmenovců" říši architekta holokaustu, jež se pokusil zotročit a vyvražit půlku Evropy. Vybrali si špatně a zaplatili za to, kdyby tu válku vyhrál Hitler tak vlaky s Čechy by měli konečnou stanici v Osvětimi.

Pišta 12.5.2007 12:06

Re: Re: Ve volbách v roce 1935

Československo rozbili i Slováci a odsunuli ze Slovenska 130 000 Čechů. Že při tom ukradli i jejich majetek snad nemusím  připomínat. V té době nebyl na Slovensku jediný německý voják.¨Že nechali povraždit asi 50 000 slovenských Židů a ještě za jejich vraždění Němcům platili je také skutečnost. Kam odsuneme Slováky? Zradili Československo a spojili se z Hitlerem stejně jako sudeťáci.

doktor 12.5.2007 12:20

Kořeny rozpadu Československa

nejsou až v roce 1938, ale v postoji českých politiků k národnostním menšinám - německé, slovenské a polské - celých dvacet let předtím. Autorova myšlenka, že je možné spojit v jedné vládě antagonistické skupiny, podobně jako v dnešním severním Irsku, se mi nezdá být marná.

Ondřej 12.5.2007 13:44

Re: Kořeny rozpadu Československa

Zato v postoji Hitlera a jeho kameraden, kteří stavěli Tisíciletou Říši, kteří měli priority stanoveny jasně:Židé,Romové a Češi tyto kořeny rozpadu Československa nelze hledat. Určitě na rozpadu Československa a rozpoutání války  neměli vliv ani sudeťáci, kteří se v rámci práva na sebeurčení vrhli do náruče lidumila Hitlera. Když o tom tak přemýšlím druhou světovou válku a holokaust rozpoutali díky svým postojům k menšinám čeští politici demokratického Československa celých dvacet let před 38, proto by jsme se měli zčerstva odstěhovat na třeba na Antarktidu a Čechy přenechat jejich právoplatným držitelům - tolik utlačovaným sudetským Němcům.

Ondřej 12.5.2007 13:51

Re: Re: Re: Ve volbách v roce 1935

Jo, to že to co udělali Slováci byla zakeřná kudla do zad je nepochybné. Možná by tam ale tyto fašounské síly nezvítězily, kdyby je před tím sudeťáci neinspirovali a Československo se projevovalo jako silné a jednotné, připravené čelit agresi. Každopádně oni rozbili a zradili už okleštěné a svého obraného valu (hor a fortifikace) zbavené Československo(druhou republiku, která už byla trochu nahnědlá, o čemž se dnes decentně mlčí). No jo to sou ale ty kdyby..

Juda 14.5.2007 2:18

Re: Re: Re: Ve volbách v roce 1935

Je nepochopitelné, že takové národy, které se vzájemně málem vyvraždily dovedou vyhlást politiku celonárodního usmíření. Já to prostě nepochopim, tedy ani ty Iry. Je to přece nutné všechno vyšetřit a odsoudit 150 let dozadu. Jak k tomu přijdou všichni ti naši ukřivdění a u nich ty zabitý. Je třeba to vyšetřit, odsoudit, dát morální satisfakci, aby se to už nikdy neopakovalo. Aby se nezapomělo, jak se to vlastně všechno dělá. Teda to je asi nějaká blbost. Omluvte mě. Dík.

Lukáš Jančev 12.5.2007 8:46

sektářství?

Není to tak trochu slovo s významem, jenž se zrovna na popsání problémů tohoto regionu vůbec nehodí? V irsku se jedná o dva extrémistické tábory na jedné strně zastoupené protestanty a na druhé katoliky. Nevšiml jsem si, že by se třeba v ČR nazývali sektáři! Extrémisti to jsou

joe 13.5.2007 13:35

Re: sektářství?

Nemáte pravdu, viz výše příspěvek lks. Tak jako mnohokrát v minulosti i tady je rozdílná víra pouze zástěrka pro často nevěřící, aby sobecky prosazovali své nacionalistické zájmy. S vírou to nemá nic společného.