P. Han 4.12.2019 10:30

Nevěřím, že Pán Bůh je gretén.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zima 4.12.2019 10:30

Ano, je pravda, že se oteplilo, je ale otázka jak to bude dále, protože dlouhodobě se má spíše ochlazovat, neboť geologicky se nacházíme v době meziledové. Dále je otázka na kolik k tomu přispívá člověk.V posledních 2000 letech se střídavě ochlazovalo a oteplovalo. Římané pěstovali vinnou révu v Británii, Grónsko bylo zelenou zemí a na druhé straně za 30leté války mohli Švédové přes zamrzlý Balt pochodovat do Evropy a zamrzal i La Manche.

Nejpodstatnější však je, že všechna ta "opatření" stojí a budou stát šílené prostředky a reálně nemohou nic ovlivnit. Tzv. bezuhlíková ekonomika je při současném stavu techniky utopie. Prostředky by měly být investovány do způsobů a technologií jak se s teplotou vyrovnat. Takto se ona zelená ideologie stává jen prostředkem k ovládání lidí a k nasměrování dotací těm správným firmám. Jasným důkazem je to, že kdyby to zelení politici mysleli s omezením emisí vážně, museli by masivně podporovat výstavbu jaderných elektráren a jaderné technologie vůbec. Ve skutečnosti proti nim brojí ještě více než proti spalování uhlí. Spalování plynu jim vůbec nevadí. Jaká náhoda, že Německo dokončuje Nord Stream 2 a plánuje další. G. Schröder a celá na něj napojená klika si mne ruce jaké pohádkové prachy vydělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 4.12.2019 10:29

Hlavně: snaha poroučet větru a dešti byla dosud víceméně marná. Uniká mi, proč by měla fungovat zrovna ta "Grétina", zvlášť když ausgerechnet omezení až vypnutí produkce CO2 v EU (kdyby aspoň v Evropě) reprezentuje nějakých 10% problému. A to ještě nesmyslně předpokládám, že CO2 je jediný hybatel teplotních změn.

Čímž samozřejmě nechci ani naznačit, že problém odpadů všeho druhu neexistuje, a tudíž je možno se na něj vykašlat. Jenže (i) tady podle mě platí, že přístup "kdo chceš hnout světem, hni sám sebou" je výrazně účinnější než příkazy a zákazy. Chtějí-li Gréta a spol., aby politici účinně(!!!) jednali po jejím, musí na to přes volby, ne přes výlet na jachtě. Sjezd 29 000 delegátů nic neřeší, protože - přinejmenším podle Parkinsona - shromáždění nad 9 osob není usnášeníschopné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 4.12.2019 10:28

Vědecky o možných příčinách klimatických změn debatují vědci, i když část je jich umlčována. IVK se stará spíš o řešení dopadů pavědecké ideologie a potlačování svobody - včetně svobody vědecky bádat. To, co tady prezentujete není věda, ale náboženství. Se stejnou nenávistí k odpůrcům a umlčováním nepohodlných názorů, jako ve katolická církev ve středověku a islámský fanatismus i komunistické "vědecké" náboženství dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.12.2019 10:23

Jestli chcete planetě a jejímu klima opravdu pomoct, tak zredukujte dvacetinásobné přelidnění bezcennými, línými a neschopnými dvounožci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 4.12.2019 10:16

Zdravím.

Zkuste tohle: https://www.youtube.com/watch?v=Hd67EMWFKek&t=4685s. Je to asi dvouhodinová přednáška (včetně dotazů a odpovědí) a zabývá se tím, co a jak přesně OPRAVDU víme. Včetně takových úvah, jako: teplota periodicky kolísá a podle této periody jsme na začátku podstatného ochlazení. ALE nevíme, kde se ten cyklus bere, takže nemůžeme s jistotou tvrdit, jak bude příští perioda výrazná a JESTLI VŮBEC bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 4.12.2019 10:15

Reagovat ano, ale s rozumem. To co se chystá je šílenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 4.12.2019 10:14

Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence byla i bez lidské činnosti různá období, kdy bylo podstatně tepleji ( přesličky, plavuně a naše uhlí z nich a ropa z živočichů..), ale bylo i podstatně chladněji - ledovce, doba ledová.. Také skladba naší atmosféry a poměr kyslíku s CO2 se v určitých obdobích dost výrazně měnil - a to i bez lidské činnosti.. Chovat se rozumně ekologicky je jistě správné, ale vyváženě a ne dle hesla " zpátky na stromy a do jeskyní.." To, co nyní probíhá je dle rozumných lidí, ale i vědců " ode zdi ke zdi ". A pokud jezdí odborníkům-vědcům na kongresy kázat ten fracek Gréta, tak se Svět opravdu ZBLÁZNIL...

Nová šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová - a po ní to papouškovala naše i Věra Jourová - stanovila nové " vysoké a nejdůležitější cíle " na příštích 5 roků Evropské unie - dle ní je to OCHRANA KLIMATU a DIGITALIZACE... Ty přívaly statisíců nelegálních a nepřátelských imigrantů z Asie a Afriky kteří svým chováním a ZLOČINY znemožňují domácím obyvatelům ve stovkách jejich měst normálně bez obav žít a vyjít na ulici - TO NENÍ JAKO HLAVNÍ ÚKOL ? Stanovit hierarchii priorit cílů je základní schopností k úspěchům, ale i k PŘEŽITÍ naší civilizace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 4.12.2019 9:57

Když nebudeme reagovat vůbec, nebude to bolet vůbec!

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 4.12.2019 9:39

Máte pravdu, jde to v cyklech.Bohužel, nečeká nás nic hezkého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.12.2019 9:39

Vidím to stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 4.12.2019 9:38

A Valenty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.12.2019 9:28

Ano, čím později budeme reagovat, tím víc to bude bolet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 4.12.2019 9:24

Lidstvo evidentně má periodickou potřebu magořit. Je to cosi stejně nezvratného jako menstruační perioda, cyklus sluneční aktivity nebo střídání teplých a chladných období na Zemi. Co už, narodiv se v jedné totalitě, zemru v druhé. Zaplať Přírodo alespoň za ty roky mezi tím :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 4.12.2019 9:15

Vy ignorante, teď nám tu budete vytírat oči lesnictvím a jeho ziskovostí ??? Vy, ekotmáři, kazateli bludů, pravdivost hokejkového grafu pana Manna byla už dávno vyvrácena jako podvod, i viz přepis hovorů zúčastněných podvodníků... A to lesnictví.... samozřejmě, že je ztrátzové, díky kůrovci ve spojení z ekoblázny na Šumavě, dřeva je nadbytek a dle zákonů nabídky a potávky jde cena dolů. NIKDE není vyloučeno a NIKDO nedokáže jasně určit, kdy se tato situace rapidně změní. Možná do 5 let bude dřeva nedostatek, a co potom ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 4.12.2019 9:14

Odporný svinský zelený mor. To klimatické běsnění bude Evropu bolet, moc bolet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.12.2019 9:09

To jsou na tom pane Strejčku stejně jako Vy i IVK, kde vědeckou debatu o možných příčinách klimatických změn považujete také za uzavřenou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.12.2019 9:00

Včera mluvil v rádiu nějaký ekonom a popisoval, jak takzvaná enviromentální politika poškozuje ekonomiku. Počínaje likvidací automobilového průmyslu a zdražováním energií se spustí dominový efekt a postupně půjde do háje všechno. Všichni schudneme. A není to náhoda, je to evidentně úmysl. Ty kydy o boji proti globálnímu oteplování si můžou strčit za klobouk. Těm věří jen pošuci typu pana Rady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.12.2019 8:59

Vy těm apokalyptickym předpovědi věříte?

Když už jste toho tolik načetl, tak zkuste něco kritického, třeba vynikající Kremlikovu knihu Obchodníci se strachem. Tam jsou ty podvody hezky popsány, pak argumentujte.

Mohlo by vás to přinejmenším zbavit strachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 4.12.2019 8:27

Pane Bože, chraň nás od těchto klausoidních kydů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 4.12.2019 8:21

Doufám že tomu tak bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.12.2019 8:07

Máte pravdu.

Já píšu buď v Bruselu a nebo raději výstižně v bruseli. I přesto že na tom není nic pěkného, říká se "A jsme v pěkné bruseli."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.12.2019 7:57

Hypotézou bylo anrtopogenní oteplování před zhruba stoletím. Už tehdy ho ale dokázal Svante Arrhenius kvantifikovat správně. Teorií se od té doby vorojilo více ale žádná s nich se doposud nepotvrdila v reálných projevech kdy se otepluje přízemní vrstva kdwžto ochlazuje stratosféra a více se oteplují polární oblasti.

Před 30lety vyšla zpráva IPCC jejíž platnost se dnes více jak potvrzuje:

crudata.uea.ac.uk/~timo/diag/tempts_decadesmooth_global.png

ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/fig/an_wld.png

data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/customize.html

https://www.idnes.cz/technet/veda/globalni-oteplovani-grafy.A150703_165530_veda_pka

https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html

Přes tuto tvrdou realitu pan Ivo Strejček s VVK antropogenní doposud považije za "blud" (podobně ohlupujou až lžou tak akorát hzloději a další asociálové). Vše zas s VVK příznačně tomu, že V.K. ještě před 12lety dokonce písemně vícejazyčně propagoval myšlenku, že se neotepluje a když tan neměřitelně málo (viz modrá nikoli zelená..).

Trestuhosnost dlouhodobé faktické ignorace přitom dnes dopadá na celé sektory lesnictví (stalo se s nedávné 10 miliardové ziskovosti/rok zcela podělečným a už se ze záporných čísel a nutností dotovat pro ztrátu nejlukrativnější dřeviny zřejmě nevzpamatuje) nebo vodárenství (podzemní vody jsou stále v červených číslech) či zemědělství které stále častěji volá po dotacích.

Lékem takovýmto ignorantům by snad mohlo být předložit institutu VVK účem vše k náhradě. To se ale sotva stane a tak důsledky ponese obyvatelstvo a hlavně jeho další generace. Nejtragičtější ale je, že takto selhávají i další dohody a lidstvu proto chybí nástroj jak situaci čelit ve chvíli kdy mu i s migračních příčin začíná jít o civilizační stabilitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 4.12.2019 7:48

Zdravím. Úplně vás chápu a VŮBEC vám nezávidím. A mám za správné a samozřejmé a dobré, že se to projeví u voleb.

Na druhou stranu: zrovna v případě uhlí si myslím, že politika, normální i ta zelená, je spíš poslední hřebíček do rakve než podstata problému. Navíc - byv v 70. letech obyvatel Mostecka - nemůžu neobhajovat emisní limity (jasně - technické možnosti atd.) Protože, co si budeme namlouvat, kdo dnes chce/potřebuje uhlí? Doma se tím přestalo topit celkem samovolně, protože se to musí nosit a skladovat a práší to a venku smrdí. Elektrárnám uhlí, řekl bych, zdražuje a zdražovat nepřestane, počínaje platy (ano: byl byste blb, kdybyste dělal zadarmo), ale hlavně skrze skutečnost, že je těžba zřejmě čím dál složitější - aspoň si to představuju podle zkušenosti s nabíráním do kamen z hromady začínající těsně u vchodu do sklepa a závěrečným vymetáním koutů. Levná konkurence z ciziny vám taky k ničemu dobrému nepřispěje.

Pozor - nechci říct "Můžete si za to sami". Spíš si myslím, že k vám dorazil "dějinný pohyb" stejně jako k tomu kočímu v Postřižinách, když koně nahradil náklaďák. I nejvzornější zaměstnavatel nemůže dělat o moc víc, než ten filmový: "Dva dny volna. Jako úmrtí v rodině". (Pokud někdo nezná: koně šli na jatka.)

Žádná sranda, ale on nikdo nesliboval, že život bude lehkej. Pokud sliboval, tak kecal.

Zkuste si poslechnout tohle, třeba vám to udělá dobře. https://www.youtube.com/watch?v=A0NWSavLF1A

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.12.2019 7:45

Já si myslím, že to nové vedení EK přinese jeden pozitivní efekt. To šílenství snad musí vést k diskreditaci a rozkladu EU. Lidi přece nemůžou být tak hloupí a pasivní, aby si toto nechali vnutit. Je to na nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 4.12.2019 7:17

V Bruseli, pane Dvořáku, v Bruseli....... tam je ten hlavní sopouch centralistické sopky.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.12.2019 7:05

Je v tom zásadní rozdíl.

Juchali jsme my za železnou oponou a Západ víceméně přihlížel. Když nepočítám excesy jako Kuba nebo gerilla Che Guevary v Bolívii.

Kdežto dnes je epicentrum tohoto šílenství již přímo ve vládách téměř celého Západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.12.2019 5:28

Tak doufám, že vám z toho vyplynulo, že nemáte volit Zelené a jiné probruselské levičácké šmejdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 4.12.2019 4:59

Soucasny cirkus boje za zachranu Zemekoule silne pripomina boj za mir sponzorovany v minulosti komunistickym Ruskem. Stejne symboly a stejni bojovnici. Tehdy holubice miru a pruvody mladezniku, dnes, hruzu dstici Greta a opet zapalena mladez v ulicich. Oboji melo stejny cil. Tehdy oslabit vuli Zapadu k obrane proti komunisticke agresi, dnes znicit prumyslovou a energetickou zakladnu v Zapadu v boji o svetovou dominanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 4.12.2019 4:34

Salámová metoda funguje spolehlivě. 8 roků jsem doufal, že to tady doklepeme do důchodu a pak stejně uhlí dojde, tak to zavřou... Nabralo to však obrátky a teď všichni jen naštvaně a bezmocně koukáme... Jsem si jistý, že v lidech zůstane hluboko uložená křivda a že akce vyvolá reakci. Určitě se to projeví u voleb a možná to vyvře na povrch i jinak. I západočeši můžou obléci žluté vesty. Nepodceňoval bych nasr#nost národa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek