Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ruská imperiální paranoia
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 30.1.2009 12:08I z Ruska musíme udělat protektorát USA, tak jako z Česka, Polska, Ukrajiny, Gruzie a jiných hodnotných států. |
|
|
R.J. 30.1.2009 12:30Re: I z Ruska musíme udělat protektorát USA, tak jako z Česka, Polska, Ukrajiny, Gruzie a Jene, víš že jak Ti připálli šos, že máš někdy traumata, , vezmi třicet kaček a mazej pro lék, tohle trápení nemá cenu, je to až nelidské jak trpíš, pomůžou Ti, fakt, stojí to jen třicet Kč a máš vystaráno, bude z Tebe jiný člověk, možná. |
|
|
Jakub S. 30.1.2009 21:41Re: I z Ruska musíme udělat protektorát USA, tak jako z Česka, Polska, Ukrajiny, Gruzie a
|
|
|
Vladimír Putin 30.1.2009 11:48Dobrá zpráva Velmi si cením ujištění pana Bystrova, že n e c h c e vymazat Rusko z mapy. Jeho články zatím vyjadřovaly lítost nad tím, že Rusko zničit n e m ů ž e . Tento posun v názorech mého krajana jistě všechny Rusy uklidní a posílí naše naděje na přežití. |
|
|
Hanyz01 30.1.2009 11:53Re: Dobrá zpráva Škoda, že nelze ocenit třeba nevměšování se Ruska do vnitřních záležitostí ČR... no tak třeba se toho ještě dožijeme. |
|
|
Hanyz01 30.1.2009 11:54Re: Dobrá zpráva A k té naději na přežití - tu nejvíc ohrožovali právě Rusové a ta jejich neuvěřitelná arogance - s holou prd.lí si chtějí hrát na hegemony Evropy, ne-li světa. |
|
|
salcher 30.1.2009 13:32Re: Dobrá zpráva Rusko všechno vydrží |
|
|
Palec 30.1.2009 11:45Držím ti pět palečků Příteli Bystrove máš stoprocentní pravdu,žel takové je Rusko,je třeba se od něho dokonale otrhnout jak hospodářský,tak i politicky,kam vkročil ruský voják čï politik,tajnými službami naordinovaný"blahobyt" a další praktiky ruské diplomacie,tam to došlo jen k bídě a utrpení.Dík,jsem s tebou,jen tak dál.Riša. |
|
|
PetrK 30.1.2009 11:38Drobný omyl, toto patří s. Jouzovi. |
|
|
pepi 30.1.2009 11:37Poturčenec horší Turka říkala babička a bývalý rusák Bystrov je toho důkazem. Nic ež nadávat na svou minulou vlast nento renegát neumí. |
|
|
ps 30.1.2009 11:52Re: Poturčenec horší Turka Když ti tak vadí, že někdo píše objektivně o rusku proč ty články čteš a raději nezůstaneš uzavřený v tom krásném jednoduchém černobílém světě tvořeným putinovou prdeIí? |
|
|
pepi 30.1.2009 12:31Re: Poturčenec horší Turka Zdravím tě ps. takové iteligenty, jako jsi ty tento stát produkuje na tuny, proto tak vizerá. |
|
|
ps 30.1.2009 12:36Re: Poturčenec horší Turka Ty taky "vizeráš na iteligenta" ovšem vyprodukovaného daleko na východ od hranic tohoto státu. |
|
|
R.J. 30.1.2009 12:36Re: Poturčenec horší Turka Jéžíš, to jsem již dlouho neslyšel "renegát" oblíbené slovo komoušů, díky soudruhu pepi, zase jsem se pobavil, tak renegát říkáš pepi, co jěště znáš za krásná slovíčka, zakomponuj to nějak do příštího příspěvku, ať je nějaká sranda. |
|
|
PetrK 30.1.2009 11:36Pane, vy jste spadl z jahody naznak! Rusko je demokratické asi tak, jako já jsem papežem. Pokud nevěříte, zajeďte se tam podívat. A že nemá imperiální choutky? Není to tak dávno, co drželo Evropu pod krkem s plynem. A to je teprve začátek. Jo, a nezapomeňte oprášit svoji rudou knížku. |
|
|
Benedikt 30.1.2009 12:12Re: Pane, vy jste spadl z jahody naznak! Papežem ještě nejste, ale IQ na tuto funkci nepochybně máte. |
|
|
Huaskaran 30.1.2009 13:45Re: Pane, vy jste spadl z jahody naznak! Hm, zato Vy IQ zcela jistě postrádáte a přesto jste zvolil tento nick... Kdybyste sdělil světu, co je v předchozím příspěvku špatně, udělal byste líp. |
|
|
Lampedusa 30.1.2009 11:33Když někdo dělá to samé, není to to samé - jde jen o to, kdo o tom píše !
|
A kdo chce zničit USA, že dělá po světě takovou paseku, přestože je schovaná za dvěma oceány ? Rusko možná přímo teď zničit nikdo nehodlá, ale k jeho surovinám by se rád dostal. A když Putin skřípl Američanům tipec, aby tyto neskoupili přes Berezovského, kdoví co bude za pár let. To je jak s těmi raketami Íránu a potažmo radary a raketovými základnami u nás a v Polsku. Tvrdí se nám, že musí nutně být, protože kdoví co bude za deset let - je třeba myslet dopředu, abycho pak nebyli nepřipraveni (zaníceně hlásají všichni zastánci radaru). Tak o co teď jde ! Rusi se snaží o to samé - a mají k tomu v daleko nestabilnějším prostředí podstatně víc důvodů než Američani. 
|
|
ps 30.1.2009 11:48Re: Když někdo dělá to samé, není to to samé - jde jen o to, kdo o tom píše ! Kam na ty kraviny vy bolševici chodíte? Putin skřípl američanům tipec a všichni chtějí rusákům ukrást jejich drahocené suroviny? |
A na ufo věříš taky?|
|
Spirit 30.1.2009 11:33Pan Bystrov nenávidí Imperiální Rusko - rodnou zemi svého otce, který už jako československý občan byl po WWII vězněn 10 let v Sovětském Svazu. Zvláštní odrodilec. |
|
|
Jouza 30.1.2009 11:30Rusko snad není už nepřítel! Žasnu nad článkem autora.Skládá se většinou z otázek.Rusko má spousty nepřátel.Tady u nás i jinde kolem sebe.Snaží se jej rozdrobit a pak čerpat z jeho pohádkových zásob surovin.Strategicky má pravdu,že se brání obklíčení i nepatrných nepřátel.Kdo se drábkem zachytí,jen těžko se vystrnadí.Ale to víte moc dobře všichni.Není mi jasné,proč si stále vyrábíme nepřítele,když už je Rusko demokratickou zemí,jako my? |
|
|
čm 30.1.2009 17:53Re: Rusko snad není už nepřítel! To je dobře, že to ty nepřátelé dělaj, škoda, že se jim to nepovedlo. Rusáci by nemohli to bohatství prochlastávat a nebyli by ve stavu alkoholový demence s úmrtností mužský populace v nižšim věku než za cara |
|
|
liberal shark 30.1.2009 11:00dobrý článek Není co dodat. Jestli něco ohrožuje Rusko, pak jedině jejich vlastní neschopnost vybudovat fungující stát s přiměřenou infrastrukturou a životní úrovní obyvatelstva. Území a přírodních zdrojů na to mají víc než dost. |
|
|
Woe#terim 30.1.2009 10:38Neseriózna tlač v Amerike (1940-41); Ján Lichner Americké noviny si potrpia na senzácie a preto rady všetko zveličujú a k interviu si podávajú svoj prehnaný a zveličovaný komentár. Stalo sa mi jeden raz, že som redaktorovi miestneho časopisu dal celkom krátke interviu o našom úsilí obnoviť republiku, ale v novinách som objavil dlhý článok, kde bolo popísané všetko možné, čo som mal povedať, čo ovšem pravda nebola. Po tejto skúsenosti som vždy vopred pripravil článok pre noviny a keď som sa niekde objavil, riporterom som rozdal mnou písaný článok s požiadaním, aby ho uverejnili tak, ako som ho ja napísal, ale mnoho ráz toho nedbali a uverejnili si to svojím senzačným spôsobom alebo senzačným komentárom. Táto nezodpovednosť amerických novinárov je všeobecne známa, a preto písanie amerických novín nemožno brať vážne. Potrpia si menovite vyzdvihovať osoby, pestujú osobný kult a keď je to nejaká vážnejšia osobnosť, píšu o nej samé bájky, ktoré si vo svojej obrazotvornosti vymyslia. Všade kde som sa objavil bol som vítaný riportermi, fotografovaný a potom si napísali celé bájky o mojej osobe, mnoho ráz som sa musel nad tým smiať, niekedy i zlostiť, lebo tieto nehoráznosti presahovali už všetku slušnosť. Tak napríklad som sa vrátil zaťiatkom roku 1941 z Kanady a v meste St. Louis ma vítalo asi 15 riporterov, ktorým som rozprával hisrorku nášho incidentu s japonskou armádou na stanici Chailar v Mandžusku, kde sme s nimi 2 dni bojovali a to ešte v r. 1920! To bola priamo senzácia. Na druhý deň noviny v tomto miliónovom meste nič iná nepísali, len ako Čechoslováci bojovali s Japoncami. Moju fotografiu uverejňovali z každého uhlu a ľudia sa na mňa chodili pozerať ako na zázračnú osobnosť. Takto vypadá americký tlač, naprosto neseriózne senzacionalisticky zavádza verejnosť, kŕmi ho vyslovenými luhaninami a skreslenými nepravdami. |
|
|
Hašek 30.1.2009 10:37Pane Bystrove! Trefné!
|
|
|
necykl 30.1.2009 10:24Může za plynovou krizi Rusko nebo Ukrajina? zde je vysvetleni http://inciklopedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:Mimikry.JPG |
|
|
čtenář zdrojů 30.1.2009 10:17Voloďa Bystrov Voloďa Bystrov v životě o Rusku nenapsal nic dobrého. Je ale z podivem, že současné v podstatě imperiální chování Ruska považuje za jejich pocit ohrožení. To už hraničí s nastupující senilitou tohoto ruského emigranta. Rusko samozřejmě bude vyhrožovat těm, kteří budou chtít dodat zbraně Gruzii. Proč by to nedělalo, když Gruzie je považována Ruskem za součast jejich imperiálního vlivu. Může nám to vadit, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. Nakonec podobně by se chovaly i USA, kdyby chtěl někdo vyzbrojovat Kubu, Libyi nebo Írán. |
|
|
Hanyz01 30.1.2009 10:20Re: Voloďa Bystrov Narozdíl od vás on má informace z Ruska takříkajíc z první ruky...;-) Rusko považuje za součást imperiálního vlivu Gruzii, otázka ale je, zda Gruzie chce být v imperiálním vlivu Ruska. Srovnávat chování RUska a USA v tomto kontextu je zcela mylné - minimálně proto, že nikdo do Gruzie nedodává jaderné střely či štěpný materiál, jako v případě Kuby, Íránu a Libye. |
|
|
čtenář zdrojů 30.1.2009 10:31Re: Voloďa Bystrov Tady přece vůbec nejde o to, jaké zbraně mají být dodávány. Jde o rozdělení sfér vlivu. A v tom jsou si Rusové a Američani podobní jako dvojčata. |
|
|
Hanyz01 30.1.2009 10:41Re: Voloďa Bystrov Myslím si, že ve snaze o objektivní vidění těchhle problémů příliš relativizujete. Jednoduchý příklad - proti sobě stojí policista a lupič - oba ozbrojeni. Pokud byste nevěděl, co jsou zač, řekl byste no fuj, máchají proti sobě zbraněmi, odzbrojte je a zpacifikujte. Jenže jeden z nich vás, i když je ozbrojený, nezabije ani neokrade. |
