22.10.2021 | Svátek má Sabina


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Plzák 17.9.2021 22:37

Nedomnívám se, že by rozpad přišel tak rychle, abychom to ještě přežili bez úhony.

Podívejte se jen na Piráty v EU parlamentu. Ti už se do Česka nikdy nevrátí a když, tak jako vysocí úředníci placení Unií. Tak si Brusel vychovává své místodržící, které bohatě platí.

Jako malý krok vpřed, v našem smyslu, by mohlo znamenat to, že tito posr#nci budou placeni Českou republikou, podle českých relací. Plus nějaké ty diety, na zvýšené životní náklady v Bruselu. Přibližně jako svářeči na montáži.

Do penze by pak šli taky za české peníze a s českou úrovní.

V. Čermák 17.9.2021 23:17

A ty Diety by si mohli šetřit a doma si za ně postavit domek...;-D

M. Pivoda 17.9.2021 20:44

7 krát 7 je kolik? Vypišme referendum.

J. Novák 17.9.2021 20:36

Jak tak koukám, tak jediná strana, která "Zelené šílenství" odmítá, je SPD.

J. Plzák 17.9.2021 22:43

Je to tak. A protože Babiš opět vyhraje a někoho bude potřebovat aby měl většinu, je dobře volit SPD. Okamura pak může s Babišem spolurozhodovat - korigovat ho.

Fiala, Bartoš, Rakušan a ta žírafa od TOP 09, ti nemají nárok.

V. Šedivý 18.9.2021 0:02

Zapomínáte na TSS !!

O. Karen 17.9.2021 18:03

Já bych referendum uvítal. Zajímalo by mě totiž, čím by zastánci EU vysvětlovali výhody členství. Dosud měly být ekomické, ale jestliže už teď to je diskutabilní, tak se zelenou chudobou (green deal) tento argument definitivně padne. A jiné argumenty vlastně nikdy neexistovaly.

P. Čech 17.9.2021 18:34

Existovaly, ale byly to pseudoargumenty. Zejména jeden z nich a to je volné cestování. Nechápu, jak je pro někoho nepřekonatelným problémem, když musí při překračování hranice ukázat pas.

O. Karen 17.9.2021 18:46

To je ovšem "shenghen", což není to samé, co EU. Ale bez EU by nebyl ani shenghen. Dnes už snad víme, že za tu trochu nepohodlí ochrana hranic stojí.

Další argument pro EU byl, myslím, jakási ochrana před Ruskem. No, paradoxně, budeme brzy na Rusku resp. jeho plynu závislí jako nikdy dřív.

J. Pankovic 17.9.2021 15:18

Nechci zbytečně kverulovat, ale bratia Slováci referendum mají.

Myslím, že to poslední jím zmařil pan Kaliňák, když byl ministrem vnitra....

Opravte mně, jestli se pletu:-(

V. Kain 17.9.2021 17:18

Babiš ten je jasný.Ale on to schvaluje i Fiala.Musíme se s tím naučit žít,ať se nám to líbí nebo nelíbí.ODS je s tímto předsedou nevolitelná.

P. Čech 17.9.2021 12:32

Máte pravdu, pane Holásku. Zejména v tom, jak naši politici, zejména z politických stran tvrdí, že společnost (občané) nejsou zralí pro přímou demokracii. Já se ptám :" Kdo tedy je ve společnosti zralý na prímé rozhodování o věcech obecných a co jej k tomu opravňuje?" Jsou to samozvané elity, které nota bene přímo nevolí ani jeden občan? Elity, které následně přímo rozhodují o dění ve státě? N i k o l i v !!! Ve skutečně demokratickém státě rozhoduje o veškerém dění většinová občanská vůle - většina občanů. A tuto většinovou občanskou vůli lze zjistit jen a pouze referendem, nijak jinak!

P. Molík 17.9.2021 12:30

Lidé byli v referendu o vstupu do EU podvedeni. Já jsem hlasoval pro EU bez potupné Lisabonské smlouvy a dalších eurohujerovin. Takže teď je zapotřebí hlasovat o EU po Lisabonu a téže EU, jejíž vedení nás neustále nutí oddávat se autodestruktivnímu šílenství, popírat svoje svobody a striktně dodržovat pravidla autocenzury v intencích merkelovsko-eurohujerské politické korektnosti. Zrovna nyní mám jít na úřad pro výměnu občanky a přitom mně budou odebírat otisky prstů, což též vymysleli bruselští eurohujeři, abychom se prý mohli bránit terorismu. Teroristé mají ze stupidních opatření byrokratů v Bruselu srandu, hlavně je těší, jak nám prostým občanům bruselští byrokrati postupně utahují smyčku na krku, prý proto, abychom čelili terorismu. Teroristé se vůbec nemusí namáhat, nás občany spolehlivě zadusí bruselská byrokracie a její nohsledi na národních úrovních států EU.

P. Čech 17.9.2021 12:34

Pod tento názor se lze bez obav podepsat.

V. Petr 17.9.2021 19:44

Máte pravdu!

J. Jurax 17.9.2021 12:10

Je dobré volit ty partaje, které mají v programu odpor proti tomuto nesmyslnému nereálnému plánu, který není postaven na současném stavu poznání, současných technologiích a promyšleném přístupu krok po kroku tak, jak věda a technika budou v oboru nových technologií postupovat. Volme ty partaje, které ctí, že léčí lékaři, mosty stavějí inženýři, dráty propojují odborníci v oboru elektrotechniky, a odmítají, aby o vývoji průmyslu a technologií rozhodovali moderním humanitním vzděláním postižení idioti a ignoranti. Nevolme ty, kteří považují Green Deal v lepším případě za něco, co musíme sežrat i s chlupy, a v horším případě ty, co těm zhovadilostem věří. Všichni dohromady jsou totiž škůdci, kterým na nás absolutně nezáleží - moudře psáno v článku.

Souhlasím, ale pak není koho volit. Strana s tímto programem po mém soudu není - znalejší nechť mne případně opraví. A po mém soudu stěží kdy bude - politici jsou převážně moderním humanitním vzděláním postižení idioti a ignoranti. Nebo právníci ... :-(

P. Čech 17.9.2021 12:37

Tak tedy opravuji. Je pravdou, že strana s tímto programem u nás není. Je zde však občanské hnutí zvané SPD, které toto ve svém programu má. Tedy j e koho volit! Jinak souhlas!

J. Hajský 17.9.2021 12:40

R^

J. Jurax 17.9.2021 12:51

SPD ... hm, nemá ... a navíc v parlamentu o ní moc v tomto punktu slyšet není ...

P. Čech 17.9.2021 17:39

Nemá??? A co 6. věta? Pátá, šestá a sedmá věta zní "Jsme jediná parlamentní strana, která prosazuje obnovení svrchovanosti a suverenity naší republiky vystoupením z Evropské unie. Proto za zásadní považujeme přijetí funkčního zákona o referendu. Podporujeme spolupráci svobodných států v Evropě."

J. Jurax 17.9.2021 19:12

Ehm ... a co má o grýndýlu a energetice?

V. Petr 17.9.2021 19:44

R^R^R^

P. Dvořák 17.9.2021 13:09

Nevím proč právní vzdělání ze seznamu vyčleňujete. Nebo snad máte dojem, že právo patři mezi přírodovědné nebo technické obory?

J. Jurax 17.9.2021 19:09

Nevyčleňuju. Přečtěte si poslední dvě věty ještě jednou.

R. Tichý 17.9.2021 15:13

Trkolora

V. Bok 17.9.2021 15:42

No, u nekterych stran obcas neco probleskne ... Ale u těch s Kalouskova Demobloku snad jen neco o rodine u Lidovců... Jinak děs. Takže vybírat... Babis se alespoň trochu snaží... I když vetsinou jen trochu. Ale nemusí pršet, jen když ... Socani jsou obcas děsivější nez des... A nejlepší z nich je bohužel ta Venezuela Maláčová... Alespoň se snaží. No a Kadimůra ... No jo. Mluvi hezky, ale obcas je dost nerealisticky.... A pak komouši ... Vetsinou co mluvi ma hlavu a patu, rozhodně dnes jsou nazorove napravo od vetsiny stran.....

Ježíši, co jsem to řekl..??? Komousi prece ne protože pred 30 lety ještě...

Svet se zbláznil. Židé válčí a komouši... Atd... Ještě bze je v Rusku pred 30 lety zakázali. A presdsednictvu ruskych komoušu sedi několik miliardářů a v činskem snad maji vetsinu... Ach jo.

Tak asi te Kadimura. Je asi jedinej, kterej nedostal ještě šanci. Tedy, Piraty bych asi nepřežil. Vsak Pražáci vědí... Vlastně spíš nevědí.

P. Hák 18.9.2021 8:50

No, Trikolóra na odporu proti Green Dealu staví do jisté míry kampaň. Jasně, ta procenta... Ale spousta voličských hlasů leží na zemi a někdo je zvedne.

Já taky moc nemám koho volit, TSS zazlívám proticovidové disidentství (samotná kritika způsobu testování by byla OK, ale přehánějí to), na druhou stranu někomu to hodit chci. No a hodím to tomu, kdo aspoň proti těm prasárnám zkusí něco udělat - SNAD. Nehodím to těm, u nichž vím, že by byli s jásotem pro... nebo stáhli ocas a podepsali pro důležitější věci, jako je obrana před 20 moderními tanky 3000 km daleko.

P. Rajman 17.9.2021 11:55

Chovanec Zeman už není schopen podávat 100% výkony. Už ani 50%. Kdyby byl elektokolo, skomíral by mu jeden, po hydrataci 2 dílky.

P. Dvořák 17.9.2021 13:11

Rajman, ale šup zpátky ke stolu a dopít!

V. Bok 17.9.2021 15:29

Hmmm, u Rajmona ta dehyratace dělá divy