Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pitomé, většinou bezdětné a lesbické feministky plus duševní eunuchové: toť předvoj světlých zítřků.

Zapomínáte na LGBTQ a všech 60 či kolik pohlaví. To je proti evropským hodnotám!

Vybral jsem si náhodný odstavec (celou bych tu kravinu nedal) a co vidím: "...se za peníze EU opravovují mosty, aby po nich mohly jet americké tanky)..."

Větší pako, než je autor této věty, aby člověk pohledal.

Máte zrcadlo?

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/armada-vyztuz...

"Podle náměstka ministra obrany Jakuba Landovského (ČSSD) jde o celoevropský plán. Ten počítá, že do roku 2021 vznikne fond, ve kterém bude okolo 6,5 miliardy eur (170 miliard korun) a ze kterého by se opravy komunikací po celé Evropě měly financovat. „Smyslem je mít koridory severojižním i západovýchodním směrem, které umožní přesun vojenských konvojů,“ řekl Právu Landovský."

Líbí se mi, jak se tu řeší EU. Myslím, že zatím bychom se asi měli starat zejména o to, abychom EU dohnali. Až budeme v EU za bohaté, tak si můžeme dovolit kafrat. Zatím jsme jen za kašpary, kteří nejsou schopni zpacifikovat ani jednoho komedianta s konfliktem zájmů.

Ale jděte. Jsme Kolonie našich spojenců, je tedy potřeba se o tom bavit. Kašpary se z nás snaží dělat druzí. Spíš nejsme schopni spacifikovat udavače do Bruselu a ekonomické kolaboranty.

Už jen to, že vůbec někoho napadne "vnucovat" mužům mateřskou dovolenou, ukazuje na bizarnost bruselského establishmentu.

Nic proti bizarnosti establishmentu našeho.

15:30 99 příspěvků od zhruba 25 nespokojených s EU, oponují jen asi 4 (omlouvám se, kdo by se s tím počítal).

Je to hodně nebo málo? Svědčí to o nedostatečnosti nebo dokonce zhoubnosti EU?

Sorry, nesvědčí to o ničem, statisticky ani věcně. Jen o tom, že těch 25(?) by chtělo něco jiného. Proč ne, ať ve volbách vyberou někoho, kdo jim EU rozmetá nebo kdo je z EU vysvobodí, je to jejich občanské právo. Jistě, EU má demokratické vady, ale který jednotlivý stát je nemá?Jistě, orgány EU dělají chyby a reagují pozdě nebo nesprávně, ale orgány kterého jednotlivého státu nedělají žádné chyby a reagují vždy včas a správně? Ale naopak: jednotlivé státy mají mnohem větší pravomoci k samoopravě než Unie, jejich správa je jednolitější a tedy jakoby jednodušší, "k lidu blíž"! Ale je to pravda? Nestěžuje si lid snad všech jednotlivých zemí na něco, ba i hodně věcí ve správě věcí veřejných svého státu. Nemají často občané snad všech států pocit, že jejich představitelé si vymýšlejí blbosti? A ty blbosti se pak napravují někdy okamžitě, jindy pozdě nebo taky nikdy. Těch 25 nespokojených naprosto nechce vidět pozitiva evropského svazku, především v oblasti státně bezpečnostní a ekonomické. Tato pozitiva jsou veledůležitá pro maličký průmyslový stát v srdcí Evropy, jehož průmysl je z 80% závislý na vývozu, pro stát, který za 100 let své existence neprokázal jednoznačně svou schopnost samostatné existence.

No, nic, pětadvacítko, pracujte na cexitu, třeba Vás jednou budou milióny. Nedej Bůh.

Myslím, že by neškodilo ve Vašem případě opakování matematiky na 1.stupni ZŠ !!!

Škoda že původní hlasování o vstupu do EU nedopadlo negativně. Byli bychom chytřejší v tom, jaké páky se nasadí, když je potřeba "správný" výsledek

Podstatou EU je podvod a korupce. Lisabonská smlouva je jen přejmenovaná a jemně plasticky přizpůsobená Ústava EU, která byla odmítnuta referendem ve Francii a Nizozemsku. Tak se vyměnila vazba, něco málo se přišolíchalo, nazvalo se to smlouvou, aby ztrátám státní suverenity nemohli zabránit občané, jichž se to týká, ale stačil jen podpis představitelů státu.

U nás Topolánek s podpisem spěchal, Klaus se vykrucoval a nakonec podepsal také. Diskutujícím po lobotomii připomínám, jak mu bylo vyhrožováno, připravovalo se jeho odvolání a Rychetského ústavní soud vynesl těsnou většinou dobrozdání, že údajně není tzv. Lisabonská smlouva v rozporu s naší ústavou, i když v této smlouvě je explicitně vyjádřeno (i když v medovějších slovech zabaleno), že EU si od podřízených států odebírá pravomoci, které se jí zlíbí. Takže jeho abdikace by na naší situaci nic nezměnilo - podepsal by to jiný, eurohujer vystřižený. A že si odebírá pravomocí, které se jí zlíbí, dokazuje EU dnes a denně. A od tohoto kapitálního podvodu se pak odvíjejí další - nařízení OZE, kvóty, atd.

Korupce nastupuje v případě, kdy je potřeba umravnit politiky, kteří reptají příliš hlasitě. Jmenují se dotace EU. Což je ovšem další podvod: 1) EU žádné peníze nemá, jen ty, které vysaje z daňových poplatníků prostřednictvím členských států; 2) tzv. dotace činí jen část nákladů, většina jde z rozpočtu "dotovaného" státu.

Takže podvod na podvod. Ten poslední je ručení za 3/4 biliónový úvěr na to, že důležité zadlužené státy nebudou chtít následovat VB. 1) protože EU podle ústavy, pardon, LS se nesmí zadlužovat, byly státy donuceny uzavřít smlouvu o ručení; 2) prezentováno je to jako finanční pomoc státům, jejichž ekonomika utrpěla koronakrizi.

Všechno ostatní z toho plynoucí se "ošetřuje" podobným způsobem.

Přesně řečeno a zformulováno.

Korupce, podvod, korupce, podvod.

Samozřejmě se to jednou sesype na obrovskou smradlavou hromadu.

Vždyť celá ta maškaráda je pouze několik palet papírů A4. Nemá to žádnou vnitřní hodnotu !!! PODVOD !!!

Stát nakonec nikoho podporovat nemusí. Pokud to dělá (podle mě je to ve stávající situaci asi dobře), na to dělat genderově neutrálně. Neutrálně znamená, že nevnucuje svou představu, jak si to mají táta s mámou rozdělit.

Stejně ho podle nové terminologie zajímá rodič 1 a rodič 2, tak co do toho zase pletou pohlaví resp. gender?

Ale což, v nejhorším se mamka, která bude chtít být doma s dětmi i ty poslední dva měsíce, prohlásí na chvíli za taťku.

:-)

Toto je jen jeden příklad jak EU dnes funguje. Na Belgické televizi je možno v tyto dny sledovat pořad BBC "Ten years of turmoil" který velmi dobře ukazuje jak se v Bruselu dříve i nyní dělala různá rozhodnutí, evropští aktéři a různí kývači co již dnes nejsou u vesla volně hovoří jak se rozhodovalo o milionech lidí, jak silné státy prosazovaly své zájmy, prostě zajímavé. Nedělám si iluzi že tohle budou pouštět lidem v Čechách, jsou tam i tak celou EU a jejím divadlem otráveni.

Nejhorší na tom je, že EU je odrazem svých zemí. EU sice má problém s mechanismy s demokratickým deficitem. Ale ti co to vymysleli nějak voleni byli. V Německu volí Zelené a podobné, uvnitř červené strany, už skoro 30 procent voličů, ve Francii už skoro taky. Jinde to obstarávají socialisté, kteří s dávnou demokracií a starostí o pracující většinu už nemají společné skoro nic. Navíc k tomu příslovečné západoevropské pokrytectví a appeassement a máme tu smrtící koktejl.

Bohužel ani naši politici, s tím šílenstvím snad nemohou vnitřně souhlasit, dostatečně nebrojí a nevysvětlují, že podobná organizace intimního života a násilné protlačování přirozenosti, přírodou dané, nebo násilné potlačování osvědčených fungujících metod, jsou znak komunistického totalitního rovnostářství které nikdy dobře nedopadlo.

No tak u současné vlády je to více než jasné. Bureš si prosadil, že mu nesáhnou na zemědělské dotace, a on nic dalšího neřeší.