Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč občas nerozumím Bruselu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Szirotný 25.2.2018 21:03Návštěva palestinské teroristky na půdě Evropského parlamentu je hnusný a ničím neomluvitelný čin. Ještě horší jsou však 3 miliardy EUR, které EU posílá každý rok do pásma Gazy. Oficiálně na platy tamních úředníků a policistů. Už to je nonsens. Má právo na existenci "stát", který si nedokáže zaplatit ani svoje úředníky ? A ještě horší je, že část těchto peněz rozkradou pohlaváři Hamasu a za zbytek se se vyrábí rakety které následně odpalují na Izrael. Američani už kohoutky penězovodů minimálně přivřeli. Kdyby to stejné udělala EU, bylo by zřejmě po problému. A proč EU posílá peníze tak daleko za svými hranicemi je mi záhadou a asi nebudu jediný. Kdyby šlo o humanitární pomoc, tedy jídlo a léky pro trpící, obyčejné lidi tak ANO. Ale co je nám proboha do státu/nestátu, který nic neprodukuje a neumí si užvit ani svoji základní infrastrukturu ? Ale má pořád dost peněz na výrobu raket, které následně odpaluje na jediný demokratický stát v tamní končině. |
|
M. Prokop 25.2.2018 21:37Re: Návštěva palestinské teroristky To jste ještě opomněl i další využití, peníze slouží i k odměňování příbuzných zavřených teroristů. |
|
|
J. Jurax 25.2.2018 18:36Proč občas nerozumím Bruselu Ehm - nerozumím bruseli vůbec, což lze chápat jako průser. Alternativní možnost je, že bruseli naopak dobře rozumím - a očekávám průser ještě větší. |
|
M. Mikulec 25.2.2018 11:39EU je nejspíš antisemitská, když si zve na půdu parlamentu palestinskou teroristku a nadržuje neidentifikovaným muslimům. |
|
|
M. Prokop 25.2.2018 15:08Re: EU je nejspíš To jsou celkem maličkosti, horší jsou ty peníze, které plastelincům dává na teroristování. |
|
|
J. Jurax 25.2.2018 18:40Re: EU je nejspíš Je antisemitská, ale ještě pořád se za to trošku stydí. Nicméně podle výroku soudobého německého soudu je zapálení synagogy muslimskými pancharty legitimním vyjádřením politického přesvědčení. Ale za Hitlera to bylo přece jenom horší, tam se takoví pancharti k soudu vůbec nedostali. |
|
|
L. Novák 25.2.2018 10:35Bruselu porozumíte se znalostí Parkinsonových zákonů Jsou o nekonečném bujení byrokracie a vytváření důležitých pracovních míst ke zdůraznění vlastní úřednické nenahraditelnosti. Tu zajistí i produkce typu "legislativní smršť" (copyright ČSSD) vytvářející další a další potřebu kontroly a agendy spojené s bujícími zásahy státu do občanských svobod a regulováním chování občanů na každém kroku. Komunisti to měli jednoduché - co nebylo povoleno, bylo zakázáno a bez povolení se to dělat nesmělo. Bruselští socialisté mají problém s právním systémem, kde na každý zákaz musí být přijat nový zákon a na regulaci obsáhlý předpis nejasného znění, vyžadující spoustu navazujících profesí vysvětlujících, co přijaté právní tituly v praxi vlastně znamenají a jak se jimi musí občané a firmy řídit. :-P |
|
|
S. Ševeček 24.2.2018 12:18Já bruselu rozumím mooc dobře - a vždycky. |
|
|
J. Pýcha 24.2.2018 21:36Re: Já bruselu rozumím Tak to jsi kanón. Já Bruseli nerozumím vůbec. |
|
|
M. Mikulec 25.2.2018 11:38Re: Já bruselu rozumím Já si občas myslím, že to, co přichází z brusele jako regulace, je vtip: bohužel je to smutná pravda, která se nás šeredně dotýká. Na volný pohyb osob, zboží, kapitálu opravdu nepotřebujeme miliony úředníků, jak správně řekl ekonom Pavel Kohout. Ledaže by se jimi uměle snižovala zoufale vysoká nezaměstnanost. |
|
|
J. Kombercová 25.2.2018 12:31Re: Já bruselu rozumím Přitom firmám chybí lidi, tedy těm výrobním podnikům, co tvoří zisk, z něhož platí daně na platy těch úředníků. A různé dávky, přičemž počet těch pobíračů se také zvyšuje. |
|
|
M. Mikulec 25.2.2018 15:38Re: Já bruselu rozumím Tak. "Dej blbci funkci a vymyslí lejstro." Darmožrouti, co neprodukují nic jiného, a ještě koušou ruku, která je živí. |
|
|
M. Prokop 24.2.2018 11:31Politická gesta typu Marx nebo teroristka mne v podstatě nezajímají. Nelíbí se mi, ale takových věcí je spousta, nejen v EU. Třeba český president na sjezdu komoušů mi vadí mnohem více. Co EU vyčítám a co je poslední dobou její podstatou, to je demokratický deficit, vzniklý tím, že velké státy a soudruzi z Brusele se snaží EU dotlačit do podoby jakéhosi nadstátu, na což jim chybí velice zásadní věc, EUnijní politický národ s EUnijními politickými stranami. Teprve s těmi by bylo lze mít klasickou vládní většinu, opozici a EUnijní vládu. Na současné bázi to fungovat nemůže. A následkem toho a možná i následkem odtrženosti od reality se pak EUrosoudruzi vyžívají v nesmyslném zasahování do ekonomiky určováním věcí, které by měli velkým obloukem obcházet a ponechat je trhu, v nejhorším národním státům. Směrnice na směrnici jen brzdí ekonomiku a ve spojení s dotacemi živí korupci. A vše už je tak zažrané, že je to IMHO neopravitelné. Kapři v Bruseli si rybník nevypustí a běžný Evropan na ně prakticky nemá páku, na to je systém promyšleně nastaven, aby do něj občan prakticky nemohl nijak zasáhnout. Bohužel bude nutno začít znovu a lépe, až přejde frustrace ze současného pokusu. |
|
|
D. Bystriansky 24.2.2018 19:22Re: Politická gesta typu Marx nebo teroristka Nazýváte je soudruhy a gesta typu Marx vám nevadí? Každý soudruh je marxista a demokratické jednání a volný trh po něm nemůžete chtít. Takže soudruzi z EU se chovají dle svého ideálu, po ovoci poznáte je. Máte v tom vašem příspěvku protiřečení. 5.5.2018 se Juncker za EK účastní "vysvěcení": "Věřte tomu či ne, německé město Trevír se chystá oslavit 200. výročí narození Karla Marxe. A aby toho nebylo málo, vztyčí Marxovi i sochu, kterou poslali soudruzi z Čínské lidové republiky." Komunistu A.Spinelliho si uctili /Merkel, Hollande,Renzi/ loni na jaře na ostrově Ventenote, kde si vypluli na letadlové lodi G.Garibaldi. http://www.info.cz/volby/prezidentske-volby-2018/pristi-zastavka-karl-marx-stadt-socialismus-se-vraci-komentar-vladimira-pikory-23019.html |
|
|
D. Bystriansky 24.2.2018 19:27Re: Politická gesta typu Marx nebo teroristka opr.: ...na ostrově Ventotene, |
|
|
J. Kombercová 24.2.2018 19:46Re: Politická gesta typu Marx nebo teroristka Už jsme si o tom povídali před několika dny pod jiným článkem. Mezi komentáři byl jeden se zajímavým vysvětlením, že totiž tahle Marxova socha, darovaná soudruhy z Číny, pozvedne v Trevíru (prý podle mínění tamního starosty) cizinecký ruch, hlavně čínských turistů... a protože to tvrdila německá dopisovatelka na Psa, musí to být pravda. Některé příhody lze vysvětlit jednoduše, že? :) |
|
|
L. Novák 25.2.2018 10:23Re: Politická gesta typu Marx nebo teroristka No, ono to asi bude tak, že komouši jiný důvod ke stavbě sochy Karla Marxe nejspíš nenašli, tak se vymluvili na Čínu. Obávám se ale, že turisté z Číny nejezdí na Západ kvůli komunistickým totalitním symbolům, kterých mají doma dost na rozdávání... :-D |
|
|
J. Schwarz 24.2.2018 11:30Hm. A co když je "nechuť euroskeptiků" vůči Unii způsobena tím, že přes všechnu onu "různorodost" unijní špičky z předstírané jednoty vyvozují zvláštní závěry - totiž selektivně vybírají a následně účelově sankcionují odchylky od oné neexistující "jednoty". Wilders by v EP přednášet nemohl, Leila Chalid ano přestože Wilders nikdy nikoho nezavraždil ani neunesl letadlo. I když možná právě proto, EP je už až tak podivné těleso, že se možná od pozvaných bude něco podobného brzo vyžadovat. |
|
|
J. Kanioková 24.2.2018 17:431*
|
|
|
D. Bystriansky 24.2.2018 19:32Re: Hm. Pane Schwarzi, v duchu neomarxistů a tzv. represivní tolerance! |
|
R. Gramblička 24.2.2018 9:57Fakt jen občas? . |
|
|
J. Kanioková 24.2.2018 17:45Taky jsem se chtěla zeptat..
|
|
|
J. Pražák 24.2.2018 9:23Proč by byl problém vyhovět všem členům EU? EU by mohla realizovat pouze ty projekty, zákony, vyhlášky,... na kterých se dohodnou všechny členské státy. Pak by podpora EU byla vyšší, protože by neškodila jako je tomu dnes. V současné "polisabonské době" je EU řízena principy korporativistického socialismu = fašismu. To je příčinou odporu a budoucího rozpadu EU. ".....vzhledem k více než 510 miliónům obyvatel Evropské unie nelze vyhovět všem....". |
|
|
Š. Hašek 24.2.2018 10:09Re: Proč by byl problém vyhovět všem členům EU? Dobrý postřeh. Co by potom ale zbylo ze štrasbrusele? Práve toho, co jste naznačil se každý tamní příjemce diet/platu/penze bojí. Obávám se, že by se počet kanceláří snížil na dvacetinu, mohl by jim stačit větší barák, zůstala by jen agenda "hospodářských smluv", ........ . To oni nepřipustí, naopak!!! |
|
|
J. Strakoš 24.2.2018 6:07Součást většího celku V některé "hospodské" debatě v době referenda byl argument, že být součástí většího celku je lepší. (Samozřejmě toho správného celku, RVHP nebo Varšavská smlouva byly špatné větší celky). No a pak přišly víza s Kanadou.(Mimochodem zavedení víz plně chápu) A jeden by čekal, že když Kanada zavede víza někomu z celku EU, EU zavede víza Kanadě skoro automaticky. Ale kupodivu nikdo o tom ani neuvažoval a naší politici to ani nepřipomínali. Takže z mého úhlu je EU pěkná věc když neprší a je teplo - pak to funguje, jak má. Jakmile se zatáhne a ochladí, EU duch najednou vyprchá a je nahrazen duchem samostatných států. |
|
|
J. Kombercová 24.2.2018 9:08Re: Součást většího celku Co se pamatuji, tak Sobotka se s tímto problémem na orgány EU obrátil, očekávaje solidaritu. A jak píšete, nedočkal se. |
|
T. Hraj 24.2.2018 10:22Re: Součást většího celku S tím úzce souvisí případ víz do USA, který předcházel. ČR si tehdysama vyjednala jejich zrušení a byla ostře peskována, že jednala na vlastní pěst, nekoordinovaně, bez EU a že tím poškodila Maďarsko a Polsko v jejich podobných snahách. U Kanadských víz jsme pak mohli tuto "koordinovanost" vidět v praxi. Kauzy víz USA/Kanada ukázaly nepravdivost tvrzení, že v rámci většího celku bude ČR silnější. Silnější je naopak, jedná-li samostatně. |
|
|
J. Jurax 25.2.2018 20:01Re: Součást většího celku Ono je solidarita a solidarita, že, a Sobotka nechtěl tu správnou, eurosprávnou. Takže se není co divit, že na něj bruselští pitrysové káleli jak na placatý kameň. Správně eurosprávná solidarita je například nechat si sem nasadit muslimské připrchlíky a ekonomické nelegální imigranty, neboť EU není schopna a ochotna bránit své hranice a pokusí-li se o to některé státy - jmenovitě Maďarsko plotem - ještě na takové sočí. Jenže na takovou oktrojovanou solidaritu zase my séřeme jak na placatý kameň. |
|
|
M. Prokop 24.2.2018 11:33Re: Součást většího celku Ani když neprší a je teplo, tak to nefunguje jak má. |
|
J. Pospíšil 24.2.2018 5:09Autorka se diví, je nespokojena a nedá si dohromady, že to, co jí vadí, je jádrem politiky EU. Takže jde o článek vnitřně velmi rozervaný. Měla by se vyrovnat se svou kognitivní disonancí předtím, než se dá do psaní, protože jinak to dopadne jako tento článek. |
