Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Suverenita států měl v různých dobách různé významy.

Už to, že autor toto nechápe, ho naprosto vylučuje z rozumné diskuse o suverenitě.

Žádný stát na světě nemá dnes plnou suverenitu - protože ještě před nějakými sto lety bylo hlavním příznakem suverenity státu právo vyhlásit jinému státu válku nebo ho napadnout bez vyhlášení. Dnes máme smlouvy a máme Chartu OSN, kterou podepsala většina států světa a ta předpokládá mírové řešení sporů. Někdy se ji dokonce daří naplňovat. Existuje Umluva o mořském právu, kterou se musí řídit všechny státy, které ji ratifikovaly - tedy opět většina států světa vč. ČR. Francis Drake by se dnes nesměl stát Sirem Francisem - ne za to, za co jej povýšila Alžběta I.

Ani vnitřní zákony si nemůže mnoho států - a to většinou ty civilizovanější - stanovit libovolně. Kupř. nemůžeme znovuzavést trest smrti a tresty "kruté a neobvyklé", protože jsme podepsali příslušné ujednání. Máme i smlouvy týkající se obchodního práva. A arbitráže...

To, že upíráme státům i právo zasáhnout proti vlastním vzbouřencům, dokazují letouny USA, VB a Francie kousek od nás na jih. Před nějakými 200 lety by ten, kdo by se pokusil v Británii  o cosi podobného tomu, co dělají vzbouřenci v Benghází, odsouzen k pověšení (nikoli oběšení), napínání a vykuchání. Dnes Británie rebely chrání. Pochopitelně rebely, které si vybrala. Bahrajnu se NATOidní humanismus netýká...