20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

EVROPA: Přinesl summit EU přelom v evropské spolupráci?

Šedesát sedm stran tzv. závěrů je výsledkem druhého nejdelšího zasedání Evropské rady v historii. Šlo nejen o peníze, přesněji o hodně peněz, ale i o principy. Jednalo se dohromady jak o sedmiletém finančním rámci EU (v němž se pohybují roční rozpočty EU), tak o fondu obnovy po (?) koronavirové krizi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Hoblík 25.7.2020 15:19

Přelom pinesl, ale europarlament mu na něj kašle!

T. Bubeníček 25.7.2020 15:09

Svoboda, to je ten človíček, co s vážnou tváří tvrdil, že ho lidé, do EP, nezvolili omylem?

J. Jurax 25.7.2020 14:35

"Za pozornost zde stojí minimálně to, že budoucí úpravu vztahu mezi unijními penězi a dodržováním právního státu přijme Rada kvalifikovanou většinou, takže Polsko či Maďarsko nebudou mít právo veta."

Ano. Dokonalé. Takhle si silou matička naše dobrotivá EU prosadí nástroj na buzeraci a umravňování neposlušných. Protože o tom, kdo nedodržuje zásady právního státu rozhodně pochopitelně zase EU.

Takze dáte prachy do brusele, nyní se i zadlužíte z vůle a diktátu matičky naší dobrotivé, a když budete poslouchat, dostanete ty prachy zase zpátky, akorát matička bude kecat do toho, kam je dáte. I náš se to týká - brzy brzičko se nám dostane výsady čistých plátců.

Tohle je dokonalý nástroj na pacifikaci vazalů - a není tak nápadný jako panzerwaffe nebo tanková internacionální pomoc. Seberou ne jen případné dotace, ale přímo i vaše prachy.

Kdyby koronaviru nebylo, museli by si ho v bruseli vymyslet, aby mohli prosadit další peachoviny utahující eurookovy a zachraňující euro litím peněz do krachujících ekonomik. Také kvůli euru krachujících. Protože na koronavirové škody půjde jen 30 procent.

Takže ano, samozřejmě summit přinesl přelom v evropské spolupráci, ovšem směrem ku pr ... opasti. Heil EU!

J. Kanioková 25.7.2020 19:09

Naprosto přesně !

A. Renjascu 25.7.2020 11:12

Je to roztomilé, že místo lákavé a reálné vize, které by vzbuzovala touhu po sňatku jsou země přinuceny k společnému slouží chycením za citlivé místo. EU nehledá nevěstu, ale sexuální otrokyni. A někteří se z toho radují, trochu mi tyto typy připomínají ženy, které se provdaly za ISIS.

Š. Hašek 25.7.2020 12:54

Tak nějak.

J. Jurax 25.7.2020 14:37

No a co taky od entity aspirující na čtvrtou říši můžete čekat?

A. Renjascu 25.7.2020 14:57

Naivně jsem čekal (ve skutečnosti spíše: s velkými pochybnostmi doufal), že se pokusí aspoň navenek udržet fasádu smysluplnosti, spravedlnosti a práva, ale oni se už ani nestydí za to, že jím jde jen o moc a že jsou ochotni jí dosáhnout jakýmkoliv prostředky včetně lží, podvodů a popíráním hodnot a pravidel, které si sami definovali.

J. Jurax 25.7.2020 15:43

Ušlechtilý účel přece světí jakékoliv prostředky.

J. Bucek 25.7.2020 11:12

Stejně ti rudozelení marxističtí hoši na závěr projedou. Prostě to tak musí být. Stejně jako to projely komouši. Vaši marxističtí bratři a jejich potomci ponesou plnou zodpovědnost za likvidaci svobody v Evropě. S tím Svoboda a jiní marxisti nic neudělají. Bude to bolet, nebude to příjemná doba, ale aspoň si zase lidi zapamatují, že těm levičákům nemají nalítnou, i když se oni sami převléknou rádoby "pravicový" kabát.

A. Renjascu 25.7.2020 11:57

Máte pravdu, ale problém je v té zbytečně bolesti. Navíc jak jde vidět, tak zkušenost ukazuje, že tyto věci si lidé pamatují pouze jednu max. dvě generace, pak zase začnou blbnout.

M. Vlasák 25.7.2020 20:34

Přesně takR^

P. Zinga 25.7.2020 10:55

Šaškárna. EU-hodnoty a principy podle toho, jak se komu a kdy hodí. Jinak je to obojek na krku "suverénních" států a národů. Ale aurovi se líbí, budování nové Říše římské národa německého...

R. Tichý 25.7.2020 10:25

Nechci splacet jakykoliv dluh. Natoz za EU a navic si platit likvidaci zivobyti na ukor zelenych ekofasistu bez technickeho povedomi natoz znalosti.

A sanovat rozezrane jizni "zapadoevropany".

S. Sidlichovsky 25.7.2020 12:02

Asi před 2-3 dny jsem tu napsal příspěvek na obranu Marka Rutteho (jak má vysvětlit holandským důchodcům, že v Holandsku činí státní penze 5,4 % HDP a v Itálii 16,2 % HDP). Ale zapomněl jsem napsat, že chovám i kus sympatií k té jižní Evropě. Jsou obětí - pro ně - naprosto nefunkční měnové unie. Euro je dnes hlavním faktorem rozevírajících se nůžek mezi jejich ekonomikami a Severem.

Zavádění Eura - slibovala se konvergence ekonomik, pravý opak je skutečností.

J. Nevrkla 25.7.2020 10:13

V tom zadluzovani vidím jen zoufalý pokus oddálit krach EU. A protože se brzy ukáže, že ten ambiciózní plán je neúspěšný, krach nastane a bude o to horší.

Š. Hašek 25.7.2020 10:30

Přesné.

V. Pavelka 25.7.2020 10:01

Pokusí se nám zacpat hubu , hromadou peněz z našich kapes , seberou nám svobodu budou ji ukrajovat po kouscích jak se bude vyvíjet ideologie tohoto liberálgender podfuku . Arogance jak vyšitá ,EU!8-o

J. Nevrkla 25.7.2020 10:09

Přesně tak.

Š. Hašek 25.7.2020 9:55

Průšvih, Svobodo. Další.

Já si spolupráci představuji ve smyslu: "Já pán, ty pán".

Jste bruselský slouha a nemá cenu rozebírat ty "novopůjčky".

M. Malovec 25.7.2020 9:24

Mezi nejvíce postižené nepatříme proto, že jsme se chovsli odpovědně. Proto jsme za tzo potrestáni. A tak to ma byť eurohurvajz.

V. Klepetko 25.7.2020 9:10

V právním státě vládne právo - a přezkoumatelný verdikt, například o porušení principů právního státu - vynáší příslušná soudní instance. V různých despociích naopak tyto věci řeší nějaký Nejvyšší vládce, Výbor pro veřejné blaho, nebo Evropská rada - kvalifikovanou většinou zástupců moci výkonné.

A do těch rozsudků - v hrůzovládných satrapiích - nekafrají žalobci, advokáti a soudci, ale například Sbor dohližitelů, Úřad nejvyššího Elfa, domovní důvěrnice, pracovní kolektivy, stranické výbory, Velký Lidový Chural, nebo Europarlament:-)

J. Flekal 26.7.2020 6:40

Omlouvám se. Souhlasím s vaší myšlenkou, jen mám jiný názor na vaší formulaci. Právní stát , chápu spíš jako soubor jednání státu. Vládu zákona stavím jako prioritu, obdobně rozdělení moci. V právním státě jsou zákony tvořeny s respektem k přirozeným zákonům. Mají obecnou formu a jsou platné pro všechny občany, bez ohledu na funkci, kterou zastávají. Snahy parlamentu zasahovat do činnosti exekutivy, pod pláštíkem kontroly moci, jsou v rozporu s právním státem. Zejména pokud si parlament osvojí tuto ingerenci do moci výkonné, produkcí nadměrného a zbytečného množství zákonů. Také se domnívám, že v posledních cca 100 letech došlo k posunu ve slovníku. Co je to právo ? Co je to zákon? Značnou roli zde hrál právní positivismus a zapojení nevládních neziskových organizací. Sorry je to moc dlouhé.

V. Klepetko 26.7.2020 9:27

Děkuji za reakci, i já s Vámi souhlasím - přirozené právo je právním pozitivismem bohužel potlačeno, a bohužel nejen na úrovni EU.

Pokud jde o EU, tak tam je to s tou "dělbou moci" opravdu velmi zlé... O dlouhodobém finančním rámci zde rozhoduje moc výkonná. Na tom, že někdo porušuje zásady "právního státu", se usnáší pro změnu parlament... Ten své vládě (EK) nemůže vyslovit nedůvěru většinou hlasů, a nemá dokonce ani zákonodárnou iniciativu! Verdikt nejvyšší soudní instance zde může zvrátit Ústavní soud kteréhokoliv z unijních suverénů... Žalobu to vznáší "advokát". Lidská práva občanů pro změnu háji úplně jiný soud zcela mimo struktury Unie... Špatný základ pro případnou integraci!

Hezkou neděli.

F. De Winter 25.7.2020 8:53

„Společné zadlužení je další důležitý krok k evropské integraci“, řekla včera španělská lidovecká poslankyně Rosa Esteras Ferragut. Poslanci si stěžují na malou ambicióznost a malou orientaci na budoucnost. Stěžují si na škrty v návrzích na větší výdaje ve výzkumu, cestování mládeže v projektu Erasmus, na snížení nákladů na „zdravotnictví“. Stěžují si, že premiéři neschválili některé projekty na získání „vlastních zdrojů“. Co je tedy smyslem celé akce? Je to převzetí dalšího dílu rozhodování od států a jejich občanů a přenos moci na nadnárodní korporace, které prostřednictvím představitelů největších států ovládají EU.

„Ambiciózní“ je oblíbené slovo unijních fanatiků. Znamená, že žádný alespoň relativně rozumný návrh je neuspokojuje. Žádají více, hlouběji, přísněji. V tomto případě žádají více zdrojů, tedy větší budoucí dluhy. Nestačí jim zvýšení „evropských daní“ členských států o 40% od příštího roku. Žádají další „vlastní příjmy“, tedy takové, které se rovnou seberou členským státům. Nespokojují se s novou daní z plastů, trvají na svých původních rozhodnutích o dani z uhlíku a z přenosu digitálních dat. A vymýšlejí další.

V diskuzi vystupující poslanci euroskeptické frakce ID (k níž patří SPD) poukazovali na zásadní nepřípustnost vydávání dluhopisů Evropskou komisí, protože je to v rozporu s Lisabonskou smlouvou, která jednoznačně zakazuje jiné než vyrovnané hospodaření. Výhrady měli i někteří konzervativci. Angel Dzhambazki z Bulharska také konstatoval: „ Půjčili jste si od našich dětí a jednáte v rozporu s evropskými smlouvami!”

Samozřejmě, že projde „ambiciózní“ společný návrh evropských lidovců (za ČR TOP09, KDU-ČSL, Starostové), „Socialistů a demokratů“, Renew (ANO), Zelených (Piráti) a Sjednocené levice (KSČM). Uvidíme, jak bude hlasovat ODS z nejednotné frakce konzervativců. Já jsem hlasoval proti.

IVAN DAVID 24.7.2020

V. Pavelka 25.7.2020 10:07

Proč jste se dlouho někde neozval p. David [>-]R^ Jste jeden z mála kdo jim vidí do Bruselského talíře !

A. Renjascu 25.7.2020 11:11

Je to roztomilé, že místo lákavé a reálné vize, které by vzbuzovala touhu po sňatku jsou země přinuceny k společnému slouží chycením za citlivé místo. EU nehledá nevěstu, ale sexuální otrokyni. A někteří se z toho radují, trochu mi tyto typy připomínají ženy, které se provdaly za ISIS.

J. Kanioková 26.7.2020 14:40

1*****

F. Navrátil 25.7.2020 7:45

Na rozdíl od autora se ze zadlužování nijak neraduji. Dostaneme peníze, které nepotřebujeme a utratíme je za věci, které nechceme. A pojem právní stát, o kterém se bude rozhodovat kvalifikovanou většinou, to je německý klacek na neposlušné, kteří nebudou poslušně zvedat pracky pro unijní nesmysly jako je zelené šílenství nebo kvóty islámských nelegálů.

P. Staronový 25.7.2020 8:40

"Na rozdíl od autora se ze zadlužování nijak neraduji."

Na rozdíl od autora z té lumpárny nežijete.