Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Právo z dob raného středověku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 16.8.2019 12:15Re: teorie vs. praxe Tímto příkladem chcete oponovat tvrzení, že šaria je nehumánní? |
|
P. Dvořák 16.8.2019 12:11Re: Mýlíte se. Na hlavě černý šátek se znakem rudé hvězdy. Na sobě zelené tričko a na něm žluté sluníčko, které je pomalu překrýváno bílým půlměsícem s bílou hvězdou. Kdo to je? |
|
P. Sinclair 16.8.2019 12:02Re: teorie vs. praxe Věci nejsou tak jednoduché a jednoznačné. V Íránu byl chlapík odsouzen k smrti za vraždu. Už měl na krku oprátku, když se tam objevila stará paní, matka zavražděného. Stoupla si na stoličku a vrazila mu facku a řekla mu "odpouštím ti", takže se poprava nekonala. Fotky jsou tady: https://www.youtube.com/watch?v=fYxVk1_jshE |
|
K. Salajka 16.8.2019 12:00Re: Pan Chrastina to vystihl velmi přesně. Většina sborů mojí církve nahradila za okupace zrušené sokolovny a byla často místem, kde se formoval protinacistický odboj, patnáct našich duchovních Němci zavraždili. Akce K v roce 1950 "nebylo křesťané tlučou komunisti". Bylo to normální založení koncentráků pro drzé velebníčky, spálení nebo rovnou likvidace knih a následně demolice kostelů a kaplí. Faráři si užívali zábavu v táborech PTP a některé komančové s rozkoší umístili na pár let dobývat uran, hned po tom, co se zotavili z koncentráků Adolfa. Tedy 100 let na území České republiky jsem nezaregistroval to, co vy naznačujete. Zato je tu hodně géniů, kteří se na křesťanství dívají jako šéf komunistických zlodějů Vojta Filip a vy. |
|
|
P. Brich 16.8.2019 11:59Nepřipadá Vám zvláštní, že muslimští teroristé hledají a nacházejí úkryt u "umírněných" muslimů. Erdogan prohlásil, že Korán je jen jeden. A muslim je také jen jeden. Zdánlivě se mezi sebou liší. Na ty, co Alláhovu výzvu k džihádu mečem už poslechli a ty, co na jeho výzvu teprve čekají. Odpadlíci od víry musí čelit fatvě. |
|
|
P. Brich 16.8.2019 11:44Udavačství Pirátů pomíjíte nebo je Vám sympatické? |
|
|
P. Janoušek 16.8.2019 11:41Re: Dcera mého kolegy, Aha. Takže obyčejná pijavice. Tu vodu a elektřinu platí za ně kdo? Oni možná ti no-go zón chodí dělat nepořádek a nebezpečno mezi ty zkažené. A jestli se dobře pamatuji, tak USA statečně rozvraceli hlavně za demograta Obamy. To je ten co dostal Nobelovku a ještě nic nevykonal. To aspoň Arafat nechal pobít asi tisícovky lidí. |
|
|
P. Jášek 16.8.2019 11:32Re: Pan Chrastina to vystihl velmi přesně. Muslim je jenom muslim a islám je jenom islám. Kdysi to vysvětloval v ČT Petr Pelikán. Od té doby ho tam už nezvou. |
|
|
P. Jášek 16.8.2019 11:25Re: To je zase - Jenom několik slov k prvnímu odstavci, na ty kecy o neomarxistickém Bruselu a no-go zónách nemá smysl reagovat.- To nemá, všichni totiž ví, že to tak je. ;-) |
|
|
P. Janoušek 16.8.2019 11:22Re: Pan Chrastina to vystihl velmi přesně. Já bych se s tím útočením ateistů na křesģany neunáhloval. Oni křesťané... jen kdyby mohli. To by jsne zažili tóčo. |
|
|
P. Jášek 16.8.2019 11:22Re: Náboženství jsou všechna stejná. Ujeté pohádky, A proto křesťané vybudovali to, co máme v Evropě, Americe /obou/i Rusku (a to Rusáky nerad) a muslimové to co mají na S a B Východu, severní Africe, Turecku, Kavkaze a také Pákistánu. A krásně přebudovali takový Libanon. I pásmo Gazy o něčem vypovídá. O jejich "přecivilizování" evropských měst se ani vyjadřovat nemusím. Čím to? |
|
|
P. Sinclair 16.8.2019 11:11To je zase Jenom několik slov k prvnímu odstavci, na ty kecy o neomarxistickém Bruselu a no-go zónách nemá smysl reagovat. Tedy, žádný ucelený "kodex šaría" neexistuje, natož aby byl nedílnou součástí islámu. Není. V některých státech s muslimskou většinou jakási šaría platí, často promíchaná se zvykovým a/nebo koloniálním právem, v jiných jenom zčásti, třeba v oblasti rodinných vztahů nebo dědických záležitostí, ale ne trestního práva, a v jiných státech vůbec ne. Stejně tak nemají všechny státy s muslimskou většinou trest smrti a představa, že by třeba v Albánii kamenovali nebo upalovali lidi je absurdní. Budete si to pamatovat, pane Chrastino? |
|
|
J. Kraus 16.8.2019 10:29Dcera mého kolegy, bývalá au-pair, žije v Holandsku s muslimem, mají dvě děti a nedávno se přestěhovali ze smíšené čtvrti do tzv. no-go zóny. Je tam prý klidněji a bezpečněji, všechny chrání šaria-policie a šaria-soudy. Zkažení lidé západní výchovy se tam neodváží. Elektřinu, vodu a podobně neplatí a nechápe, jak jsme zde zaostalí, že se o takové věci musíme starat. A na okraj: islám má svůj žebříček hodnot, řád a hlavně ideál, ke kterému směřuje. Všechny krutovlády v dějinách, včetně evropských 20.století, stály na nějakém ideálu, s nímž se lid mohl ztotožnit, snad kromě Čingischána a několika podobných, kterým dělalo radost ničit a vraždit. K jakému asi ideálu směřují současné USA, krvavě rozvracející pod groteskní záminkou demokracie a humanismu jednu zemi za druhou? |
|
|
D. Rajninec 16.8.2019 10:26My nepotrebujeme šariu ! Nám stačia naše nepísané zákony ! U nás v Čobolove sa susedovi nepáčilo , že u seúsedy vyhráva hudba . Tak mi prišiel dohovorť . Opitemu penzistovi sa to nepáčilo , tak zobral ocelovú tyč pár krát ho majzol po hlave , naštaroval auto , pár krát po ňom prešie a priviazl ho o nárazník a vliekol ho 1 km cez celú dedinu aby ho za dedinou hodil do močiara pri ceste ! A to všetko pred očami celej dediny / a nikto nič /, možno mu aj niektorí tlieska a baby "ujúkali" ako moslimky pri kameňovaní nevernej ženy . Nechápem , že na čo by nám bola ešte tá štrbavá moslimská šaria ! |
|
|
J. Fridrich 16.8.2019 10:17Opět výborně pane Chrastina - to nebezpečí je pro nás na tak Opět výborně pane Chrastina - to nebezpečí je pro nás, na tak zvaném Západě, přesně jak píšete na dvou frontách - VNĚJŠÍ a VNITŘNÍ, tedy agresívní barbarský Islám a naše vnitřní ODVRÁCENÍ se od našich základních hodnot naší Západní, Euro-Atlantické civilizace.. Dnešní svět bude muset-a to velmi rychle- dospět k zcela zásadní skutečnosti a nekorektně-tedy pravdivě konstatovat, že civilizační úrovně a vyspělost jednotlivých etnik, zemí, států, lokalit-tedy lidí žijících v dnešní době na naší planetě je RŮZNÁ a mnohdy velmi odlišná. Stupnice hodnot, rozvoj společnosti, její kultura, hygiena, tolerantnost, vztah k ženám, k dětem, schopnost akceptovat jiné pohledy na vývoj světa-to vše je velmi ODLIŠNÉ v různých částech světa. Konkrétně země tak zvaného Západu, tedy křest'anské, Euro-Atlantické civilizace jsou nepochybně vyspělejší a to nejen ve vědě, technice, technologiích-ale právě v uspořádání své společnosti, hlavně v její humánní podobě, demokracii, práv a svobod svých občanů.V jiných částech světa jsou zcela jiné hodnoty a je zajímavé, že když přijdou k nám, tak místo spokojenosti a vděku za nový domov přináší až nepochopitelnou NENÁVIST.Raději tedy tyto světy nesměšovat-a když už, tak jim pomoci u nich doma, ale pozor na jejich přemnožení. |
|
|
M. Půbal 16.8.2019 9:53Akorát že oblast s tím úspěšným a stabilním systémem už stovky let stagnuje a to na všech úrovních. |
|
|
T. Hraj 16.8.2019 9:37Re: Mýlíte se. Ano, zřejmé to je, ale jen teoreticky. A v tom je ten rozdíl. Pokud si pirát namaluje na triko třeba sluníčko, nikoho to nepohorší. Ale pokud tam bude mít svastiku nebo srpakadivo vzbudí (alespoň u některých) odpor okamžitě. A při tom může být sluníčko klidně ještě horší. |
|
|
P. Dvořák 16.8.2019 9:16Re: Mýlíte se. Pirátský mladík odpudivý není, i když je zřejmé v co se vyvrbí to, s čím sympatizuje. Zažili jsme to pod jiným názvem. Vůbec nemusíme teoretizovat. Kdo nezná dějiny, je odsouzený k tomu, aby si je prožil znovu. |
|
|
T. Hraj 16.8.2019 9:09Re: Mýlíte se. Komunistický dědek je nám odpudivý, protože víme, že to s čím sympatizuje je odpudivé. Zažili jsme to. Pirátský mladík odpudivý není, protože není zřejmé v co se vyvrbí to, s čím sympatizuje. Můžeme sofistikovaně teoretizovat, ale dokud to neprožijeme, není jasno (alespoň ne všem). Pirátský mladík má obrovskou výhodu a je tak mnohonásobně nebezpečnější. |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 9:06Náboženství jsou všechna stejná. Ujeté pohádky, kterým málo civilizovaní a sečtělí lidé uvěřili a mají strach je opustit, kvůli božímu trestu, který je v nich zakomponován. Jejich chování je však odvozeno právě od úrovně jejich civilizovanosti, ne od míry jejich náboženského šílení. Proto křesťané jsou pro lidstvo už méně nebezpeční, než například právě muslimové... Dzp. |
|
|
J. Dlouhy 16.8.2019 9:06Re: Pan Chrastina to vystihl velmi přesně. ...a stejny je rozdil mezi radikalnim a umirnenym komunistou... Proste vsechny totalitni ideokogie jsou stejne. |
|
|
M. Hoblík 16.8.2019 9:05Fungovalo to více, jak tisíc let Fungovalo to více, jak tisíc let a bylo to účinné. Potrestaný si uvědomil, že udělal chybu a pamatoval si to až do smrti. Useknutá ruka nekrade, uřezaná hlava nevymýšlí další zločiny. |
|
|
R. Dubravský 16.8.2019 9:03Nicméně... ...je onen autorem popisovaný nábožensko-politický systém vlastně velmi úspěšný a stabilní. Vždyť se udržel ctrnáct set let prakticky beze změn. A pořád funguje, islám se šíří, ženy rodí, muži válčí. Kolik jen se za tu dobu v Evropě vyzkoušelo způsobů, jak spravovat společnost. Zásadní problém je jen v tom, že ten systém je připravený na míru společnosti, jejímž základním způsobem obživy je loupež. Může tedy fungovat jen potud, dokud má sousedy, které lze oloupit. Až tito nebudou, požere sám sebe až na úroveň doby kamenné. |
|
|
K. Salajka 16.8.2019 8:59Re: Pan Chrastina to vystihl velmi přesně. Pouštět se dnes do bitvy proti křesťanství ve středověké formě, znamená bičovat mrtvého koně. V současnosti daleko agresivněji útočí ateisté na křesťany nežli naopak. Například pedofilie je v necírkevním školství, v mládežnických organizacích a v rodinách daleko více než na farách. O nucených sňatcích nezletilých muslimek se nemluví, ačkoli jde nepochybně o málo skrývanou legalizaci pedofilie. Zmínkou o umírněném křesťanovi relativizujete umírněného muslima. V českých zemích, a pokud vím, ani jinde v Evropě, žádný křesťan neschvaluje a ani na veřejnosti nemůže schvalovat násilí, protože "zásada miluj bližního jako sebe samého" je pro autentického křesťana zásadní. Porovnejte si to s frenetickými oslavami některých teroristických útoků v muslimských lokalitách a to i ve Francii a Německu. |
|
|
T. Hraj 16.8.2019 8:58Re: Pan Chrastina to vystihl velmi přesně. Myslím, že ten umírněný pouze nedomýšlí do důsledků. Podvědomě tuší, že by se islámská dogmata dostala do konfliktu s jeho svědomím. Pokud ale bude donucen se tomuto dilematu ostře postavit, kolik z nich si vybere svědomí a kolik z nich islám? V křesťanství se tento problém řešil úpravou dogmat. Reformou. Takovou možnost, jak se zdá, muslim nemá. |
|
|
T. Hraj 16.8.2019 8:47teorie vs. praxe "legislativní cestou zakázat zavádění jakéhokoli nedemokratického „právního“ kodexu v zemi". 1) To je řešení pouze teoretické. V praxi muslimům nijak zvlášť nevadí, že šaria není oficiálně zavedena (zatím). Jejich komunita podle ní může vesele fungovat i tak. A mnohde se to děje. 2) Ano, šaria je pravda nehumánní kodex (a vždycky bude), ale nedemokratický je jen do té doby, dokud není odhlasován opak. To se může stát mnohem dříve, než bude v obyvatelstvu nad 50% muslimů. O mechanismu získávání většího než proporcionálního vlivu muslimů na zastupitelstvech psal před časem velmi zajímavý článek Marian Kechlibar. Řešení existuje a má dva kroky: Identifikovat problém (nazvat islám pravým jménem) a následně přizpůsobit imigrační politiku (zásadně limitovat získávání občanství a dlouhodobého pobytu). Příležitost udělat ten druhý krok už země západní Evropy promeškaly. |
|
|
R. Vacek 16.8.2019 8:08Čtvereček nemůže být kulatý. A stejně tak multikulturní západní společnost nemůže potlačovat jinou kulturu. Zatímco muslimové se chovají normálně (islám je to nejlepší na světě, vše ostatní je špatné a mělo by být vymíceno), tak bruselští prosazují, že všechny kultury jsou cenné a mají spolu žít pohromadě v míru a harmonii. Západní kultura není to nejlepší, musíme se stydět za naše předky a musíme odčinit jejich vinu. |
|
|
P. Dvořák 16.8.2019 7:58Re: Mýlíte se.. Nepodceňuji piráty, naopak! Jsou velmi nebezpeční a dělají ty svoje sviňárničky tak, že to vypadá jako páchání dobra. A přesně na to jsme my starší hóóódně citliví. Ovšem jestli je destrukce demokracie účinněji prováděná komunisty nebo Piráty, to bych si netroufnul z dnešního pohledu zhodnotit. Piráti mají tu výhodu, že nemají žádnou minulost. A doufám, že oni a komunisti nemají ani budoucnost. |
|
J. Anděl 16.8.2019 7:57Re: Mýlíte se. Jsou to vlastenci, kteří si ze Smetanovy básně Má vlast nechali hlavně to slovo "Má". Jsem příliš spokojený s tím, že není jejich, abych jakkoliv vítal jejich pomoc při obraně našeho (nikoliv jejich) právního systému. |
|
|
J. Nový 16.8.2019 7:55Re: Pan Chrastina to vystihl velmi přesně. Ještě je rozdíl v tom, že když spáchá teroristický čin muslim vůči křesťanům, mohou se z toho ostatní docela otevřeně radovat, kdežto když je to obráceně, tak se křesťané navzájem ostře hlídají , aby nikdo neprojevi souhlas nebo radost, aby ho okamžitě mohli obvinit z podpory nenávisti. Nebo existuje nějaký případ, kdy by v muslimském státě obvinili nějakého muslima z toho, že se na sociálních sítích radoval z takového teroristického činu a tím podněcoval nenávist vůči křesťanům? Třeba takový případ je, jen o něm nevíme... |
