Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: „Právní stát“ jako bič na neposlušné Česko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H. Rybnická 19.6.2021 10:42Dík za věcný příspěvek |
V. Mokrý 19.6.2021 10:42Včera bylo pozdě ! |
V. Mokrý 19.6.2021 10:41Někoho jako byl Švehla, jsme potřebovali hned po " sametu ". A ne Klause a spol ! Ani o Švehlův památník, dnes téměř neviditelný ze silnice 1.třídey ve směru od K. Hora na Prahu, nad Ždánicemi, není zájem. |
J. Sedlář 19.6.2021 10:39Každý rybník se driv nebo později zanese, zaroste. |
J. Sedlář 19.6.2021 10:38Olaf dá spis na Evža a pak EUropský tribunál a EUropský lágr. Ó my se máme. HOSANA. A pude před komis aj súdruh Pavlík Rychetský za porušení zásad právního státu, změnou pravidel ve lhůtě rok před volbama. Mohli by ti dva byt spolu na cele. |
V. Mokrý 19.6.2021 10:36
|
V. Mokrý 19.6.2021 10:35Tak jest |
J. David 19.6.2021 10:31Nebo die Schweinerei von EU... |
Š. Hašek 19.6.2021 9:47...... kvůli strkání nosu do cizích věcí bylo brusele vytvořeno. Faktem je, že velice chytře/rafinovaně. Německo má neustále pocit, že okolní státy budou stát v pozoru. Za cukrátka, nebo pod bičem. Myslím, že posledním hlasováním toho bruseleparlamentu o naší republice se "ucho utrhlo". U podzimních voleb bude možno snáze rozlišit naše politiky. Včetně slastného hýkání o moudrosti Jourové. |
K. Křivan 19.6.2021 9:39A hlavně bez pirátů, zelenejch, antifáčů, a jiného ultralevicového svinstva. |
J. Nevrkla 19.6.2021 9:34Ve strkání nosu do cizích věcí je západ přeborníkem. Jenomže sám má tolik problémů a tolik slábne, že už ho východ bere vážně stále méně. Měli bychom udělat totéž, než nad stáhnou do bahna. |
Š. Hašek 19.6.2021 9:31
|
V. Hodorka 19.6.2021 9:15Nikdy to nebude idealni. Ale lepe by u nas bylo bez babise, zemana a komunistu. |
Š. Hašek 19.6.2021 9:06
|
Š. Hašek 19.6.2021 9:06
|
Š. Hašek 19.6.2021 9:05Antonín Švehla, statkář, byl předsedou tří vlád ČSR. Samozřejmě prosazoval a také hlasoval o zemědělských zákonech. Klidně napíši, že o statkářských, sedláckých, chalupnických zákonech. Jimi se řídili i podruzi. Taky půlláníci. Brambor bylo, a obilí nebylo na "bursíkovský benzín". Střet zájmů neexistoval, skoro, neboť bylo normální, že člověk "z oboru" celkem dobře ty zákony někam dotáhne. Tedy, že majitel dolů ví něco konkrétního o uhlí. Atd. Právníka a stavitele si lidi zvolili starostou, dvacetiletého s nafoukanou hlavou nechali nosit lejstra z kanceláře do kanceláře ............. Doba se změnila. Zákony nám určuje nějaká sešlost "právního státu v brusele". Mám dojem, že velká část těch poslanců, co se potulují bruselí, by se dala nazvat das Gesindl. brusele celé dtto. V tomhle hodnotím německé nadávky docela kladně. Zkráceno. |
V. Mokrý 19.6.2021 9:04
|
P. Čech 19.6.2021 9:00Na rozdělování socanských dotací je EU postavena. Bez nich by se okamžitě rozpadle. Nechtějí to vidět či dokonce to schvalují jen úplní hlupáci Od doby, kdy zaniklo Společenství uhlí a železa či EHS kráčí EU do pekel. |
P. Čech 19.6.2021 8:57Pojem "právní stát" je opravdu velmi gumový. Co jiného je možno říci o státu, který vznikl na základě zásadního porušení platného ústavního zákona? Státu, jehož ev. porušování práva vykládají podle svého politické subjekty a novináři? |
J. Vlček 19.6.2021 8:53Paní Lhotská, velmi dobře napsáno. Strkání nosu EU do vnitřních záležitostí jednotlivých států tohoto spolku je nepřípustné! Hanba těm našim poslancům, kteří takovéto zasahování v evropském parlamentu svým hlasováním podporují, nebo ho dokonce iniciují. Proto je namístě poslední větu tohoto článku zvýraznit tučným písmem. |
V. Heidlerová 19.6.2021 8:38
|
V. Mokrý 19.6.2021 7:45Pod rozlišovací schopností mnoha politiků, médií a tím pádem i velké časti veřejnosti. |
F. Navrátil 19.6.2021 7:34Krotitel v cirkuse má v rukou dva biče. Brusel má také dva biče, eurodotace a právní stát. Cukříček má pro ty, co umí hezky panáčkovat. |
L. Písařík 19.6.2021 7:27
|
L. Písařík 19.6.2021 7:26TO se samo od sebe zhroutí sotva , ani kapři si nevylévají rybník, spíše v něm slastně mlaskají. |
S. Zemitý 19.6.2021 6:56Neexistuje právní možnost svěřit svůj majetek do péče vybrané osoby či skupiny osob ? Existuje. AB ji využil, ale to, prosím, už před několika lety: viz např. výročku Agrofertu za r. 2018, odst 1, str. 8. Myslím, že jenom pár lidí věří, že si Z.Průša a představenstvo dělají opravdu co chtějí a minimálně jednou týdně nereferují panu majiteli a že zásadní rozhodnutí neudělají bez konzultace s NÍM. Nepátral jsem po podmínkách takového zaparkování: je v nich striktní zákaz jakéhokoli kontaktu majitele se zastupujícím vedením ? To by ovšem znamenalo slídit 24 hodin denně po pobytu mnoha osob, jejich písemné korespondenci, mejlech, telefonech, možná hledat mrtvé schránky. To jako fakt ?
Pí. Lhotská si ale právním stavem tak docela jistá není. Píše: ... pokud je AB skutečným majitelem ...
Z těch, kteří o onom svěřenectví (nebo vlastnictví) něco vědí asi jen málokdo pochybuje, že se AB nestará dál. Jenže tento stav trvá roky, že ano. Tudíž, když se to Komisi či EP či komu tam v Bruseli nelíbí, mohli zasáhnout dávno, pradávno. Nebo jsou neinformovaní - čeští práskači se probudili teprve nedávno ?
Ostatně soudím, že EU ve své polisabonské podobě musí být zničena ...říká autorka. Je otázné, zda to neplatí pro EU v jakékoli podobě. Zda by úplně nepostačilo něco na způsob Evropské zóny volného obchodu. Jenže - jak dosáhnout této transformace ? Neví nikdo. Ergo - budeme čekat, až se TO za náramného rachotu zbortí samo. A modlit se, aby nás trosky nezasypaly. |
F. Kusák 19.6.2021 6:54Dotace jsou určeny firmám nikoliv majitelům, aby bylo jasno. A nárokové dotace, které jsou předmětem zbytečných diskuzí, jsou přesně definované. Pokud by je Agrofert nedostal, byl by znevýhodněn ve vztahu ke konkurenci, zejména té ze Západu. A každý hloupý kritik by si měl uvědomit, že každé dotační Euro se musí velmi přesně evidovat, je kontrolováno jak ze strany EU, tak naším státem. Není zatím nic jiného, než snaha poškodit českou firmu (opravdu českou, na rozdíl od různých PPF nebo Seznamů), která komplexně zajišťuje výrobu potravin u nás. V tomto ohledu je jediná a byla by dobrým soustem pro podobné firmy z Německa nebo Francie. Já myslím, že o to hlavně jde. Nehájím ani Agrofert ani dotace, jen se snažím uvést věci na pravou míru. |
V. Kain 19.6.2021 6:45Byl bych proto, aby se dotace vyplácely těm pěstitelům a chovatelům kteří vyživují zemi potravinami.V každém případě by nedostal ani floka ten co pěstuje řepku. |
V. Mokrý 19.6.2021 6:17
|
V. Církva 19.6.2021 5:55Přesně tak dotace drogou jsou. Řešení je ale jen celo EU zákaz dotací. Ale kapři si rybník nevypustí. Je to reálné asi jako zakázat platy bruselským politikům . |