23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

EVROPA: Potetovaná pokladní není hlavní problém

Není to tak dávno, co zaplnily sociální sítě a média fotografie pokladní z jednoho pražského supermarketu s nacistickým tetováním na ruce. Je to ale opravdu nebezpečné?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 25.5.2017 11:42

Bdělé oko lidu

Ne že by mně unijně-židovská vztahy nezajímaly. Ale na celém případu je zajímavá věc, že se bdělému oku lidu nepostavil nikdo ze stovek neziskovek, které se zaobírají zastáváním se osob sociálně slabých, ohrožených, odsouzených, propuštěných, drogově závislých nebo vyléčených. Mít nacistické tetování je asi stašnější přečin, než někoho zabít.

I. Schlägel 25.5.2017 13:19

Re: Bdělé oko lidu

Ano, kdyby měla přes celá záda vytetovaného Che Guevaru a k tomu srp a kladivo v nadživotní velikosti, nikdo ani nehlesne. Von ten nacismus je totiž henten pravicový extrémismus. Víme? ;-)

I. Dekyský 25.5.2017 15:04

Re: Bdělé oko lidu

Ale hlesl by, sluníčkáři by z ní okamžitě udělali neohroženou bojovnici za nový, lepší svět, zasluhující nějaké vyznamenání (bezmozci z LN by byli mezi prvními). Asi tak jako nedávno z brněnské levičácké extrémistické blběnky ve skautském oblečku...

R. Langer 26.5.2017 8:11

Re: Bdělé oko lidu

Jo, to by ji museli okamžitě přijmout zpět... :-D

V. Bartl 25.5.2017 10:49

to jste přepískl

pane Hlosto.

Ta pokladní nebude žádný lumen, a možná ani řádně neví, co si v mládí a třeba i v rauši nechala na ruku vymodelovat. O souhlasu s vyvražďováním milionů jste sakra vedle, máte rozum?

Jinak přeji hezký den

P. Hlosta 25.5.2017 11:06

Re: to jste přepískl

Ta pokladní určitě nemá šajn o hrůzách v nacismu. Ale fakt, že svým tetováním se hlásí, tak jako kdysi nacisté, k myšlení a způsobům nacistů, je pro jiné upozornění, že ta osoba je potencionálně nebezpečná. Jestli je ještě k tomu blbá, tím hůř pro ně. Máte-li dojem, že nebezpečnost hlásení se k myšlenkám nacismu je cosi zanedbatelné, pak jsme naprosto rozdílně spolu v myšlení. Já uznávám nutnost zákazu propagace nacismu, komunismu, jako i jiných nebezpečných ideologií, kterou je v současnosti ideologie islamistického terorismu.

Za propagaci nacismu beru i ono tetování se hakenkrojcem. Když by si dala vytetovat vagínu, byla by nebezpečná jen sama sobě a ne okolí!

A. Alda 25.5.2017 11:13

a jak víte,

že šlo o hakenkrojc nacionálně socialistický a ne o hakenkrojc buddhistický nebo keltský?

J. Jurax 25.5.2017 11:39

Re: a jak víte,

Protože u té dámy lze snad očekávat nějaké byť pokřivené a povrchní povědomí o nacismu, ale stěží o buddhismu nebo Keltech.

Nehledě na to, že v současnosti toliko blbec si nechá na sebe vytetovat hákový kříž, notabene v místech, která se běžně odhalují.

A. Alda 25.5.2017 12:34

Proč myslíte?

Když je někdo vychován v dětském domově a následně to nedotáhne dál než na pokladní v Kauflandu, neočekávám od něj žádné historické povědomí. O ničem.

M. Moravcová 25.5.2017 14:51

Re: a jak víte,

jenže i blbci jsou lidi. A tetování není trestné. Za to se nevyhazuje z práce.

J. Jurax 25.5.2017 15:13

Re: a jak víte,

No, blbost trestná není, ale na vytetovaný haknkrajc veřejně viditelný by se paragraf našel ... a Kaufland nechce mít celkem pochopitelně negativní publicitu ...

P. Hlosta 25.5.2017 11:40

Re: a jak víte,

Tuhle kličku zná už každý. Podobně to je možné i s hvězdičkou pěticípou rudou. Vždyť na obloze je hvězdiček.... I princezna může mít hvězdičku na čele a komunistkou feudálka není. Také lehké to je.

To nic nemění na faktu, že tak se ozdobený člověk dočká toho, že může být vyhozen z práce, protože majitel nazná, že veřejné mínění by mu mohlo snížit kšeft, když by byl uznán veřejně za ochránce příslušníků nacistické ideologie(kvůli budhistům a keltům se tak nerozhodne) a v případě rudé hvězdy i třeba se srpem a kladivem, to může být stejné.

Když bude kdo chodit po ulicích v budhistickém hávu a na těle mít vytetovaný hakenkrojc, snad nebude proti němu odpor veřejnosti, když té se vysvětlí, že nepropaguje ai náhodou nacismus. Ale proč by měl zrovna budhista mít tetování svastiky, to opravdu netuším. Ta patří na chrám a ne na tělo.

A. Alda 25.5.2017 12:39

Vy nevíte opravdu nic.

Podle budhistů patří na chodidlo, hlavně to levé. Ale to je jedno, to vůbec není podstatné.

Podstatné je, že nepříliš intelektem nadaná holka se po vyhození z děcáku někdy v 18 - 19 letech nechala potetovat a proto teď nesmí vykonávat ani tak podřadnou práci jako je pokladní v hypermarketu, ale musí zůstat na dávkách a bude-li mít děti, musí i je živit ze sociálních dávek a tak je životu ze sociálních dávek naučit.

Rozdíl mezi Vámi a to mladou slečnou není v inteligenci a ve vzdělání, ale jen v tom, že Vy jste měl v životě větší štěstí. Jinak ovšem jste wuol.

P. Vass 25.5.2017 11:52

Re: to jste přepískl

Bojíte se, že se po jeho zahlédnutí stanete náckem? Nedej Bože, nebo už se tak stalo? Předem děkuji za odpověď a přeji hezký den.

R. Szewczyk 25.5.2017 10:37

ha ha ha

největší čech a zároveň skoro největší němec , Václav, později známý jako Karel v pořadí čtvrtý, svého času král v Německu později i v česku, byl v tom čase největší židobijec, a to z nízkých, hlavně finančních pohnutek, kdy osobně tyl z mučení a vraždění židů, tedy navrhuji , aby jeho královské insignie byly označeny za symboly holokaustu jeho knihy dány na index jako podporovatelky totalitarismu, každý , kdo přečetl jeho knihy jest třeba zavřít až zčerná, pak, tedy po zčernání, oného poslat do němec, univerzitu, jenž založil z toliko důvodu jen toho, aby šířila myšlenky vražd jiných národů a popírání, jest nutno do základu zbourati a všechny studenta, absolventy a profesory vyhnati někde za alespoň za Dněpr,

J. Lepka 25.5.2017 10:17

Hezká úvaha.

Ještě dodám, že propuštění té ženy byl z dlouhodobé perspektivy velmi neuvážený čin, který se může odrazit v jejím dalším životě i názorové orientaci. Podle mne stačilo ji požádat o nošení dlouhých rukávů, aby nebyli strážci čistoty pohoršeni.

Ergo: naskýtá se velký prostor k diskuzi, proč a komu vadila svastika na jejím předloktím, ale existence a propagace jiné teroristické a nesnášenlivé organizace a jejích symbolů stále nevadí, dokonce od předních představitelů státu ???

R. Szewczyk 25.5.2017 10:43

Re: Hezká úvaha.

ergo-----jakápak dišputace , když oni představitelé maj tanky a děla, no, estli maj tanky nevíme, ale pistole jsem u policajtů viděl, takže maj pravdu, vy máte možná tak v EET zaevidovanou kosu nebo vidle, takže vám ji rychle zabaví a pak nebudete míti argumentu

J. Lepka 25.5.2017 11:31

Re: Hezká úvaha.

Jak víte, že jsem si včera koupil vidle?

R. Szewczyk 25.5.2017 12:02

Re: Hezká úvaha.

protože jste zcela jistě srovnal učet fiat platidly pomocí tzv elektronického platebního prostředku, tedá jako spravnej votrok, bez peněz a beze zbraně

A. Alda 25.5.2017 11:15

Souhlas, pane Lepko.

Ten udavač by se měl teď fackovat od rána do večera.

J. Lepka 25.5.2017 11:29

Re: Souhlas, pane Lepko.

A v noci druhou rukou.

J. Lukavsky 25.5.2017 9:40

Dotaz

"házení zápalných lahví na synagogu není žhářstvím, ale legitimním vyjádřením nesouhlasu s politikou Izraele!" Kontrrrrrrrrrrrrrrrrolní otázka: a co házení zápalných lahví na mešitu je či není žhářstvím, ale legitimním vyjádřením nesouhlasu s politikou Iránu, Iráku, Sýrie, Saudské Arábie..... To je to podstatné. A co házení zápalných lahví na sídlo EU v Bruselu?

J.L.

J. Lepka 25.5.2017 10:10

Re: Dotaz

Řekl bych : zkuste a uvidíte.

P. Štěpánek 25.5.2017 7:54

Tak jiste

Poslední pokladní, práci co je í pod úrovní cikánů, je maximální problém, dal bych ji provaz, hitlerce, pekne pomalu jako Horakovou, půl hodiny se bude klepat, však se jí protáhne ksicht í ten tetous ... stbak ve vládě, to je jiná káva, to je vše úplně v pořádku... by mě zajímalo, co za Curdu je ten praskac? Doufám že je spokojen. Chlap by ji něco řekl od plic, baba a ubozak tajné fotí, aby se mohl nad tím ukajet a honit.

P. Hlosta 25.5.2017 8:50

Re: Tak jiste

Majitel má jistě právo si vybrat, koho bude zaměstnávat. Zvráceně tu ale je stálé chápání socialistů o soukromém právu. Z hakenkrojce je po světové válce strach, jako i z rudé hvězdy. Socialisté rudou hvězdu nadále tolerují, což je jasný ukazatel, komu vládnutí tady v EU vlastně patří. Patří(!). To je hlavní problém současnosti, že vládu v demokratickém hávu si osobují socialisté. Majitel onoho kšeftu se rozhodl neriskovat vůči veřejnému mínění a propustil tu provokující pokladní. Veřejné mínění je spíše proti symbolům zla propagovaným na veřejnosti, protože je přesvědčení, že symboly jsou k tomu, aby sjednocovaly pod určitý kolektiv. Z nacismu i komunismu je strach ve většině. Proto ony symboly dala veřejnost pod kuratelu.

Proč bychom se měli nechat zastrašovat, byť jen užíváním symbolů zla?! Ono už i tak je značné nebezpečí ze strany kolektivistů, že nám nakonec demokraci změní na diktát. Tetováním hakenkrojce na tělo znamená souhlas a podporu vyvraždění milionů lidí!

M. Šejna 25.5.2017 9:06

přesně tak, pane Hlosto

demokracie končí před dveřmi každé soukromé firmy. Ve firmě vládne majitel a ten rozhoduje, koho zaměstná a koho vyhodí. Takže já bych tu potetovanou nevhodnými symboly (ale třeba i ofačovanou muslimku), pokud bych byl majitelem té firmy, vyhodil také. A nejspíš by s nimi vyletěla "na dlažbu" i šéfka personálního oddělení.

Pokud by ale potetovanpou nacistickými symboly nebo ofačovanou muslimku zvolil lid do sněmovny, musel bych to respektovat, i kdyby se mi to nelíbilo.

R. Langer 25.5.2017 9:11

Re: přesně tak, pane Hlosto

A copak říkáte na zákaz kouření v hospodách? Tam to platí také?

M. Šejna 25.5.2017 9:19

pane Langře

já mám pocit, že hospody a restaurace jsou veřejným prostorem podobně, jako divadla a kina. V těchto prostorech je kouření zakázáno podobně, jako sr@ní a močení.

Ale možná se pletu.

Každopádně pokud z hospody uděláte soukromý klub, přetvoříte hospodu na soukromý prostor, kde Vám hulení zakázat nesmějí.

R. Langer 25.5.2017 9:40

Re: pane Langře

Aha, a samoobsluha tedy podle vás veřejným prostorem není? Tam lidi nechodí? Pane Šejno, vždyť je to směšné, vy si to ohýbáte jak se vám to zrovna hodí, ale s realitou to nemá zhola nic společného...

M. Šejna 25.5.2017 9:51

Re: pane Langře

v samoobsluze je povoleno kouřit?

Ve které?