Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Postoje k migrantům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Petr 29.8.2017 9:14Nepochopím, že ty záp. země nevytvořily komise Většina úvah, i Vaše p. Kanioková nepočítá s tím základním důvodem lidského konání - peníze. "Kořenem všeho zla je láska k penězům" charakterizoval problém už před 2 tis. lety Pavel z Tarsu. Evropané i američané mají z drtivé většiny tohoto boha, kterého uctívají (a to přesto, že se nazývají křesťany) muslimové mají z většiny (většina jich je chudých) boha Aláha. Oni pro svou víru jsou ochotní zemřít, evropští lídři pro zbohatnutí zase kohokoli zradit. Dejte si dohromady tyto dva trendy a je jasno. Pro muslimy obsadit Evropu je věc víry - dělají to pro svého boha, protože věří, že si to přeje (resp. jsou takto vyučováni), pro evropské politiky (a naše z toho nevyjímaje) je to otázka peněz. Myslím, že si ani nedovedeme představit, jaké páky už od 70. let v Evropě způsobují arabské petrodolary. Částečně, jak špička ledovce, je to vidět na těch všech různých neziskovkách, seminářích na vysokých školách apod, placených z SA, ale kolik bylo slíbeno vedoucím představitelům státu, resp. těm skupinám v pozadí, které je do politiky dosazují (viz Macron) ? Dokud budou v evropské (i domácí) politice lidé, co za peníze udělají cokoliv, tak pomocí peněz bude pro muslimy možné udělat cokoliv. |
|
|
J. Kanioková 24.8.2017 20:19Perfektní, pane autore... 1***** jsem přesvědčena, že Vás zde nikdo nebude osočovat ! Tady chodí lidi se zdravým rozumem. logickým myšlením. No a tohle naprosto postrádali ti západní politici, kteří ten dnešní blázinec dopustili ! Vždyť i ignorant má možnost pochopit, že když bude poskytovat takové sociální výhody pro cizí příchozí - jak finanční, tak ubytování, různá školení k možnosti být zaměstnán, atd. atd. a nebude po nich povinně vyžadovat JEJICH přizpůsobení zdejší domácí kultuře a ASIMILACI, tak z toho nemůže nic dobrého vzniknout !!! Že tomu Západ tak podlehl, to přičítám tomu, že tam tehdy, v počátcích imigrace, byli domácí masírováni svými politiky, že jejich země toto dluží za kolonizaci. Tak jako v současnosti oblbují normální Němce vinou za WWII. Akorát nechápu ty ostatní země, které podobné "hříchy" na triku neměly - Skandinávie, Kanada.. Nepochopím, že ty záp. země nevytvořily komise odborníků, skutečných odborníků, a toto téma nepropíraly a navíc ignorovaly názory domácí populace.. Za toto bych je docela ráda postavila před soud ! Všichni vstupovali do politiky v zájmu svých vlastních občanů! Jenže pak dopustili, že se ta imigrační šílenost děje NA ÚKOR domácích ! Nebudu se divit, jestli to bude leckde končit v krvi! Źe "vstanou noví Breivikové"! Že lidi začnou z pocitu bezmoci zapalovat mešity, ubytovny prchlíků, možná i cosi horšího.. Kdo vykřikne Alláhu akbar, toho zastřelte, prohlásil starosta Benátek - http://jdem.cz/ddsbw5 .... Unie pro Středomoří (Unie pro Středomoří)- http://jdem.cz/ddsbx8 ́.... Bat Ye Or: Eurábie: Euro-arabská osa - http://jdem.cz/ba74h7 |
|
|
P. Vaňura 24.8.2017 19:29Já bych to řešil jinak, každý, kdo by nedostal azyl by musel do měsíce zemi opustit. Pokud by byl chycen po této době, byl by POVĚŠEN! Není to nic nesmyslného, takto se postupovalo v GB začátkem 19 století a lidmí, odsouzenými do vyhnanství. U nás za vlády Karla VI platil systém 3x a dost, pověšen byl ten, kdo byl chycen potřetí, když už byl 2x vypovězen! |
|
|
J. Vintr 24.8.2017 20:27Re: Já bych to řešil jinak, každý, kdo by nedostal azyl by Měl bych daleko účinnější řešení. Podmínkou pro udělení azylu by bylo, že se žadatel nechá vykastrovat (ženy sterilizovat). Byla by to pojistka proti tomu, aby se nám tady nezačali množit, jak je u nich doma zvykem. Kdo by nedostal azyl a neopustil by do určité doby, zemí, byl by při přistižení vykastrován nuceně. Nemyslím si, že by se toto "nehumánní" řešení mockrát použilo. Spíš ani jednou. Zato by nestačily hraniční přechody pro ty, co by prchali z Evropy ... |
|
|
P. Rudolf 24.8.2017 15:31Fenomén "Gastarbeiterů" vznikl pochopitelně daleko dřív. Např. z Německa emigrovalo (z různých závažných důvodů) mezi lety 1820-1920 cca. 6 milionů Němců. Převážně do USA. Tyto pracovní síly musely v industriálně se rozvíjející zemi chybět. A tak od roku 1890 začalo do Německa proudit víc přistěhovalců (Gastarbeiterů) než kolik Nêmců vysídlilo. Severní Porýní-Vestválsko by mohlo vyprávět. Nebudete napadán, že jste necita či to další, jen jste předvedl zásadní neinformovanost. A to je pro důvěru v člověka, píšícího pravidelně do médií, známka nedobrá. |
|
|
J. Jurax 24.8.2017 16:07Re: Fenomén "Gastarbeiterů" Dobře. Opomněl jste snad ještě důsledky dvou válek. Nicméně - zvažte, z jakých kulturních okruhů ti gastarbajtři pocházeli a jaké náboženské víry byli. A nakolik byli schopni asimilace a nakolik se asimilovali. Muslimští Turci přicházeli až po druhé válce. |
|
|
P. Rudolf 24.8.2017 16:28Re: Fenomén "Gastarbeiterů" Nic jsem samozřejmě neopomněl. Autor tvrdí, že pojem "Gastarbeiter" vznikl až po druhé světové válce, což je naprostá blbost. Že po WWI a WWII došlo k dalším imigračním vlnám je pravda, ale nijak to nekoresponduje s mou polemikou s autorem článku. |
|
|
J. Jurax 24.8.2017 16:32Re: Fenomén "Gastarbeiterů" Dobře. Nicméně to je vzhledem k tématu článku detail povýtce nepodstatný a na jeho závěrech ničeho neměnící. |
|
|
P. Rudolf 24.8.2017 17:04Re: Fenomén "Gastarbeiterů" Jestliže autor tvrdí v jednom podstatném bodě naprostou pitomost, která svědčí o jeho povrchních znalostech problému, jakou hodnotu mají jeho zbylá tvrzení? Pro mne nulovou (tudíž včetně jeho závěrů). |
|
|
J. Jurax 24.8.2017 17:43Re: Fenomén "Gastarbeiterů" To už je Váš problém. |
|
|
P. Rudolf 24.8.2017 19:25Re: Fenomén "Gastarbeiterů" Nikoliv. To je problém autora, neb on chce něco zvěstovat. Já na Psa články nepíšu. |
|
M. Prokop 24.8.2017 21:34Re: Fenomén "Gastarbeiterů" Jo, vy jen kibicujete, většinou blbě. |
|
|
J. Kanioková 24.8.2017 20:21:))))
|
|
|
P. Han 24.8.2017 16:34Re: Fenomén "Gastarbeiterů" Kultury a etnika se v Evropě (i po celém světě) mísily odnepaměti. Záleží ovšem na tom, jak jsou vzájemně kompatibilní. K nám přicházeli "gastarbeiteři" také, v 19. století při železničním "boomu" například spousta Italů, značná část z nich tady pak zapustila kořeny. K masové imigraci Němců dochází za Karla IV. A až na drobnější problémy na úrovni hospodských rvaček bylo všechno v pořádku. Až do 30. let minulého století, kdy kolektivně zblbli. |
|
|
P. Vaňura 24.8.2017 19:35Milý pane, tady dnes NEJDE o gastarbeitry, ale o POBÍRAČE DÁVEK! To dříve bylo NAPROSTO NEMYSLITELNÉ. Těm Němcům, co se odstěhovali v 19 století do USA nedal stát ANI DOLAR. Krádež se trestala karabáčem či vězením. Podobně do toho Německa šli koncem 19 století lidé ZA PRACÍ, sociální dávky by jim nikdo nedal! A pokud něco provedli, patrně dopadli u soudu hůře, než místní! Tím se situace dnes NAPROSTO LIŠÍ od toho, co bylo v minulosti! |
|
|
J. Kanioková 24.8.2017 20:22Přesně..
|
|
|
L. Kubeš 24.8.2017 12:53Je lepší být označován multikulturními pošuky za rasistu, než se nechat podříznout agresivními šiřiteli islámu !! |
|
|
L. Křivan 24.8.2017 15:20Re: Je lepší být označován multikulturními pošuky Rasista je rozumný člověk, který vidí svět jaký je, a ne jak by ho pošuci chtěli mít. Být označen za rasistu je vyznamenání. Nejde vůbec o těžko definovatelné rasy, ale o etnika a národy. Podívejte se na národ Israelců a na araby. Obojí jsou semité, a těžko byste hledali větší rozdíly mezi dvěma národy. Kvalita Israelců mockrát porazila nekvalitní masy arabů. Měli bychom být hrdí na označení za rasistu ! |
|
H. Lukešová 24.8.2017 15:29Re: Je lepší být označován multikulturními pošuky Ano, být označen za rasistu není pohana, pohanou považuji být příznivcem multikulti, politické korektnosti a islámu. To je nejhorší. |
|
|
J. Chaloupka 24.8.2017 11:56Ale my přece víme, jak problém vznikl, my jen nechceme, aby se opakoval u nás, když už jsme ten "nerozvoj" zaplatili 40 lety socialismu a pak jsme odevzdali své téměř prázdné trhy tzv. Západu a tím jsme mu prodloužili blahobyt ještě o dalších cca 20 let. Tak teď ať nás nechá na pokoji a necpe k nám něco, co sem nepatří. Nedávno v ČT dávali dokument o tom, jak obtížné bylo zžívání s Čechy, kteří se po 170 letech vraceli z Volyně. To mi stačilo. |
|
|
R. Stary 24.8.2017 11:28Jaky ma byt pomer k migrantum? Zacatek vseho zla popsal byvaly prezident nemecke statni banky Sarrazin. Venoval se studiu uspechu nebo neuspechu migrantu pri vzdelavani. To je klic k uspechu nebo neuspechu v zivote. Vysledek je jednoznacny. Migranti nejsou schopni prevzit poznatky naseho vedeni. Sarrazin to statisticky dokazal. Migranti to nevyvracuji. Vysvetluji to diskriminaci. Samozrejme Sarrazin byl odsouzen politiky i mediami jako rasista. Proc? Protoze migranti jsou obrovsky kseft. Problem migrantu zustava. Ve Svycarsku je pocetna diaspora migrantu z Eritrei. Pres 80% nebylo schopno se zapojit do vyrobniho procesu. Velka cast se ani nanaucila zadnou uredni rec. Bylo by jednodussi tyto lidi u nich doma zivit, nez si nechat Evropu rozvratit. |
|
|
J. Jurax 24.8.2017 15:07Re: Jaky ma byt pomer k migrantum? Thilo Sarrazin si vůbec dovolil hodně. Například na výrok šílené Angely, že "je islám součástí evropských tradic a kultury", přímo drze odvětil, že dotyčná nemá pravdu. To samozřejmě múže říct jen xenofob, rasista a nácek. Není tedy divu, že za vyslovení pravdy - ovšem politicky nekorektní a tudíž zakázané - v knize "Německo páchá sebevraždu" byl ostrakizován a bylo mu vyhrožováno. A Německo páchá sebevraždu dál. A aby v tom nebylo samo, skrze svou čtvrtou říši přezdívanou EU do toho chce stáhnout i nás, |
|
|
L. Křivan 24.8.2017 16:52Re: Jaky ma byt pomer k migrantum? Německá vrchnost je totálně zdegenerovaná. A Němci žijí ve strachu a za žádnou cenu neprojeví co si myslí. Jen když se ožerou. |
|
|
P. Götze 24.8.2017 9:49RE Tak to abychom si hodne rychle nasli politiky a ne Sobotky, Fialy, Kalousky apod. Politiky, kteri se nepo....rou kvuli nejakym dfotacim a budou resit podstatne zalezitosti. Ovsem mam pocit, e tento nas domaci ukol bude horko tezko plnitelny. |
|
|
H. Lukešová 24.8.2017 10:02Re: RE Ano a rozhodně bychom měli prosazovat politiku ani nohu. Žádné migranty, žádné teroristy. |
|
|
P. Portwyn 24.8.2017 9:48Tak jsem hledal, jak je to s tím Švédskem, a nenašel jsem, že by autorka výroku "Det finns ingen inhemsk Svensk kultur", historička Ingrid Lomforsová, byla ministryní. Ale možná jsem hledal špatně, prameny jsou většinou ve švédštině, kterou nevládnu. Ovšem podívat se na seznam členů švédské vlády je zážitek, který doporučuji. "Ministr pro vyšší sekundární školství a vzdělávání dospělých" - to by nevymyslel ani Dluhoš Sobotka... :oD http://www.government.se/government-of-sweden/ |
|
|
R. Morava 24.8.2017 10:44Re: Tak jsem hledal, Ano, pokud se externí pozorovatel dívá na činnost švédské vlády, jejich složení, prohlášení a na švédskou podporu gendrismu, multikulturalismu zelenému marxismu, má pocit že tam řádí nějaká závažná mozková infektce. Pak zjistí jaké skvělé auta, letadla a design Švédi mají a nechápe už vůbec. Asi je to tím, že blahobyt otupuje. Nejreálnější vysvětlení nedávno popisovali v jednom článku. V socialistické Skandinávii je o člověka od narození postaráno. Má dotace na vše, na bydlení, léčení, na jídlo, na zábavu a ve všem se tak naučil spoléhat na stát. Tím zůstává nerozumným malým dítětem s otupenými pudy a je tak snadno manipulovatelný vládou a nerozezná lež od pravdy. |
|
|
J. Jurax 24.8.2017 15:10Re: Tak jsem hledal, Pak zjistí jaká skvělá auta, letadla a skvělý design Švédi ZATÍM JEŠTĚ mají ... |
|
|
J. Kanioková 24.8.2017 21:02Švédsko je v šíleném srabu především svým feminismem no jo, překladač... ovšem ta jejich polit. korektnost..uff.. jsem z té Skandinávie fakt pořád v šoku..děs ! ... Neexistuje žádná domácí švédská kultura Ingrid Lomfors 10.12.2015- https://www.youtube.com/watch?v=oljbgu2uM8M ... Ingrid Lomfors, historik a kurátor Living History Forum, poskytuje historickou perspektivu. Opět platí, že získat Švéd řekl, že nemáme žádnou kulturu vyjmout a vložit do: EscapingFred http://escapingfred.blogg.se/ ....http://imittsverige.blogspot.cz/ http://avpixlat.info/.... https://twitter.com/StefanMolyneux http://www.realtid.se/... https://twitter.com/katjanouch |
|
|
J. Vintr 24.8.2017 9:47Předevčírem se na Novinkách objevil článek s údajným vyjádřením papeže k "uprchlické krizi" (https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/447021-zajmy-uprchliku-jsou-dulezitejsi-nez-narodni-bezpecnost-tvrdi-papez-frantisek.html). Pokud to není podvrh, tak to znamená, že hlava katolické církve se totálně zbláznila, nebo je v službách někoho, kdo si přeje zničit Evropu. Pokud se církev od tohoto šílence nedistancuje a neodstraní jej z jeho úřadu, utrpí její už tak dost pošramocená autorita u většny lidí nevratné škody. Křesťanství, které kdysi sjednotilo Evropu k vítěznému odporu proti muslimské agresi, se této role zřejmě vzdalo. A to naprostým nepochopením cirkevních představitelů, že tolerance vůči Islámu je tolerancí vůči absolutnímu zlu, kterou křesťanství nikdy v "popisu práce" nemělo. |
