25.2.2021 | Svátek má Liliana


Diskuse k článku

EVROPA: Post-carbon society

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Frant. Lukeš 18.10.2007 23:54

SOUBOR NESMYSLŮ

     Kdyby pan europoslanec Zahradil oprášil (má-li co) svoje znalosti z gymnasia (snad má maturitu) dovedl by si snadno spočítat - a pokud to neumí, může si to ověřit u odborníků - že člověk skutečně je zodpovědný zhruba za celý přírůstek CO2 v atmosféře. A kdyby se podíval na vliv CO2 na dění v atmosféře, sám by musel dojít k závěru - pokud ovšem nepovažuje fyzikální zákona za výplod zavrženíhodného levičáctví - že CO2 k oteplování atmosféry přispívá. Kdyby si také všiml toho, že například do posledních 10 let spadá 7 nejteplejších let v novodobé historii i toho, že se u nás začínají objevovat živočichové a nemoci charakteristické v nedávné minulosti pro subtropickou případně tropickou oblast, mohlo by ho to znepokojit. Samozřejmě ve svém věku nemusí mít obavy, že jeho blaho bude zásadně nepříznivě ovlivněno hrozící změnou klimatu, ale zdá se, že mnozí lidé jeho věku v méně šťastných oblastech světa, třeba v Africe, na to již doplatí. Ale to zajisté pana europoslance neznepokojuje stejně tak jaho osud našich potomků. Ti se holt budou muset o sebe nějak postarat. Jestli je zachrání neviditelná ruka trhu je ovšem otázka. 

krmič 19.10.2007 13:13

Re: SOUBOR NESMYSLŮ

Ó, jak je ta klimatologie jednoduchá!

mobrules 21.10.2007 8:47

Re: SOUBOR NESMYSLŮ

Zase jeden kritik neviditelné ruky trhu, aniž tuší co to znamená. O panu Adamu Smithovi jste neslyšel ani náhodou, co? Tak si to neberte do úst. A jestli někdo doplatí na tuhle globální hysterii tak to právě budou především ti z méně šťastných oblastí = pokud Vám to ovšem dochází. A jak jednoduše dokážete přidělit zásluhu za přírůstek CO2 lidské činnosti, no to je opravdu úžasné.  Je to tak prosté? Pro někoho asi ano. 

Oteplovač 18.10.2007 20:34

Obávám se že nikoliv

Autor píše:"Až se za pár let budeme s údivem dívat na odeznívání této kampaně (a

ten čas přijde), bude nám to všechno nejspíš trochu k smíchu." Domnívám se, že ta doba přijde velmi rychle. Stejně tak se ale domnívám, že tou dobou  bojovníci proti oteplování budou bojovat proti úplně něčemu jinému , kolem sebe mlátit kyjem "předběžné opatrnosti" (precautionary principle) a k předchozímu boji se nebudou hlásit.

PetrH 18.10.2007 20:50

Re: Obávám se že nikoliv

Je zajímavé, že tu předběžnou opatrnost nepraktikují i v politice - např. na ty "rogue states". Tam naopak tvrdí, že celý svět je přátelský a usměvavý, od nikoho nám nic nehrozí, jediní škůdci jsou ti, kdo produkují CO2;-D

Jura Jurax 18.10.2007 18:45

Souhlas

R^R^R^

Jan Daniel 18.10.2007 16:41

co je a co není vidět

Zajímalo by mě, co by udělali zapálení Anticarboňáci, kteří tady spílají Klausovi a Zahradilovi, kdyby každý občan dostal domů složenku s částkou na boj za snižování emisí CO2. Pravděpodobně by ji drtivá většina z nich vyhodila do koše. Je pozoruhodné kolika lidem ale uniká, že boj za snížení emisí CO2, jehož náklady jsou enormní ale efekt naprosto ve hvězdách, budou muset opravdu zaplatit. Pokud nedostanou onu složenku, myslí si, že se to zaplatí jaksi samo, nebo že to zaplatí někdo jiný (např., že se kapitalistům sníží jejich zisky). Nemám nic proti placení dobré věci, ale uvítal bych, kdyby mi navrhovatel předložil důvěryhodný plán - jaké náklady budou vynaloženy a jaký to bude mít efekt. Namísto toho se mě snaží oblbovat Gore nejapnou manipulací, vhodnou tak tak pro poloviční pitomce.  

Kubeš 18.10.2007 18:05

Re: co je a co není vidět

J.D.-R^

Jura Jurax 18.10.2007 18:47

Re: co je a co není vidět

Kéž by lidi přemýšleli hlavou - jako třeba Vy - to by byl svět krásný ... ale lidi jsou blbí a oteplenci toho zneužívají ...

oteplovač 18.10.2007 19:01

Re: co je a co není vidět

A přátelé, pozor: nejsou jenom evropští bojovnící a naši dobří zelení. S něčím zcela bezprecentním přišel pan ex-ministr Ambrozek a asi 10 poslanců ČSSD - návrh zákona, jímž by ČR slíbila snížení emisí oxidu uhličitého o 50% do roku 2050 proti roku 2000. Koukněte se do psp.cz, je to tisk 316. Tyto lidi jsme si demokraticky zvolili a platíme si je! A to jen tak, abychom světu ukázali, jací jsme kabrňáci nebo idioti - nehodící se škrtněte. Proti těmto dobrákům jsou zřejmě všichni naprostí břídilové. Zase půjdeme volit, tak se podívejte, koho tedy vůbec ne!

honzak 18.10.2007 19:10

Re: Re: co je a co není vidět

Boha jeho, před chvílí jsem psal o debilní euronormě a oni naši soudruzi (o 5 bez znalosti jádra problému) vytvořili super3,14čovinu. Proč musím také hovedo jako je ambrozek platit ze svých daní?

PetrH 18.10.2007 20:36

Re: Re: co je a co není vidět

Ále, to jsou jen takové hrátky. Snižování emisí je in, takže se pan exministr pustil se zelenými do soutěže o zlatý meloun. Zeleným teď nezbyde, než jít na 60%, ne-li rovnou 75, a tak dál ad infinitum. Stejně vědí, že je to nesmysl, aspoň ti chytřejší z nich, tak jen plácají hubou a doufají, že jeden druhému urvou nějaké ty biovoliče. Sledujte to dál a oznamte nám, až první přeleze stovku;-D

Radek J. 18.10.2007 20:59

Re: Re: Re: co je a co není vidět

Pres stovku prelezete snadno ;-) 100 procent nazenete na likvidaci prumyslove spolecnosti a tech 20procent populace pak uz chcipne samo hlady.  Tomu se prej rika bio-regionalismus.

JanS 18.10.2007 21:36

Re: Re: co je a co není vidět

Výborný nápad! A do roku 2100 to bude  o 100%.

libero 18.10.2007 16:36

Tak tohle sedí jak Jandák na hrnec:

" Zároveň je dostatečně vzdálené na to, aby se s jeho pomocí dalo uniknout z každodenních nepříjemných "prkotin" jako je snižování rozpočtových schodků a veřejných výdajů či sociální a důchodová reforma. A konečně má dostatečně velký punc závažnosti na to, aby se s ním dalo zdůvodnit doslova všechno, co si vlády či evropské orgány zamanou udělat. "

A dá se tak také zdůvodnit příšerný nárůst byrokracie.

Richard III. 18.10.2007 16:20

Smích nebo skřípění zubů?

Pokud se nad tou kampaní budeme usmívat, bude to dobré. Mám ale horší vize: ještě dlouhá desetiletí buou naši potomci platit dluhy, které pod tlakem dnešních "zachránců" naděláme!

Ludva 18.10.2007 16:32

Re: Smích nebo skřípění zubů?

No od pana Zahradila z ODS to není moc hezké, psát takové články, když vládnou s pomocí zelených.

Kubeš 18.10.2007 18:07

Re: Re: Smích nebo skřípění zubů?

Vládnou se zelenými z nutnosti, díky "uvědomělým" voličům

libero 18.10.2007 16:37

Re: Smích nebo skřípění zubů?

Jo, a mezitím už poběží další kampaň, třeba proti "planetární zimě".

Jura Jurax 18.10.2007 18:51

Re: Re: Smích nebo skřípění zubů?

Máte pravdu - ale strašení ochlazováním tu už kdysi bylo, akorát se kolem toho tak neblblo, byla studená válka, lidi měli jiné starosti a nepřítel byl na obou stranách jasný ... ale nakonec proč ne, nová móda je to, co lidi už zapomněli ... a výrobci kamen a jiných oteplovátek se taky budou chtít napakovat na lidské hlouposti jako teď fofrníkáři a různí biomasní ...

Robbespiere 18.10.2007 15:24

Pro připomínku

Ah! ça ira, ça ira, ça ira

Les eurocrates a la lanterne,

Ah! ça ira, ça ira, ça ira

Les eurocrates, on les pendra

venca 18.10.2007 14:41

A proc nas, pane Zahradile, v EP zastupujete?

Proc nejdete delat neco smysluplneho? Musi to byt pro vas, kovaneho kapitalistu, frustrujici pocit, pracovat v socialisticke EU v jeste socialistictejsim EP. A jestli se nepletu, tak jestli nas nekdo nabada ke zdravemu rozumu a stridmosti, neni to V. Klaus, ale prave EU a panel odborniku, klimatologu. Z ust pana Klause jsem zaslechl naopak slova o zbytecne hysterii a panice, a zerme, pijme, drancujme, at se prasi za kocarem, protoze jen blbce by mohlo napadnout, ze se to muze nekde negativne projevit.

libero 18.10.2007 16:39

" tak jestli nas nekdo nabada ke zdravemu rozumu a stridmosti, neni to V. Klaus, ale prave EU "

Jo, třeba k stěhování z Brusele do Štrasburku a zpět. Není nad příkladné šetřílky a nabadače !

Zlatej Klaus.

honzak 18.10.2007 17:46

Re: A proc nas, pane Zahradile, v EP zastupujete?

Václaviči, nepij tolik!

Luboš 18.10.2007 14:10

Fajn

Díky, prima článek!

Ludva 18.10.2007 13:05

Sedřou z nás kůži

Není problém snížit emise automobilů, problém je za jakou cenu. Úspornější, ale dražši motory, vylehčená, ale dražši karosérie. Sedřou z nás kůži a skutek utek, stejně se ta paliva spálí někde jinde. Souhlasím s panem poslancem.

Ludva 18.10.2007 13:17

Re: Sedřou z nás kůži

Anebo z nás opravdu udělají pouhlíkovou společnost - ta už tu ostatně byla ve středověku, zkušenosti jsou.

Honza42 18.10.2007 13:20

Re: Sedřou z nás kůži

Jakkoli malá úspora za jakkoli vysokou cenu je stěžejní pilíř politiky zelených.

taktak 18.10.2007 14:48

Re: Re: Sedřou z nás kůži

Starsi jiste pamatuji, jak se uspory (zejmena agenda ZN - pro neznale zlepsovaci navrhy) provozovaly za bolsevika. Vladlo heslo "Usetrime padesatnik, kdyby to melo stat korunu ... ".

Von 18.10.2007 15:43

Re: Re: Re: Sedřou z nás kůži

Je třeba to dobově upravit, protože padesátníky už nebudou - takže - ušetřit korunu, i kdyby to stálo Euro!