Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lžím,

jako té o soudech "v Německu, Švédsku, Finsku či Rakousku hájících islámské násilí jako projev náboženského přesvědčení proti vlastním lidem" mohou uvěřit jen omezenci s nulovou znalostí toho, co se děje za jejich humny.

Kdyby měl sedmilhář Holásek uvést jeden jediný příklad rozsudku ve kterém soud obhajoval "islámské násilí jako projev náboženského přesvědčení proti vlastním lidem", tak by pravděpodobně upadl do hlubokých rozpaků.

Jestli někdo "drží lidi ve stavu strachu nebo přinejmenším předpodělanosti", pak to nejsou evropští politici, jak tvrdí prolhaný Holásek, ale obchodníci se strachem jako on sám. Doslova komické je, když se tento odporný lhář zaštiťuje křesťanstvím a žvaní o křesťanské Evropě, kterou by i nadále rád měl.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/426453-po...

Re:

No tak, paní Netzer, co povíte na odkaz, prezentovaný zde panem Juraxem? Nějak jste nám zmlkla....

Re:

Jako při každém konkrétním dotazu.

Re:

Musíte počkat. A ona se za dvě hodiny vytasí zase s nějakým objevem. Kdyby tu už tolikrát nepředvedla svůj "smysl" pro humor, tak si budu myslet, že si dělá srandu

Re:

Jestli umíte číst, přečtěte si text toho článku. Tradičně vypovídá o něčem jiném než titulek. Nešlo o podpálení synagogy, ale poškození zřejmě dveří v ceně cca 20 000. A nešlo o motiv náboženský, takže těžko říct, proč s tímhle operujete v souvislosti s islámem.

Re:

Šlo o pokus zapálení, že se nedostali přes dveře je jiná otázka.

Co ty stovky poničených kostelů ve Francii? Vyšetřil se každý ten vandalistický čin? Vy jste věřící, nevadí vám to?

Kuš špeku na klice mešity, to je jiná káva.

Re:

.. no výborně, Václavíková. To jsem rád, že se na věc díváte střízlivýma očima. Takže kdyby někdo hodil zápalnou láhev na dveře mešity v Brně, jako výraz protestu a upozornění na popravy v Saúdské Arábii, nijak by vám to nevadilo? Mešita je přece stejně mezinárodní jako synagoga. Prosím o jasnou odpověď: ano/ne*

* nehodící se šktrněte.

Re:

Zkuste dokázat trochu přesvědčivěji, že soudy "v Německu, Švédsku, Finsku či Rakousku hájí islámské násilí jako projev náboženského přesvědčení proti vlastním lidem", entito Juraxi.

Jeden soud ve Wuppertalu nejsou "soudy v Německu, Švédsku, Finsku či Rakousku" a pokus o zapálení synagogy není "projev náboženského přesvědčení".