Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Počty států a evropská integrace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 1.9.2015 23:56Velmi zajímavý a podnětný článek Ano! V Africe, Číně, Indii, na Blízkém Východu, Jižní Americe... probíhá "národní obrození", které ale musíme odlišovat od multikulturního "vypiplávání" již prakticky vyhynulých nárůdků, jehož cílem je oslabit většinové národní cítění! Toto multikulturní působení je obzvláště silné a komplikované v hospodářskou válkou (např. pomocí eura) se integrující EU, v níž je "Bruselem" záměrně podporován separatismus (Basků, Katalánců, Irů, Skotů, Walesanů, Angličanů) s cílem oslabit tradiční státy v nichž tyto národy dosud žijí (náš národ ovšem nepodporuje). Toto počínání je z hlediska vytváření EU-říše kontraproduktivní. Nic nemění na tom, že integrace probíhá v režii velkých států a pouze posiluje pozici Německa. Především nic nemění na tom, že v EU neexistuje politický národ, bez něhož vznikající říše nemůže překonat svá "léta hubená"! Návrat zpět ke konfederaci svobodně spolupracujících národů by tedy byl prospěšný a nemají-li být národy v EU zničeny záměrnou imigrací, bude i nezbytný, nicméně za vlády současné EU-kracie je nerealizovatelný! |
|
|
P. Pruner 1.9.2015 22:13ano Pěkný článek pane Hample. Můj soukromý názor spočívá v potřebě vrátit se v integraci evropských států spíše o krok zpátky, ke kořenům svobodné spolupráce bez vytváření nadřízené administrativní "vrchnosti". |
|
|
D. Stirský 1.9.2015 21:18Zkusme uvažovat třeba takto: objevujeme jak na běžícím pásu nové a nové planety u jiných hvězd. Nevyvraždíme-li se v nějaké atomové válce, je jen otázkou času, kdy objevíme planetu podobnou Zemi. Zrovna tak je pravděpodobné, že během několika let zjistíme, že život není jen na naší planetě. V tu chvíli se naše Země opět výrazně zmenší. Takže já to vidím tak, že státy se budou (a měly by se) spíše spojovat do větších celků až jednou - třeba za x století - vniknou Spojené světové státy. Rovněž lidé se budou, ať se nám to líbí nebo ne, mísit - jejich pohybu po planetě a prolínání půjde v dlouhém období a natrvalo bránit jen stěží, zejména budeme-li aplikovat zřejmou zásadu autora článku: laissez faire. Jinak mám jeden zajímavý poznatek: Můj bývalý šéf tvrdil, že "tomu" pořád věří. Myslel tím myšlenky Marxe a socialismus. Když jsme mu z legrace řekli, že jako zaměstnanci (byl majitel firmy) založíme odbory, mohla jej ranit mrtvice. Zrovna tak echt pravicově smýšlející často navrhují řešení, za která by se nemusela stydět nějaká centrální plánovací komise. |
|
|
B. Rybák 1.9.2015 21:58Re: Zkusme uvažovat třeba takto: Pokud existuje planeta podobná Zemi, je tak daleko, že je to přinejmenším pár tisíc let naprosto nezajímavé, nemluvě o tom, že by nejspíš byla obydlena nějakým pro nás velmi nebezpečným "hmyzem". Kolonizace blízkého vesmíru ale začne daleko dřív a budou ji stejně jako dnes provádět velké národní státy, neboť jenom ty k tomu mají dostatečnou sociální soudržnost a motivaci! Co jsou postoje Vašeho poněkud zmateného šéfa proti zhovadilostem, které dokáží vymyslet levicoví "sociální inženýři" (Lenin, Stalin, Hitler, Musolini, Mao, Pol-Pot,... Jean Monnet, Obama)! |
|
|
K. Janyška 1.9.2015 20:58Sakra, Hampl, dobrý ! Ale neopisovat ode mně, ju ? Dzp. |
|
|
D. Green 1.9.2015 23:17Re: Sakra, Hampl, dobrý ! Ale neopisovat Doložte to, mamlase. |
|
|
J. Babička 1.9.2015 19:17poznámka No Evropa rozdělená na různé státy, nemohoucí se na níčem dohodnout a navzájem si podrážející nohy, to tu již bylo 1000 let, takže bych to nepovažoval, na nějakou převratnou novinku. Spíše je na obzoru varování jedné miliardy muslimů, sjednot se. nebo zahyneš. |
|
|
P. Selinger 1.9.2015 13:18EU je konečným vítětstvím Velkoněmecka ve III. světové válce vedené pro změnu mírovými prostředky. |
|
|
V. Němec 1.9.2015 14:08Re: EU je konečným vítětstvím Velkoněmecka a přismrdováno Francií. Je to patrné již z toho, že ona EU je reprezentováná Merkelovou a Holandrem. Ostatní instituce EU se k ničemu aktuálnímu nevyjadřují. |
|
|
P. Vaňura 1.9.2015 14:52Velkoněmecko se co nevidět ZHROUTÍ pod přílivem migrantů! |
|
|
J. Babička 1.9.2015 19:19Re: Velkoněmecko se co nevidět ZHROUTÍ Ale čechů se to vůbec nedotkne |
|
|
F. Matousek 1.9.2015 12:51EU nemá do budoucna zádnou sanci uz jenom proto, ze neresí spolecný jazyk. |
|
|
J. Babička 1.9.2015 19:18Re: EU Ale jo, je to angličtina, jenže to nikdo oficiálně nepřizná |
|
|
A. Alda 1.9.2015 10:09Divergence je základním zákonem vesmíru. Vše se stále více a více rozrůzňuje. I neživá příroda obsahuje stále více druhů prvků, sloučenin, nerostů --- jenomž to holt trvá dlouho. Neživé přírodě jde to rozrůzňování výrazně rychleji - jen se podívejme, co za neuvěřitelný mumraj vznikl z první eukaryoty. Nebo z prvního strunatce. Nebo prvního savce. Nebo prvního primáta... Nejrychleji probíhá rozrůzňování u lidí. Například rasy vznikly teprve před cca 35 tisíci lety. Národů je čím dále více a proto i států je čím dál více. A nebude-li s národy uměle mícháno, budou se od sebe více a více odlišovat a budou více a více rozpoznatelné již podle vzhledu jako rasy, nikoli jen podle jazyka a kultury. A národy se dále štěpí a štěpí... A samozřejmě vznikají i stále nové a nové státy. Divergence je prostě základním zákonem vesmíru. |
|
|
P. Vaňura 1.9.2015 14:35Válečné konflikty jdou PROTI tomuto trendu. Malý stát dobude i malý počet žoldnéřů! |
|
|
V. Vaclavik 1.9.2015 16:07Re: Divergence je základním zákonem vesmíru. Nesouhlasim! |
|
|
P. Sulc 1.9.2015 1:28Potrouble, indoktrinovane male narody maji za to ze bude lepe, kdyz si budou"vladnout sami". Ale obcas to nedopadne dobre, velky stat se ubrani lepe nez pet malickych hownicek. Rakouska rise vydrzela 400 let a nerozbili ji ani Turci a ani Francouzi. Nakonec tomu silne napomohli lhari Taticek a Benes. Novotvary vydrzeli jen 20 let a ani potom na tom nebyly lepe a dodnes patri k zaostalym zemim. |
|
|
Z. Švrček 1.9.2015 7:32Re: Potrouble, indoktrinovane male narody Ta zaostalost se začala datovat až po válce. Do té dovby patřila ČSR k ekonomickým lídrům Evropy, na rozdíl od zbytků monarchie, která na tom byla hůře. Až rozhodnutím velmocí se dostala ČSR spolu s Maďary, s nimiž kdysi sdílela společnou říši, do vlivu komunistů. Tam byl dokonán úpadek započatý válečným strádáním. Nelze rovněž dedukovat, že by za tento vývoj mohla jejich "velikost". Vždyť ani ty velké státy se tehdy málem neubránily. Nezvolil jste nejlepší příklad. Posuzovat se má komplexně. Což třeba na druhou stranu takhle Švýcaři?? |
|
|
J. Lancik 1.9.2015 16:19Re: Potrouble, indoktrinovane male narody Neprimo jste naznacil zakladni pricinu povalecneho hospodarskeho upadku tehdejsi CSR. Bylo to vyhnani tri a pul milionu pracovitych obcanu kteri byli nahrazeni pologramotnymi pristehovalci z vychodniho Slovenska a Balkanu. Smutnym faktem je, ze jeste porad vetsina obyvatelstva veri, ze to bylo spravne. Jeste smutnejsim faktem je, ze soucasny prezident na tomto mytu vyhral volby, prime volby! |
|
|
B. Rybák 1.9.2015 22:30Re: Potrouble, indoktrinovane male narody A nejsmutnější je to, že někteří nepochopili, že k tomu "vyhnání" šovinistických Němců mělo dojít už při vzniku ČSR (když měli tu neskutečnou drzost, že proti regulérně vznikající ČSR, navzdory kapitulaci Německa, bojovali se zbraní v ruce), což velmoci napravily příliš pozdě! |
|
|
E. Erat 1.9.2015 9:50Re: Potrouble, indoktrinovane male narody V době o které mluvíte prakticky neexistovaly tzv. lidská práva, práva uprchlíků, genderová rovnost ,práva homosexuálů atd. atd. Rasismus většině nepřekážel atd. atd. EU jako federace národních států nemůže nikdy dobře fungovat na demokratické bázi. Pouze pod kuratelou silného vůdce, a to je dnes neprůchodné. S federací máme své zkušenosti, neblahé. A to se jednalo pouze o dva státy a dvě hlavní národnosti bez velkých animozit z minulosti, které vždy vyplynou v dobách krize jako třeba nyní v případě uprchlíků. V EU je dnes spíše vidět odstředivá tendence - Skotsko,Katalánsko,Baskitsko atd. A je to logické jako u podniků, v dobách růstu se podniky sdružují. V dobách krize se podniky rozpadají na menší, lépe uřiditelné jednotky. A když dojde na lámání chleba, tak většinou vítězí národní zájem nad zájmem evropského soustátí. |
|
|
P. Sulc 1.9.2015 10:47Re: Potrouble, indoktrinovane male narody Mate ovsem pravdu, bez tech ''prav'' to bylo vsechno jednodussi..Vsak se take Africane do Evropy nehrnuli, byli by hned zpet. |
|
|
A. Alda 1.9.2015 10:14Proč zaniklo Rakousko-Uhersko? Protože se obrátilo proti svému smyslu. Podunajská říše vznikla z nutnosti společné obrany proti Turkům a jejím úkolem bylo vyhnat Turky z Evropy. V okamžiku, kdy se tato říše svému poslání zpronevěřila a uzavřela s Tureckem spojenectví a bojovala spolu s Tureckem proti jiným evropským státům, zanikla. Proto Masaryk přišel s tím známým "státy se udržují ideemi, na jejichž základě vznikly". |
|
|
P. Sulc 1.9.2015 10:45Re: Proč zaniklo Rakousko-Uhersko? ted ovsem fantasirujete. Monarchie vznikla v dusledku habsburske snatkove politiky. A nezanikla pro spojenectvi s Tureckem, ale protoze sl hospodarsky dolu a o ostatni se postarali vlasteneckove, kteri se chteli dostt k veslu. S turky to nemelo co delat. |
|
|
A. Alda 1.9.2015 11:04Nemáte pravdu. Podunajské spojení států začalo vznikat jako personální unie už za posledních Přemyslovců. Těm se to nezdařilo (a poslední byl kvůli tomu i zavražděn). Dále se o to pokusili Lucemburkové a kdyby byl měl Zikmund syna, bylo by Rakousko-Uhersko česko-lucemburské. Další v pořadí byli Jagellonci. I těm ty integrační snahy přervala smrt. A teprve po té spadla kořist do klína Habsburkům. |
|
|
P. Vaňura 1.9.2015 14:51Fantazírujete VY. Celé to začalo bitvou u Moháče (1526), kde padl uherslý, český a polský král Ludvík Jagelonský. Byl zrazen částí uherské šlechty, která projevovala tradiční nechuť k vládě jen trochu silných panovníků. A dá se říci, že jedině nástup Ferdinanda I Habsburgského (do funkce českého krále byl ZVOLEN českými stavy) patrně zastavil tureckou expanzi do Evropy (první obležení Vídně r. 1529). Ferdinand měl totiž podporu svého bratra Karla V, španělského krále a římského císaře. Pokud jde o WW1, Masaryk pravděpodobně dospěl k závěru že monarchie válku, rozpoutanou ve jménu německého nacionalizmu, nemůže přežít. Mimochodem, Masaryk vytýkal Habsburkům, že moc, která jim byla dána v rámci protiturecké koalice, zneužili k dynastickým cílům! S Turky měla WW1 společného docela dost, impulzem byly spory o bývalé osmanské území na Balkáně a předcházely jí dvě Balkánské války! |
|
|
J. Babička 1.9.2015 20:10Re: Fantazírujete VY. Bzl zrazen částí uherské šlechty, ale v prakticky celou českou šlechtou. |
|
|
B. Rybák 1.9.2015 22:40Re: Proč zaniklo Rakousko-Uhersko? Podstatné je, že c.k. monarchie podlehla především za Josefa II) faktické germanizaci, dovršené jejími porážkami s Pruskem a vystavila jejímu působení malé slovanské národy, pro které tím ztratila jakékoli opodstatnění! |
|
|
J. Kanioková 1.9.2015 0:30Naprostý souhlas.. EU "integrace", to je v podstatě trend kolektivizace.. a navíc pod "knutou Politické korektnosti" a nesmyslné nekončící vášně zregulovat všechno.. EU internacionála = RVHP II. a stejně blbě skončí.. |
|
|
Z. Švrček 1.9.2015 7:38Re: Naprostý souhlas.. Ano, proto také naši socialisté i komouši EU tak podporují. Bohužel se nechaly opít rohlíkem, či včas nepostřehly nebezpečný vývoj v EU, i politické síly, které na to měly přijít. Je zjevné, že to byla daň pravice zaplacená za ta desetiletí přerušené existence a nedokonalé adaptace na pravicovou ideologii. Zde působil čas a také zahledění do úspěchů kapitalistického západu, který se mezitím ovšem měnil a změnil v daší pokračování socialistické utopie prosazované tentokrát skrytě a mírovými prostředky. Jen ty propagandistické zůstaly podobné. |
