Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Po nás potopa, vzkazuje Evropská komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 6.6.2020 21:07Dluhy přejdou na občany. Provede se měnová reforma jako v ČSR ovládané komunisty v roce 1953. Všichni přijdou o úspory a možná i o část majetku. Jako vždy, když socialisté chtějí něco "řešit"... |
T. Kučera 6.6.2020 21:10To si jako myslíte, že jsou v EU takový blbci a nezajistí si to? Ale... Každý stát už má částku, kterou si půjčí jménem EU spočítanou a taky ji takovou vrátí. Jo, pusťte obyčejné lidi k výkladu ekonomických otázek. |
M. Matura 6.6.2020 21:15Bohužel si to myslím, vy ekonomicky neobyčejný člověku :-) |
T. Kučera 6.6.2020 21:19Navíc, dnes se půjčuje oproti vydaným dluhopisům a hodnota, která se má vrátit, je proměnlivá a záleží především na ekonomickém ratingu země. |
M. Matura 6.6.2020 21:27Trochu si to v hlavě srovnejte. "Proč je návrh přelomový? Podstatná je zvláště skutečnost, že si takto vysokou částku na finančních trzích půjčí EU jako celek. Vydá společný dluhopis, společně se za něj zaručí, společně ho splatí.
Němečtí politici odkazovali na závazek, který dali svým občanům při přechodu od marky k euru. Slíbili tehdy, že žádný členský stát měnové unie nebude platit výdaje druhých států. Odpůrci společných dluhopisů navíc argumentovali, že se nemohou zavazovat za dluhy jiné země, pokud nemají velký vliv na sestavení jejího státního rozpočtu." https://www.respekt.cz/agenda/prevratny-navrh-unie-si-chce-spolecne-pujcit-na-obnovu-ekonomiky-po-koronaviru |
M. Matura 6.6.2020 21:36Rozumíte termínu "společně se zaručit" a od koho z ručitelů pak může věřitel požadovat splacení dluhu nebo zabavovat exekucí majetek? |
T. Kučera 6.6.2020 22:10On je to takový ten druh půjčky, jako se dříve stavěly družstevní byty. Družstvo vzniklo, vzalo si na stavění úvěr a spláceli to až následně po dostavění a obydlení družstevníci, kteří spláceli po malých částkách cca. 30 let. EU nevymyslela žádné perpetuum mobile, ani žádnou obludu. |
M. Matura 6.6.2020 22:22Družstvo ovšem ručilo nemovitostí a být družstevníkovi nepatřil. Takže když nemohl splácet, být vyklidil a splácel po vyrovnání nově přijatý člen. Nehrozila proto převzetí závazků a exekuce dalším členům ani družstvu. Ten váš příklad je tedy hodně ujetý. |
R. Langer 7.6.2020 6:26To totiž není příklad, ale blbost. |
T. Kučera 7.6.2020 7:35EU může ručit příspěvky členů a obyvatelstvo se může v EU stěhovat a nastupovat do práce v celé ploše. Nakonec v Řecku se tak stalo, všichni mladí utekli. Docela si myslím, že tenhle záchranný balíček je předzvěst federace. |
J. Jurax 7.6.2020 10:39Ne federace. Průseru až katastrofy. |
M. Matura 7.6.2020 12:28EU ničím ručit nebude, ručit budou členské státy. Naučte se už konečně používat fakta a ne jen pocity. |
T. Kučera 7.6.2020 12:33Nic takového jsem tam nenapsal. Je tam, že může ručit příspěvky členů. Jak to udělají, je na nich, rozpocitat dluh na jednotlivé státy je docela logické. |
P. Staronový 6.6.2020 22:58A ty dost pochybné dluhopisy kupuje ECB ... ačkoliv to má zakázáno. |
T. Kučera 7.6.2020 12:43Nemá to zakázáno. Akorát k tomu nemá používat německé peníze. |
P. Staronový 6.6.2020 22:57Zatím si to nezjistili, ač je nevýhodnost současné podoby EUrozony očividná. Zda jsou či nejsou blbci, to už si dovoďte sám. |
P. Zinga 6.6.2020 20:15Dnes si jeden visionář pana Pivody zaplatil celou novinovou stránku "Solární elektrárny nám umožní zbavit se uhlí" ( Jan Krčmář, právo 6.6.2020). Celá stránka polopravd a lží, visionářských slibů a to vše za tím účelem, aby tomuto visionáři a jeho kumpánům přitékal silnější proud peněz z kapes spotřebitelů a daňových poplatníků všeobecně. To je ten proud, o který jde. Už jenom ten nadpis je pitomost: ani miliarda megawat solární energie nás nezbaví závislosti na fosilních palivech či atomu, pokud nebude k dispozici levná a spolehlivá akumulace. A i tak jí bude málo. Prý je v Čechách "technický potenciál až 39 000 MW" solární energie.. Syn dostal nabídku na špičkové solární panely320Wp. 320Wp při slunečním záření 1 000 W/m2, ale v Čechách málokde (a málokdy) dosáhne 600W/m2. Účinnost panelu je 18,5%.
Takže si to spočítejme:jenom těchto špičkových panelů bychom k dosažení onoho hypotetického výkonu 39 GWp potřebovali 121 875 000 (243 km2) , aby nám ročně vyrobily cca 35 GWh a to ne podle potřeby, ale podle rozmarů počasí. Jeden 250MW blok prunéřovské elektrárny vyrobí 2 161 GWh/rok...60 krát více, než celý solární park. Spolehlivě, podle potřeby.No řekněte, nejsou ti visionáři zlatí?! Poznámka na závěr: zatímco ty soláry vyrábí pouzer el. proud, parní elektrárny k tomu ještě vytápí desetitisíce domovů... |
M. Pivoda 6.6.2020 20:25Fakt je ale ten, že v roce 2020 netradiční energetické zdroje (tj. hlavně solární panely a větrníky) se již podílí osmi procenty na světové výrobě elektrické energie. To už nejsou jen jakási "něžná přilepšení", jak je kdysi s humorem označoval někdejší prezident české Akademie věd, Zahradník. A ten trend pokračuje. |
Z. Lapil 6.6.2020 20:56Je to ale drahý jako prase a spolehlivost je závislá na klasických zdrojích. Protože akumulace je drahá jako sedm prasat. |
M. Pivoda 6.6.2020 21:07Pro objektivním hodnocení je třeba rozumět technologickým trendům. A ty hovoří jinak, než diskutující Z. Lapil. |
P. Zinga 6.6.2020 21:59Objektivně si hodnodťe Vy, inteligente. My normální hodnotíme normálně. I pro těch 8% musí být v záloze klasika, vědče. Víte o tom prd. Zkuste si přečíst toto https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/eeg-umlage-strompreise-werden-weiter-steigen/ |
Z. Lapil 6.6.2020 22:50Pro objektivní hodnocení je třeba uvažovat komplexně, tzn. kromě technologických trendů se věnovat i těm ekonomickým. Aneb můžete být 100x geniální technolog - a to myslím bez ironie, když si tu věc od vás nikdo nekoupí, protože existuje spolehlivější a levnější varianta, je vám ta genialita na pendrek. |
R. Langer 7.6.2020 6:16Tak co tady pořád blábolíš, ty naše malá hloupoučká UI, když ty nerozumíš naprosto, ale NAPROSTO ničemu? |
L. Novák 6.6.2020 20:57Kolikanásobně vyšší náklady na kWh (se započtením všech nákladů s provozem spojených) takové zdroje vykazují, to určitě zamlčeli... OZE paraziti! |
J. Jurax 7.6.2020 10:44UI toho o energetice moc neví, není-liž pravda? |
D. Müller 6.6.2020 14:15Myslím, že je potřeba začít se připravovat na pád Itálie a Španělska. Je to jako domeček z karet. Chceme zachovat současný stav? Kdy si opakovaně bohatší půjčují od chudších? A chudší valí psí oči a ptají se kdy ty bohatší doženou? Doženeme je tehdy až nabudeme důvěry v sama sebe. Pak je můžeme poslat ke dnu. Do té doby budeme muset půjčovat a půjčovat. Od naší vlády nic nečekejte, oligarchovy zájmy jsou opačné než naše. Potřebuje EU v současné podobě a její dotace. Ostatní je jen divadelní představlení. |
P. Staronový 6.6.2020 15:13Jejich pádem by přemoudrá EU uznala svou chybu s EUrozonou. Takže pád nebude, doslova ZA KAŽDOU CENU. |
V. Pavelka 6.6.2020 16:32Co na to říká Tramp, nebo Johnson? |
V. Šedivý 6.6.2020 19:00Johnson říká "pryč za každou cenu" - asi odhaduje, že jakýkoli odchod bude z dlouhodobého hlediska vždy levnější. |
M. Pivoda 6.6.2020 14:09KONEC ČLÁNKU: Jak to říkal feldkurát Katz? „To se nám to hoduje, když nám lidé půjčujou!“ Neprosazuji zde půjčku. Pouze upozorňuji, že pokud se podaří zvýšit produktivitu prostřednictvím technologie (nejen lidí), pak to splácení dluhu nebude tak obtížné. |