30.11.2020 | Svátek má Ondřej


Diskuse k článku

EVROPA: Po nás potopa, vzkazuje Evropská komise

Není to ani půl roku, co Evropská unie schválila ambiciózní plán na dosažení uhlíkově neutrální společnosti s mnohabilionovým rozpočtem a již začala proces rozdělování těchto ještě nenatištěných eur mezi státy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 7.6.2020 17:50

Je prý na čase přivodit změnu (sděluje významný technologický podnikatel). Přeskočím zde jeho zdůvodnění a přejdu hned k závěru, ze kterého cituji:

... It is time for our civilization to evolve FROM a competitive, scarcity and hyper-local mindset, TO a collaborative, abundance and global mindset.

P. Staronový 7.6.2020 20:31

A co v tom tomu dobrému muži (nemusí nutně být dobroser) brání?

V. Petr 7.6.2020 21:08

Utopiský socialismus/komunismus jako vyšitý!

M. Pivoda 7.6.2020 21:14

Problém v tom Vaňurově hodnocení spočívá v tom, že k takovému závěru došel mimořádně aktivní americký technologický kapitalista, nikoliv žvanivý český politolog.

P. Han 7.6.2020 21:24

Ano, technologický kapitalista Engels k podobnému závěru došel už někdy před 150 roky. Občas se takové nápady vyskytnou, zpravidla u těch, kdo jsou "za vodou". Ty chudé to nikdy nenapadne, ovšem vždy poslouží jako užiteční idioti či kanonenfuter.

M. Pivoda 7.6.2020 21:39

Vnucuje se zde do diskuze P. Han a nevšiml si toho, že někdejší sci-fi se později skutečně realizují. Aha?

Jenže to člověk musí rozumět technologickému vývoji. A to právě není případ zdejších agresivně diskutujících.

P. Han 7.6.2020 21:53

Některé sci-fi, pouze některé, Pivodo. A u některých jiných je to krach. Zbytek pak zůstává pouze beletrií.

Technologickému vývoji, jako absolvent technické vysoké školy, si dovoluji rozumět minimálně tolik, jako vy, na rozdíl od vás si ho totiž nezaměňuji s tou sci-fi. A chcete-li tvrdit, že má připomínka Engelse je agresí, Bůh s vámi.

M. Pivoda 7.6.2020 22:07

P. Han dnešnímu technologickému vývoji nerozumí.

Bohužel nerozumí. Dnes je technologie již v jiném stádiu vývoje, než byla v době, kdy P. Han opouštěl školu.

Dnes je rozhodující tzv. umělá inteligence, kvůli které já jsem byl před 30 lety vyhozen z VUT Brno.

P. Han 7.6.2020 22:22

Jste srandovní. Ale chápu, že lidská invence vám nic neříká. I ta umělá inteligence je výsledkem lidské invence. S vašimi argumenty by vás letos vyhodili zrovna tak.

P. Staronový 7.6.2020 22:47

Vyhodili, pokud by se nezbláznili. Což bohužel nelze vyloučit, viz některé studijní programy.

M. Pivoda 7.6.2020 23:55

Ano, tzv. umělá inteligence je skutečně výsledkem lidské invence.

Ale teď připomenu to hlavní: Společenským dlouhodobým dopadem aplikace té zmíněné umělé inteligence bude, že člověk jako pracovní síla POSTUPNĚ (nikoliv zítra!) přestane být pro kapitalistu použitelný a dostaneme se do post-kapitalismu (což někdo může označovat jako technologický socialismus).

A ještě stručně: To, že mne v roce 1991 vyhodili z VUT Brno (což mi paradoxně prospělo) bylo způsobeno tím, že nebyla povolena řádná oponentura ekonomického výzkumu, ve kterém jsem tehdy pracoval. Proč? Způsobil to informatik Jiří Zlatuška, který ve svém arogantním posudku žádal o zastavení mého ekonomického (nikoliv informatického) výzkumu. A místo toho, aby za toto informatika Zlatušku z Masarykovy univerzity vyhodili, tak ho povýšili. Takže všechno naruby. Po třicet let všechno naruby.

Navíc: Diskutující P. Han se zde vydává za kvalifikovaného psychoanalytika, který dokáže číst cizí myšlenky. A to, co si z textu pro sebe mylně vyvodí, prohlásí za fakta! Ha. Ha. Ha.

P. Staronový 8.6.2020 0:08

Pokud jste vy, s tím, co zde předvádíte, provozoval EKONOMICKÝ výzkum, tak by vás musel vyrazit i Dežo.

M. Pivoda 8.6.2020 0:21

Agent Staronový je v Česku placen za to, aby zde manipuloval diskuzi.

P. Staronový 7.6.2020 22:45

"Jenže to člověk musí rozumět technologickému vývoji."

To by bylo krásné, kdyby někdo takový existoval.

Praxe je ovšem taková, že ty plody technologického vývoje lidi koupí, nebo taky nekoupí (nevyplatí se jim). Normální průběh, ovšem socialisté a sociální inženýři se je ke koupi snaží donutit příkazy, zákazy, dotacemi ...

A tím jde vývoj a jeho výsledky do kopru. Pokud by elektroauta nikdo nekupoval, museli by se výrobci starat, aby byla lepší, než auta se spalovacím motorem. Jsou-li dotována a nařizována, výrobci se nemusí tolik snažit.

J. Vintr 25.6.2020 14:45

Nikde není garantováno, že vývoj půjde stále dopředu. Může se také stát, že se lidstvo bude vracet. Možná až na stromy a do jeskyní

V. Petr 7.6.2020 17:39

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

P. Staronový 7.6.2020 15:45

Šejnovi z toho jebne, ale je to dobrý, ač dlouhý. https://www.kupredudominulosti.cz/sichtarova-marketa-1d-recese-by-do-vetsiny-evropskych-zemi-stejne-prisla-behem-tohoto-roku-koronavirus-urychlil-spad-dejin/

J. Ganaur 7.6.2020 20:16

Šejnu jebe i tak.

P. Staronový 7.6.2020 20:33

To nepochybně, ale Šichtařová ho excituje víc než kdokoliv jiný.

D. Bystriansky 7.6.2020 20:34

:-)))

M. Pivoda 7.6.2020 10:16

Nejde o výši dluhu, ale o to, jak budou ty peníze investovány (účelnost dlouhodobé investice, kdo ji bude realizovat, jak se budou výsledky projektu hodnotit a také, kdo ten projekt bude kontrolovat). Jenže o tomto podstatném se v článku nedočtete. Senátor Jirsa nám jen vyhrožuje potopou. Vlastně ani až tak moc nám nevyhrožuje, jemu se jenom cosi vkrádá na mysl.

Jirsa v závěru článku píše: " ... se spíše vkrádá na mysl úsloví „po nás potopa“ ...."

P. Zinga 7.6.2020 10:57

My víme, pane Pivodo, kam se bude investovat a proto "po nás potopa". "Zelený úděl" je naším osudem. Přečtěte si, prosím, práci australských vědců níže.

L. Novák 7.6.2020 11:06

Bolševika Pivodu zase vede nutkavá potřeba vylepit svou blbost někam na čtenářsky frekventované místo. Všude ho vyhodili, tak alespoň zasmradí... :-P

M. Pivoda 7.6.2020 11:16

Na Neviditelném psovi jsem spíše Menševik než Bolševik.

P. Han 7.6.2020 11:35

Se svým pláčem po neuskutečněném projektu komunismu, zmařeném Pepíky? Jste v menšině, bohudík. Jste v menšině zdejších bolševiků.

M. Pivoda 7.6.2020 16:03

P. Han je prostě profesionální parchant.

Záměrně zde překrucuje to, co jsem napsal jindy jinde.

L. Novák 7.6.2020 18:07

Na těch blbostech, co píšeš, už se nic překroutit nedá... ;-D

P. Han 7.6.2020 20:37

Jindy zde, konkrétně včera v 10:12.

"Ovšem naprosto skandálním způsobem skončil projekt budoucího Komunismu. Proč? Do strany KSČ, nositelky toho super-ambiciózního projektu, nalezli vy(ch)caní Pepíci, kterým šlo o pohodlný život tady a teď, nikoliv až v dalších generacích."

M. Pivoda 7.6.2020 20:50

To je naprosto v pořádku, co jsem napsal. Jenže u toho citovaného textu schází kontext.

Použité pojmy:

Socialismus (dle Wikipedie) znamená kolektivní vlastnictví majetku (žádnou zločinnost!), komunismus (který dosud nikde nikdy nenastal) předpokládal dosažení materiální hojnosti. Prostě "nebe na zemi", nikoliv "nebe v nebi".

P. Han 7.6.2020 20:59

Materiální hojnost máme i bez komunismu. Naopak státy, proklamující komunismus, mají bídu a zotročené obyvatelstvo.