Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pánem je evropský úředník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P 26.10.2006 19:28No a ODS to podporuje nesmyslnou evropskou politikou. Aby EU fungovala, musí se z ní stát federace, s šéfem - prezidentem. Demokracie má své výhody, ale není použitelná všude. Například pro armádu je zcela nevhodná. Ukazuje se, že by evropské státy potřebovaly nějakou viditelnou osobnost, která by rozhodovala jednotně o zahraniční politice, bezpečnosti a financích. Vztahy mezi jednotlivými státy uvnitř by naopak mohly být volnější, s podstatně omezenou administrativou. |
|
|
J.G. Pašek 26.10.2006 17:44Pane Strejčku . . . . Napsal jste . . . . A daňový poplatník, který to všechno platí a ještě zaplatí? Soudím, že podle toho, jak eurokomisař činí a ne, co říká, pana Verheugena asi moc nezajímá. ČR dostává r. 2004-06 od EU dárek čistý příjem 26 Euro na hlavu občana ČR . . . nějakých 260 miliónů Euro za rok. O kterém daňovém poplatníkovi tady mluvíte? Českém? Vy by jste se měli culit kudy chodíte, protože ČR dostává mnohem více než do EU dává . . . . |
|
|
jasan 26.10.2006 18:22Re: Pane Strejčku . . . . vedi pane Pasek, to je jaksi Bruseli naplanovany prijem... od realneho se lysi asi jako vysledky petiletek od jejich planu.... |
|
|
P3P4 26.10.2006 16:41strasne ten clanek je tak spatny ze se k tomu neda ani vyjadrovat ... roztrhat a zahodit! nechapu jak si muze neco takove dovolit napsat europoslanec! |
|
|
hodne neRath 26.10.2006 16:43Re: strasne hruza. A jeste ke vsemu ma pravdu..... |
|
|
J.G. Pašek 26.10.2006 15:27Pane Strejčku, mohl by jste nám tady někdy napsat historii . . . . kolik miliard Euro rok co rok ČR poslala od vstupu do Bruselu EU pokladny a kolik miliard Euro bylo posíláno rok co rok zpět do ČR, a kolik to stojí sakumprásk rok co rok výdaje na šimly-poslance, kteří representují ČR v Bruselu EU . . . . . |
|
|
pobaveny pozorovatel 26.10.2006 16:47Re: Pane Strejčku, mohl by jste nám tady někdy napsat historii . . . . A to jsem zvedav co vam p. poslanec odpovi, protoze to je otazka na jednu stranu zajimava a na druhou stranu obtizne zodpoveditelna - jelikoz EU rozpocet + prispevky clenskych statu neexistuji na jednoduche 365-365-365-atd. bazi, ale na ruzne se prolinajicich viceletych cyklech (prokleta moderni financni sprava, ze?!). Velmi kvalitni prednaska na toto tema: http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=670 |
|
|
J.G. Pašek 26.10.2006 17:08Re: Re: Pane Strejčku, mohl by jste nám tady někdy napsat historii . . . . Dík za informace . . . . Já mám za to, že se ta čísla dobře ví zaokrouhleno do 1 Eura . . . . někde v tom Bruselu přece ty 2 kolonky musejí být Přijem z a Vydání do ČR . . . a vydání za české tam šimly v Bruselu a jejich courání sem a tam . . . . . |
|
|
pobaveny pozorovatel odjinud 27.10.2006 16:45Re: Re: Re: Pane Strejčku, mohl by jste nám tady někdy napsat historii . . . . Ale ne, moderni ucetnictvi statu i nadstatu uz se pekne dlouho pohybuje ve sfere kreativniho ucetnictvi., na nejaky ten milionek se nehledi, u nas jako v Americe... Europoslanec jinak stoji zaokrouhleneho danoveho poplatnika tyto castky: Plat = stejny jako zakladni plat cs poslanec PSP CR - a plati ho CR Davky = tusim 256 euro na den prace v Bruselu/Strasburku (na zaklade podpisu europoslance do prezence patricneho jednani); cca 15 000 euro mesicne na provoz kancelare - platy a pojisteni asistentu, sekretarek, najmu, nakladu; a prave to nejzajimavejsi - totalni proplaceni nakladu za cestovani do prace a zpet, zde se naklady razantne lisi podle toho, jede-li poslanec vozem (svym/cizim), leti-li, jede-li vlakem, na koni, balonem... Jiste chapete ze to secist nejde. Tyto davky se plati z rozpoctu EU. drobnosti - dalsich 6 mio euro se rocne rozdeluje poslaneckym klubum v EP na spravu jejich sekretariatu... Celkove vydaje na tuto administrativu, spravu budov, platy eurouredniku a podobne v cele EU stoji na rok 2006 6,7 miljard euro - 5,8% celkoveho rozpoctu. Zkuste si tahle cisla sehnat pro spravu CR anebo Parize... Vizte budget zde: http://ec.europa.eu/budget/publications/budget_in_fig_en.htm |
|
|
jerry 26.10.2006 12:03Pane europoslanče, Váš článek je fakticky správný, ale v tom případě bych se Vás zeptal, jaká je prospěšnost Evropského parlamentu. Opravdu to nevím, slyšet o Vás není a když tak o výtečnících typu Železný,Bobošíková nebo Hybášková a to ještě v jiných souvislostech. |
|
|
hodne neRath 26.10.2006 12:20Re: Pane europoslanče, Vy nesledujete zasedani a hlasovani EUparlamentu? |
|
|
foreigner 26.10.2006 11:31Poslanci a byrokrati Vazeny pane poslance, malo co me nastve, ale Vas clanek urcite zvedne ze stolicky kazdeho. Vy jste poslancem EU, vy jste byl zvolen a Vasi povinnosti je proti byrokracii bojovat. Jak? Na to jste byl zvolen a ti, jez hlasy mate, prepokladali, ze budete EU budovat, ne sabotovat jako pan Zahradil a jemu podobni. Jste Cech, nezatizeny spojitostmi z minulosti v EU, tak mate pro vec rozvoje EU pracovat. Nechceme prece znovu olizovat boty stale rudeho ruskeho medveda, nechceme znovu patrit k Asii, jak jsme s podobnou iniciativou v minulosti iniciativne vysli. To chce tvrdou praci, jak rika Churchill dat za vysledky blood, sweat and tears, ale prace a idea je Vam poslancum asi cizi. |
|
|
hodne neRath 26.10.2006 11:36Re: Poslanci a byrokrati co to je "budovat EU"? |
|
|
MaR 26.10.2006 12:53Re: Re: Poslanci a byrokrati Budovat v tomto případě znamená odbourávat přebytečnou byrokracii a tím paradoxně roli EU posílit (protože pokud se budou valit další a další regulace tak EU postupně ztratí podporu). |
|
|
hodne neRath 26.10.2006 12:56Re: Re: Re: Poslanci a byrokrati obavam se jen, ze to autor mysli ponekud jinak... ale s timhle souhlas |
|
|
Jura Jurax 26.10.2006 13:11Re: Poslanci a byrokrati Jo, bojovat proti byrokracii EU - obávám se, že jediný účinný způsob je asi tak tuna semtexu a co zbude, likvidovat kalašnikovem. Nakonec - všelicí teroristé si vybouchnou tu v metru, tu v autobuse, tu jenom tak na tržišti - ale žádný si nebouchne v sídlech ouředníků EU. Ono totiž všelijací ti nasraláhové nejsou blbí - ví, že tolik škody co bruselští úředníci nedokážou svými trapnými bombičkami napáchat ani zdaleka, i kdyby nechávali vybouchnout jednoho vylízance co pět minut.. |
Nakonec by se to dalo svést na Al-Kajdu. 
|
|
Soukromý zemědělec 28.10.2006 11:32Re: Poslanci a byrokrati Jestli někdo sabotuje činnost EP, tak je to KSČSSD..Úmyslně v rámci Zemědělské politiky SZP EU založené na podpoře rodinných farem blokuje spuštění podpor pro rodinné farmy..Tyto programy v rámci PRV( program roz. venkova) jsou přitom kofinancovány EU 80%... |
|
|
AeroKarel 26.10.2006 11:08Dnešní LN a česká legislativa, bude platit od 1/09: "Návodů i legislativních nástrojů, jak hospodařit s energiemi, máme celou řadu. Státní energetickou koncepcí České republiky počínaje a na ni navazující legislativou konče. Prováděcí právní předpis k zákonu 177/2006 Sb. stanoví požadavky na energetickou náročnost budov s celkovou podlahovou plochou nad 1000 metrů čtverečních, dále určuje porovnávací ukazatele, metodu výpočtu energetické náročnosti budovy a podrobnosti vztahující se ke splnění těchto požadavků.Splnění požadavků dokládá stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek průkazem energetické náročnosti budovy. Obsah průkazu a způsob jeho zpracování stanoví prováděcí právní předpis. Požadavky nemusejí být splněny při změně dokončené budovy, pokud vlastník budovy prokáže energetickým auditem, že to není technicky a funkčně možné nebo ekonomicky vhodné s ohledem na životnost budovy, její provozní účely nebo pokud to není v souladu s požadavky zákona o státní památkové péči. Účinnost tohoto ustanovení je od 1. ledna 2009. Veřejnost se dozví, jak energeticky náročné jsou jednotlivé budovy.Jednou z povinností provozovatelů budov o celkové podlahové ploše nad 1000 metrů čtverečních, které jsou využívány pro účely školství, zdravotnictví, kultury, obchodu, sportu, ubytovacích a stravovacích služeb, zákaznických středisek odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a telekomunikací a veřejné správy je umístit průkaz na veřejně přístupném místě v budově do čtyř let od nabytí účinnosti tohoto zákona." To zas bude třeba úředníků a těch firem, co se na tom přiživí. Plátci: my. Každý rozumný vlastník si to ohlídá sám a pokud tu budovu spravují úředníci tak stejně nepomůže ani svěcená voda. |
|
|
AeroKarel 26.10.2006 11:09Re: Dnešní LN a česká legislativa, bude platit od 1/09: Pro zájemce o celý článek |
|
|
Jura Jurax 26.10.2006 13:04Re: Dnešní LN a česká legislativa, bude platit od 1/09: A směl bych se - jistě trapně naivně - zeptat, proč se tak děje? Vždyť každy vlastník - tedy soukromý, ne stát - se snaží utratit mimo jiného i za energie co nejmíň, tak proč audity a tuny lejster? A chci-li jako soukromník vyhazovat svoje prachy do luftu skrze neizolovaný barák, co je státu do toho? Je snad nějaký rozumný důvod pro takovou normu, který mi - jistě mou vinou - uniká? Jak se tak koukám, tak náš paneláček bude brzy spravován společenstvím vlastníků - to budeme taky vyhazovat svoje peníze za jakýsi certifikát ku nanejvýš exkrementu jsoucí? |
|
|
hodne neRath 26.10.2006 13:17Re: Re: Dnešní LN a česká legislativa, bude platit od 1/09: budete investovat pro blaho EU (a uredniku ) |
|
|
Jenda 26.10.2006 14:36Re: Re: Dnešní LN a česká legislativa, bude platit od 1/09: No ale vy vubec nechapete, ze jde pouze o jednu malinkou cast boje proti nezamestnanosti. Dokazete si predstavit kolik uredniku tahle agenda "uzivi"? |
|
|
O.K. 26.10.2006 10:31Mně by úplně stačilo, kdybych dokázala najít konsolidovaná znění právních předpisů ES. V situaci, kdy jsou nařízení přímo účinná a směrnice mají tuhle přímý, tuhle nepřímý účinek a ještě je tu eurokonformní výklad, tak každý běžný právník potřebuje i při aplikaci českého práva znát přesný text evropských norem. Pokud ze sebe bruselští úředníci chrlí právní předpisy na každou ptákovinu, ale nestíhá vytvářet jejich úplná znění (tj. texty se zapracovanými novelizacemi) - což umí každá blbá domází databáze typu ASPI, tak se panující stav nedá nazvat než absolutní právní nejistotou. A když si k tomu vezmete, že normy schválené před rokem 2004 většinou v češtině vůbec k sehnání nejsou, judikatura vůbec a všelijaké ty Guidelines obvykle taky ne (což není problém pro mě, ale pro spoustu právníků jistě ano) , tak bych použila i slovo bordel. |
|
|
hodne neRtah 26.10.2006 10:48Re: Mně by úplně stačilo, skoro bych dodal "umyslny" |
|
|
AeroKarel 26.10.2006 11:10Re: Re: Mně by úplně stačilo, Možná nechtěný, každopádně neustále posilovaný. |
|
|
PetrK 26.10.2006 12:08Re: Mně by úplně stačilo, Souhlasím s Vámi, na každou pitomost bude evropská norma, a ačkoliv jsme si rovni, někteří jsou si přece jen rovnější, takže tyto normy nějak obejdou. Předpokládám, že EU chce být protipólem USA, ale mít Amerika tolik (někdy velmi slabomyslných) předpisů, byla by druhořadou mocností. Chápu, že se postupem času stane z kulturní Evropy jeden celek, ale nic se nesmí přehánět, ani rektoskopické snahy předchozí vládní garnitury. |
|
|
O.K. 26.10.2006 12:23Ano. Mně by osobně vůbec nevadila EU jako federace. Ale s přehledným právním řádem, hergot. Situace, kdy jsou státy i vnitrostátní subjekty povinny nějaké normy aplikovat a respektovat, a přitom nemají šanci zjistit jejich text buď vůbec nebo s velkými obtížemi, je na hlavu postavená. |
|
|
janoryna 26.10.2006 15:17Re: Re: Mně by úplně stačilo, k pláči, kdybychom měli americké úředníky. S českými je občas sranda.. |
|
|
janoryna 26.10.2006 15:19Re: Re: Mně by úplně stačilo, co ta nová z té toho rektolezu vynechá. ale podle jejích europoslanců se mi zdá, že sekonečně výhodně zabydlí a ve všem se bude na EU vymlouvat. |
|
|
honzak 27.10.2006 6:11Re: Mně by úplně stačilo, ty normy z doby před 2004 které jsem v českém překladu četl mě rozveselily. Překladatel měl evidentně státnici a doktorát z angličtiny. Ale o meritu věci neměl nejmenší tušení. Jde o normy technické, zajišťující náhernou jednotnost evropských železnic. První funkční aplikace v původních státech EU ukazují, že to celé je (jak jsem tušil) jen nástroj na zničení konkurence a vytažení dotací z brusele. Nejsou totiž (ty aplikace) jaxi kompatibilní, i když se holedbají splněním podmínek zmíněných norem. Dokonalá analogie jednotné řady elektronických počítačů za dob RVHP. |
