Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ozbrojené síly pod kontrolou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 6.10.2017 17:48To je roztomilé když nás bývalý člen ODS a současný puťkův ocásek ze "svobodných" chce poučovat o demokracii. Nebojte, EU si už tu armádu vytvoří i na truc všech užitečných idiotů Kremlu. |
|
A. Nový 6.10.2017 18:16:-)) Co tak si ještě na truc všem dupnout, ať všichni vidí jaký jsi demograt, bolševický blbečku Rudáčku/Hofmane. |
|
D. Švik 6.10.2017 18:17Re: To je roztomilé Hofmane, vy eurofašistické hovado a víte, že vám tentokrát i věřím ?! - fašistická EU si svou armádu, kterou bude terorizovat nehodné skutečně vytvoří. |
|
|
Z. Čábelka 6.10.2017 19:26Re: To je roztomilé I s vaší logikou, vás ten humor dost brzy přejde. |
|
M. Prokop 6.10.2017 20:53Re: To je roztomilé Nějak se mu to vše bortí, mějte soucit s nebohým agentem. :-P |
|
|
P. Han 6.10.2017 22:04Re: To je roztomilé Ale jo, jen tvořte. Jestli si EU vytvoří armádu ze svých vlastních užitečných idiotů, kteří se momentálně povalují v bruselských kancelářích, bude to jen dobře. Ale hlavně je neozbrojujte. Stačí jim hadr a kýbl a šúrovat rajony, snad by byli užitečnější než teď, i když idioti to budou pořád. Klidně se k nim připojte. |
|
|
P. Selinger 6.10.2017 17:31Lépe by bylo o Evropské armádě vůbec nemluvit ! |
|
|
A. Nový 6.10.2017 13:43Kdo to bude platit? V první řadě je třeba se ptát, kdo tu unijní armádu bude platit, když dnes téměř všechny státy EU nejsou schopny (nechtějí?) dostát svých finančních závazků vůči NATO. Další otázka je komu to bude sloužit? Nejsou to náhodou ambice Francie a Německa stát se "velmocemi" na úkor ostatních členů EU? |
|
M. Mikulec 6.10.2017 19:01Re: Kdo to bude platit? Už je to šerý dávnověk, kdy bylo Německo demilitarizováno? :-)) |
|
|
M. Prokop 6.10.2017 13:05Ano. Vojenská síla musí fungovat v rámci politického zadání. Kdo je celoEUnijně demokraticky volený politik? Nevím o žádném. |
|
M. Šejna 6.10.2017 10:28pane Payne podle Lisabonské smlouvy je sice obrana členských zemí v kompetenci členských zemí, ale pokud se všechny členské země dohodnou na společné obraně formou společné armády, nebude tím Lidsabonská smlouva nijak porušena. Podobně to funguje už dnes, kdy například Česko pomáhá svými ozbrojenými složkami hlídat hranice v Pobaltí a to na základě dohody mezi Českem a pobaltskými státy. |
|
|
J. Kombercová 6.10.2017 10:40Re: pane Payne V rámci NATO. Jsme-li členy NATO a tak i zůstane, nebudou si tato vojenská uskupení, tedy NATO a eventuální "evropská armáda" lézt do zelí? Jak budou koordinovat případné vojenské akce, budeme m ít vojáky jak v NATO, tak i v evropské armádě? A kde je všechny vezmeme? A vůbec, co na to současné NATO? |
|
|
M. Šejna 6.10.2017 10:47paní Kombercová současnému NATO by určitě víc vyhovovalo, kdyby bylo složeno z ménšího počtu armád. Ono se to totiž pak lépe logisticky řídí. |
|
|
J. Kombercová 6.10.2017 12:06Re: paní Kombercová To je Váš názor, mě by zajímal ten přímo od pramene. |
|
|
V. Novák 6.10.2017 13:04Re: paní Kombercová Vyhovovalo-nevyhovovalo - NATO není koncipováno jako jednotná armáda, ale jako velení, jemuž podléhají ad hoc vyčleněné jednotky jednotlivých států. Takže kolik států, tolik armád, byť třeba ty pobaltské jsou spíš pro srandu králíkům... |
|
|
A. Nový 6.10.2017 13:19Re: paní Kombercová To máte od vašeho strýce, semínkového generála? |
|
|
M. Prokop 6.10.2017 13:02Re: pane Payne Neměl bych obavy. Než se Frantíci dohodnou s Němci, že Frantíci budou velet a Němci platit, uplyne ještě hodně času. |
|
|
V. Novák 6.10.2017 13:02O tom přece článek není. Je o tom, že každá armáda každého demokratického státu je pod kontrolou demokraticky zvolených zástupců lidu civilního. A o tom, že v EU neexistuje nic, co by mohlo efektivní kontrolu Armády EU vykonávat - a tedy je třeba nejdřív doplnit do EU demokracii, vytvořit dozorčí orgána a vybavit je příslušnými pravomocemi - a teprve pak tvořit armádu, která nebude pod velením a kontrolou jednotlivých států. Naši letci nebo pěšáci v Pobaltí tam slouží pod NATO. NATO nemá žádnou armádu, takže kontrolu nad jednotami dislokovanými mimo území ČR vykonává MNO a parlament ČR. |
|
|
J. Plzák 6.10.2017 15:50Re: pane Payne - Holek hejna zdraví Šejna "Holek hejna, zdraví Šejna." Máte s tím nevzdělaným komunistickým gaunerem v generálské uniformě co společného? To by bylo obzvlášť pikantní. A víte jak mu tenkrát odpovídal Husák do Washingtonu? "Všechno je v pr..li, pžijedu v neděli." |
|
|
P. Rudolf 6.10.2017 17:55Re: pane Payne NATO nemá žádnou vlastní armádu, jeho síly se rekrutují z vojsk řádných armád jeho členů. Na stejném principu bude jistě (jak jinak?) pracovat i EU, přičemž některé specializované jednotky budou spolupracovat a cvičit u obou uskupení. To evropské pak, díky menšímu počtu členů a jasnému úkolu bránit především Evropu, bude nejspíš daleko akčnější. |
|
|
V. Novák 6.10.2017 9:35Argumentace ochranou hranic je nesmyslná. Ochranu vnější schengenské hranice by dokázaly zabezpečit i existující státní armády - ale nemají k tomu politické zadání a bez něj nemohou jednat. A stát, který se o ochranu své části vnější schengenské hranice postaral, byl peskován a velmi kritizován. |
|
|
V. Kain 6.10.2017 9:57Re: Argumentace ochranou hranic je nesmyslná. K čemu by sloužila evropská armáda? No hlavně k ochraně politiků a bruselských šlechticů.Pokud by byla,tak už mohla být nasazena v Katalánsku.V této armádě by se jistě našlo dost míst pro muslimské najezdníky. |
|
|
M. Mikulec 6.10.2017 19:04Re: Argumentace ochranou hranic je nesmyslná. Když pan Payne hovoří o demokratickém deficitu, sedí to předně na bruselské struktury. :-))Ty už vybudovaly post-demokracii. |
|
|
M. Baloun 6.10.2017 9:16Předáme bezpečnostní kompetence do Bruselu a kdyby se nám potom něco nepozdávalo, vysvětlí nám to po Katalánsku |
|
|
R. Tichý 6.10.2017 7:25Evropska vladnouci individua se zoufale pripravuji na vzpouru obcanu. Proto zakaz flobertek, proto vytvoreni evropske armady ci policejnich sboru. |
|
|
P. Lenc 6.10.2017 7:39Re: Zvláštní.Totéž si začíná myslet spousta lidí, i já. |
|
|
J. Pražák 6.10.2017 7:10Špatné nahradit horším - jak typické pro současnou Evropu Než současná národní pseudodemokracie (spíš stultokracie a kleptokracie) kombinovaná se stále rostoucí EUrodiktaturou by vláda nějaké rozumné národní vojenské junty byla ve většině zemí výrazným pozitivem. Viz Chile. |
|
|
V. Klepetko 6.10.2017 0:48Trvat na tom sice můžeme, ale Unie si už odhlasovala i vznik eunijního prokurátora. Takže jak ji chce (i s tím deficitem) autor vlastně odstranit? :-) |
