3.12.2021 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Odmítnout Erdoğanovo vydírání

Turecký islamistický autokrat, prezident Recep Tayyip Erdoğan, již několikrát Evropě vyhrožoval, že „jí pošle miliony uprchlíků“. Turecko by se chtělo dočkat pokroku v rozhovorech o přijetí za řádného člena Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 11.3.2020 20:00

Už se o tom moce nepíše. Kdysi kolem puče v Turecku v roce 2017 jsem ale někde četl, že Rusové pravděpodobně nějak Ergodana varovali. Pravda je, že se od tehdy stali velcí kamarádi. Asi ho má Putin nějak zavázaného. Pro obyčejné Turky je spolupráce s Ruskem podivná a nepřirozená.

Jinak si ale Ergodan podřezává větev. Turecko je pořád dost demokratické aby lidem nevadilo, že jim vozí vojáky v rakvi kvůli problému, který se jich netýká. Zaplést se přímo do války se Sýrií může jen blázen. I Rusové se soustřeďují jen na letectvo a ti to mají lépe spočítané.

V. Novák 11.3.2020 22:29

Pro obyčejné Turky je spolupráce s Ruskem přínosná, jak zjistili, když sestřelili ten ruský Suchoj a Rusové začali bojkotovat turecké turistické destinace.

Plyn taky Turkům Amerika ani EU nedodá, ani jadernou elektrárnu - Rusko ano.

J. Kanioková 11.3.2020 17:09

Migranti z Turecka - Afgánci Bangladéšané, Pakistánci atd, atd. Nejméně početní jsou Syřané.. !

Svědectví z řecké hranice: Válka propagandy. Po střetech ukazují děti, rozdávají se nůžky -

https://video.info.cz/strunc/svedectvi-z-recke-hranice-valka-propagandy-po-stretech-ukazuji-deti-rozdavaji-se-nuzky-44529.html

Š. Hašek 11.3.2020 18:19

To nemá cenu, paní Kanioková.

Širší vrstvy štrasbruselské populace jsou přesvědčeny, že tady bude druhá Afrika.

Samozřejmě, že nikoliv v bytě/na chalupě/přímo vedle, u nich.

Budou volby, nebo bude válka.

V. Podracký 11.3.2020 12:47

Podstatná otázka je, co s 4 miliony migrantů v Turecku? Měli by jít domů. Syřany by měli vykvartýrovat za hranice a ostatní také posílat domů. Pokud bych Turecku dával nějaké peníze, tak jen na tuto expedici. Ostatní řeči jsou nesmysly. K ničemu nevedou.

V. Novák 11.3.2020 14:18

Základem by měla být pomoc s obnovou Sýrie, hlavně s její infrastrukturou - domy si obnoví Syřané sami.

Jenže to by musela EU přestat poslouchat americký zákaz obnovovat území pod legální vládou a zrušit svoje sankce proti Sýrii.

Že by USA vyklidily dobrovolně syrská ropná pole a přestali krást tamní ropu - s tím se počítat nedá.

P. Staronový 11.3.2020 14:40

Nebýt syrské ropy, tak jsou USA ztracené. :-P

Nebo že by místní propagandisté? Ti si okamžitě vymyslí, po ruském vzoru, něco jiného.

J. Durda 11.3.2020 14:54

Propagandisté tvrdí, že USA syrskou ropu chrání. Či dokonce že hlavním úkolem USA v Sýrii je boj s Islámským státem. Jestli vy tomu věříte, tak už jste vážně jeden z mála.

P. Staronový 11.3.2020 15:59

Nezabloudil jste z Aeronetu?

V. Církva 11.3.2020 20:23

No nevím jaký je současný vztah USA k Asaadovi a co píšou na aeronetu. V každém případě ropa, Saudi, atd. hrají v přístupu USA na BV velkou roli a tím původním důvodem zásahů proti Iráku nějak ropa byla. I když pohnutky USA logiku měly. Pokud by dostali oblast pod kontrolu, bylo by to s ropou stabilnější. To, že ale BV rozvrtali je ale nakonec asi větší problém. A hlavně umírají tam lidé. Nevím co na to říkají pravicoví politologové ale mám pocit, že na BV není dnes to, co stratégové USA chtěli vytvořit.

Být Syřanem, je mi už naprosto jedno, jestli bude vládnout těch 10 procent demokratů s USA za zády a dokonce i těch 20 procent islamistů, pokud by tam byl klid, což by nebyl. Nejklidnější řešení především pro nesunity (takže křesťany, jezídy, alavity) je dnes asi Asaad. Jen je problém že musel spoléhat na Irán a byl protiizraelský. Řešení s islamisty znamená další potyčky a radikální islám. Demokraté pak nemají šanci, jedině s obsazením USA a to by znamenalo válku proti Rusku.

P. Staronový 11.3.2020 21:12

Jak lze rozvrtat něco dokonale rozvrtaného?

BV není to, co by chtěly USA. Není ani to, co by chtělo Rusko, Irán, Saúdi, EU, ropné monarchie zálivu, Izrael, Turecko, Kurdové, ...

Příliš mnoho křížících se zájmů a výslednice je jejich souhrn.

V. Novák 11.3.2020 22:37

Zjevně se na Aeronetu dobře vyznáte...

J. Jurax 11.3.2020 17:17

Ano.

Ale zas na druhé straně kontrola ropných polí potěší a rozhodně nelze připustit, aby byla v nesprávných rukou.

P. Staronový 11.3.2020 18:01

Syrská ropná pole mohla znamenat významný příjem pro ISIS, pro USA těžko.

V. Církva 11.3.2020 20:28

Nejde o Syrskou ropu. Jde o to mít pod kontrolou oblast, především tedy SA a další ropáky. Bohužel Asaad je asi nejlepším řešením pro většinu Syřanů, ne však pro spolupráci s ropáky jako SA ani Izraelem. tam by se to mohlo zadrhnout.

P. Staronový 11.3.2020 21:13

Řeč šla o syrských ropných polích, pan Vita je zřejmě považoval za významná.

V. Novák 11.3.2020 22:36

Jistěže jsou významná.

Tedy byla by významná pro Sýrii, pokud by je neokupovaly USA a Sýrie je mohla využít při obnově země, kam by se mohli vracet uprchlíci před válkou hlavně z Turecka, Libanonu, Jordánska - připrchlíci do Evropy se dobrovolně vracet nebudou.

Jenže USA syrská ropná pole okupují a EU na americký befél Sýrii sankcionuje a blokuje jí - mimo jiné - dodávky íránské ropy.

J. Fridrich 11.3.2020 15:44

Diktátor Asad musí odejít, nejlépe do Moskvy za kágébákem Putinem a v Sýrii je nutné uspořádat volby - tím myslím skutečné - SVOBODNÉ VOLBY, ne takové, jaké byly 40 roků u nás...

J. Durda 11.3.2020 15:54

Zajímavý názor. Takoví diktátoři, jako byli Husajn a Kadáffí, taky padli, protože museli. Jak je to se svobodnými volbami v Iráku a Libyi? Resp. jak se zlepšil tamním obyvatelům život? A co takové skutečně SVOBODNÉ VOLBY v Afghánistánu, kde volilo ještě menší procento voličů, než posledně v Sýrii, a teď tam mají 2 prezidenty?

Dost mě udivuje, že někteří lidé mají potřebu dál a dál vyřvávat takové floskule, přestože realita dávno ukázala, jak jsou mimoidní.

J. Kanioková 11.3.2020 16:51

1*****

Š. Hašek 11.3.2020 16:53

Přesné, pane Durdo.

P. Staronový 11.3.2020 16:01

Že by bylo lepší, kdyby Asad odešel, to jo. Příliš mnoho lidem provedli jeho lidé příliš mnoho svinstev.

S těmi volbami je to v těch končinách těžké, obvykle sice nějaký výsledek přinesou, ale nefunguje. Smůla je, že o dobrém řešení nevím.

J. Durda 11.3.2020 16:41

Dobré řešení pro koho? Jestli pro Syřany, tak nejméně špatné ze všech řešení holt je nechat Asada vládnout dál a zrušit všechny ty sankce, které stejně nejtvrději dopadají na obyvatelstvo. Snad už každý soudný člověk musí uznat, že alternativa prostě není.

J. Kanioková 11.3.2020 16:52

Souhlas

P. Staronový 11.3.2020 18:03

Akorát je otázka, co na to ti, kterým Asadovi vojáci a Rusáci zabili nějaké blízké. Je jich celkem dost.

J. Durda 11.3.2020 20:31

tipnul bych si, že něco velmi podobného jako ti, jimž zahynul někdo při útoku protirežimních sil.

P. Staronový 11.3.2020 21:14

A on se někdo chystá obnovovat Sýrii pod vedením "protirežimních sil"?

V. Novák 11.3.2020 22:41

A ony jsou v Sýrii nějaké jiné síly než Asadovy a protirežimní?

Být Homarysem, požádal bych vás o tu o Červené Karkulce - ale nejsa jím, požádám vás, abyste nějaké jmenoval.

Jsem jich žádostiv...

Š. Hašek 11.3.2020 16:56

Souhlas.

V. Petr 11.3.2020 16:12

Ty volby by ovšem přinesly Islámský stát. Lidé tam prostě nejsou normální. Doma ať si dělají co chtějí, ale pod vedením islamistů by se dopuštěli agrese na venek na všech frontách...

V Německu se po WW2 také nekonaly volby za účasti NSDAP...