25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: Od jednotného trhu k tragické frašce

Lidé se v názoru na Evropskou unii dělí na ty, co ji považují za zbytečnou a neúnosně nákladnou, a na ty, co v ní vidí budoucnost Evropy a model pro lidstvo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Hoho 28.4.2021 20:34

Nebýt "politického" náboje EU, všechny postkomunistické země by ještě lezly po stromech a žadonily o almužnu.

P. Milan 28.4.2021 21:43

No, vy asi jo. Ostatní do toho netahejte.

L. Novák 29.4.2021 1:18

:-) R^

V. Hodorka 28.4.2021 17:25

Ja myslim, ze i ti nejvetsi eurohujeri, kteri nejsou na vyplatni pasce EU museli prozret a uvideli, jak je dnesni EU neefektivni a neschopna. I kdyz jde o to nejcenejsi. O zdravi a o zivoty.:-(

M. Mařák 28.4.2021 18:51

Nejhorší ze všeho jsou ovšem dobroseři z chřipkových diktatur národních států. Ovce je vzývají jako své zachránce, milují totalitu.

J. Vlček 28.4.2021 21:03

Myslíte tu, kterou buduje EU? Tu milujete, pokud vím, vy, pane Mařáku. [>-]

M. Mařák 28.4.2021 23:12

Ne, myslím tím chřipkovou diktaturu národních států a její národní diktátory, tuto totalitu mám na mysli.

J. Nový 28.4.2021 16:58

Skvěle napsáno, ale eurohujeři se z toho osypou. Na jejich modlu se nesahá a ani se nekritizuje!;-D

L. Novák 28.4.2021 16:25

Výborný článek. Díky!

Do kamene tesat! :-) [>-]

P. Čech 28.4.2021 16:14

Dnešní Evropská unie je především životaneschopným byrokratickým a socanským kolosem, který bohužel pomalu, ale přece spěje k zániku. Zejména je nedemokratickým uskupením a to proto, že v ní účastné státy zde nemají stejné paritní zastoupení rozhodujících hlasů. Objevuje se zde znovu velmocenská politika Německa a Francie, která zde byla do konce druhé světové války a kterou se Německo a Francie snaží ovládnout ostatní Evropu, když se jim to nepodařilo vojensky (Napoleon, Hitler). Z takového společenství je nejlepší odejít, protože něco takového reformovat (měnit k lepšímu) nelze. Zatím to pochopila jen Velká Británie, ale mám za to, že brzy ji budou následovat další státy. Čím dříve, tím lépe.

R. Toman 28.4.2021 16:07

Dobrý a výstižný článek.

J. Flekal 28.4.2021 15:53

Vrcholem naší kultury dnes je nechat si obsadit své území cizinci, což je nazýváno „tolerancí“. Multikulturalismus je útokem na evropskou civilizaci zevnitř a je dílem nové levice. Nová levice nenávidí evropskou civilizaci a všechny tradice, autoritu a řád považuje za útlak. Cílem nové levice je dokonale rozložit společnost. „Málokdy byly rozklad a zkáza chváleny tak vznešenými slovy,

Neomarxistům jsou imigranti sympatičtí, protože nemají vztah ke kořenům naší civilizace. Jsou nástrojem pro rozklad západní civilizace. Dělníci nerozložili západní kulturu, takže imigranti jsou novým revolučním faktorem, který ji má rozložit. „Dělníci nejsou tak hloupí jako teoretici nové levice, tak přestali novou levici podporovat,“ Dle nových levičáků je na straně pokroku cizince vítat a kdo říká opak, ten je fašista, islamofob, rasista a xenofob. Takovéto nálepky vůči odpůrcům komunismu již používala Kominterna za J. V. Stalina.

Dle nové levice má být společenská různost demonstrována veřejně a každá menšina má požadovat svá práva na úkor většiny. Přechodná diktatura má nastolit svobodnou společnost stejně jako diktatura proletariátu. Má existovat diktatura menšin nad většinou, většina nejenže musí tolerovat, musí milovat jinakost. Tyto věci chce nová levice udělat za pomoci tvrdých státních opatření.

Evropská unie v tom též hraje roli. Evropa nemá chránit své dědictví. Projekt EU je založen na distanci od minulosti a tradic a potírání národních zájmů ( Doporučuji si najít Ventone manifest – a něco si přečíst o Altiero Spinelli Politický teoretik, jeden z „otců zakladatelů“ evropské integrace, který působil postupně ve funkcích evropského komisaře pro vnitřní politiku (1970 – 1976), je po něm pojmenována jedna budova jinak super komunista ))

nová levice ovládla v EU lidovce, liberály, komunisty, socialisty i zelené. Ve Francii od roku 2002 dělníci nevolí levici, ale Národní frontu.

M. Pivoda 28.4.2021 16:11

Nevím téměř nic o nové levici, ale k názoru, že „Dělníci nejsou tak hloupí jako teoretici nové levice, tak přestali novou levici podporovat,“ komentuji:

Mnozí dělníci si již patrně uvědomili, že nezadržitelný nástup robotizace (tj. umělé inteligence vtělené do robota) vyřazuje dělníka z kategorie "hybná síla světového pokroku".

P. Čech 28.4.2021 16:18

Oni dnes ještě nějací dělníci existují? Vidět jsou jiná prapodivná povolání! Influenceři, youtubeři, instagrameři a jiné divné existence. Ani ve fabrikách žádné dělníky není vidět. Ta jejich povolání se jmenují všelijak jinak (nesrozumitelně ) jen ne soustružník, frézař, manipulační dělník a pod.

J. Vlček 28.4.2021 16:53

A podle toho to také tak vypadá. Sháníte-li kloudného a pracovitého dělníka, musíte hledat mezi Ukrajinci. Naši si hrají na schovávanou. :-)

M. Pivoda 28.4.2021 17:33

Mno.

Instalatéři a uklízečky přežijí jako "dělníci" delší dobu, než například právníci.

Proč?

Na Neviditelném psovi se řeší spíše vzdálená fiktivní planeta Botera, než reálná planeta Země.

J. Vlček 28.4.2021 20:58

Jen potvrzujete moje slova, pane Pivodo. O dobrého řemeslníka je dnes fatální nouze. !

M. Pivoda 29.4.2021 9:34

Člověk oproti počítači (i tzv. umělé inteligenci) dokáže improvizovat, což je podstatná část práce mnohých řemeslníků.

V roce 1973 jsem začal pracovat jako systémový analytik u tehdy nejmodernějšího počítače IBM 370 a moje práce spočívala v nalézání činností, které již lze předat počítači (a zpracovat projekt toho předání). Sleduji technologický vývoj již dostatečně dlouhou dobu, abych zde mohl hovořit k věci.

P. Brich 28.4.2021 13:58

O budoucí EU psal už Emanuel Moravec. Jedná se o týž scénář v nových kulisách.

S. Sidlichovsky 28.4.2021 15:15

A že jich bylo.

První prezident EU Komise Walter Hallstein byl aktivním členem Asociace nacionálně-socialistických německých právníků a poručíkem dělostřelectva Wehrmachtu. , Robert Schuman přísahal věrnost Petainovi a Vichy, pro kolaboraci byl zbaven politických práv a až De Gaulle ho plně rehabilitoval.

Paul-Henri Spaak se prohlásil nacionálním socialistou, Hitlerovy )úspěchy pokládal za skvělé.

Mohl bych ještě pokračovat

L. Severa 28.4.2021 13:46

Kéž by to nebyl výkřik na poušti ! Za války hodně lidí snilo o poválečných Spojených státech evropských. Samozřejmě vzor USA, ovšem tam mají jednotlivé státy více volnosti, možná větší než jakou se snaží EU vnutit evropským státům.

M. Pivoda 28.4.2021 13:09

Důležité je nejen CO se píše, ale také KDO to píše. Cituji: "Autor je belgický klasický liberál, spisovatel a zakladatel l’Institut Hayek v Bruselu. Má doktorát z filozofie z pařížské Sorbonny a také řídí investice evropských společností."

Komentář: Ani doktorát z filosofie z pařížské Sorbony, autora článku není zárukou relevance pro úspěšný management v rozvíjejícím se 21. století.

Cituji z článku: Prioritou je dnes například evropský „Zelený úděl“ – dohoda, jejímž záměrem je udělat z Evropy první „klimaticky neutrální“ kontinent snížením evropských emisí skleníkových plynů do roku 2050 na „čistou nulu“, přestože ekonomické důsledky budou pro Evropany neudržitelné.

Komentář: Prošel jsem několik vědních i praktických oborů, ale ke klimatu planety Země nejsem schopen říci nic relevantního. Nejsem klimatolog (a už ten obor nestihnu nastudovat). Pochybuji ale, že kompetenci k tomu výše ocitovanému sdělení bylo možno získat studiem filozofie na pařížské Sorboně.

Ke zmíněné ekonomice zde mohu sdělit následující (a opírám se přitom o tento týden vyslovený názor Elona Muska): Tržní ekonomika (tak jak je popsána v učebnicích) by fungovala opravdu dobře, pokud by operovala se správně stanovenými cenami. Používané ceny ale, bohužel, nezahrnují úplné náklady, tzn. včetně škod na životním prostředí (které je prostředím pro všechny občany planety Země, nikoliv jen prostředím ekonomů).

Závěr: Filozofové zpravidla zastřešují dílčí pohledy pohledem komplexním. To je v pořádku. Od toho jsou filozofové. Jenže když vycházíte z mylných předpokladů, nemůžete dojít ke správnému závěru. Těch mylných výchozích předpokladů je v článku více. Já jsem zde okomentoval jen jeden z nich.

L. Novák 28.4.2021 16:28

Pablb jako ty s kvalifikací agenta StB nemůže hodnotit názory a myšlenky lidí, kterým svou mentální kapacitou nesahá ani po kotníky a připomíná spíš dementního flašinetáře...Rv

V. Církva 28.4.2021 13:07

Tak jistě jde o demokratický deficit daný jak strukturálně, tak ideologicky a zbytečná centralizace. EU jako volnější spolupráce demokratických států je dobrá myšlenka. Moc lidí se mnou nebude souhlasit, ale tak jako se Čína vzpamatovala a dnešní systém v ekonomice funguje, dala by se i EU překopat. Ale ne s tím politickým materiálem co máme. Rudozelení jsou prakticky všichni i ti co si říkají pravice.

No a přiznejme si i tu pravdu. Ono nejde jen o EU, ale o celý Západ.

J. Jurax 28.4.2021 13:24

Jistě.

Jde o celý tzv. Západ. Ovšem USA si volbou skvadry Biden&comp budují vlastní, specifickou cestu k zatracení. Eurocesta k zatracení je ukotvena v Lisabonské smlouvě, v EK, v putovním cirkuse EP, v ilegální imigraci, jíž EU nejen nečelí, ale díky bruseli podporuje, v šíleném nekontrolovaném zadlužování a v neposlední řadě v zeleném třeštění.

S. Sidlichovsky 28.4.2021 13:58

Tento týden byl Nigel Farage na návštěvě u Donalda Trumpa. Je velká šance, že v roce 2024 bude Donald kandidovat a kdyby ne tak bude kandidovat jeho věrný ideový přítel - myslím, že to je guvernér Floridy .

Šance tu je.

J. Jurax 28.4.2021 13:06

Souhlas.

Zejména poslední odstavec by se měl tesat.

T. Kučera 28.4.2021 10:51

Staci se podívat, kde autor studoval a máme jasno. U nás by se tento pán hlásil nejspíše k Trikoloře.

R. Langer 28.4.2021 11:58

Ano, je vidět, že oplývá kritickým myšlením a pravicovými názory. Dobrá škola.

P. Milan 28.4.2021 12:56

Bod pro Trikoloru.