Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Souhlasím s autorem...

Pro tvůrce neolevicové socialistické říše je každý prostředek k potlačení suverenity národních států v Evropě dobrý. Jenomže

s národními státy zákonitě slábne i demokracie (protože neexistuje politický EU-národ) a mizí rozmanitost, která byla zdrojem úspěchu západní Evropy (vždy aspoň jeden národ Evropy našel optimální řešení), který zákonitě nastal až po oslabení (rozkladu) Svaté říše římské národa německého!

"Zeleným" náboženstvím ospravedlňovaná a politicko-korektní inkvizicí spoutávaná, nově vznikající neofrancká říše (národa německého) je návratem k nejhorším tradicím západní Evropy!

Osobne si myslím, že politiky z EU ne že názory lidí nezajím

ale mají z názorů lidí a potažmo referenda panický strach. Oni jsou zkrátka ti osvícení a nikdo jim do toho nebude kecat. Jak by asi dopadlo referendum v jednotlivých státech, jestli mají být v EU?

Samozřejmě

kdo souhlasí s přijímáním cizinců je zrádcem národa, jeho úhlavní nepřítel a měl by být doživotně izolován na klecovém lůžku, protože je duševně nemocný. Ať si každý udělá pořádek doma a nezatěžuje domorodce svou přítomností a cizími návyky, zlozvyky a nároky likviduje státní pokladnu Zvolí-li si lid ve svobodné volbě pana XY, je povinen, tohoto představitele podporovat a ctít. Zvolený musí však plnit své předvolební sliby, a neplní-li,-- měl by být ze zákona vyhozen bez nároku na jakékoli odměny.

No, přijde mi pozoruhodné,

jak někteří alternativněji inteligentní diskutéři dokážou do diskuze k článku o švýcarském referendu o uvolnění imigrace zaplést i Putina.

A k článku - europapaláši nejsou rádi. Ono Švýcarsko sice není v EU, ale co kdyby se nákaza rozšířila a bruselské gubernie se rozpoměly, že kdysi byly a formálně dokonce dodnes jsou suverénními státy. A jako suverénní státy by socialistické eurokomisaře a europoslance s jejich příkazy a nařízeními poslaly v případech, kdy to uznají za vhodné, direktně do perdele. Zejména když by tak učinily skrze všeholid v referendu - vůli lidu si ani EU nemůže dovolit zatím otevřeně zpochybnit.

Další Klausův kolektivistický pamflet,

vůbec mne nepřekvapuje, že je tento český národní socialista proti volnému pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu v EU, tedy proti společnému trhu v EU.

Čím dál víc mě utvrzujete v tom,

že neumíte číst, nebo cíleně nechcete rozumět významu napsaného.

Jo, velmi přesné.

Pokud má mít někdo právo se někam nastěhovat, nemůže být vyšší než právo místních ho nechtít.

Jsem z názorů pana Klause již unaven,

vše kritizuje, řešení nenabízí. Schvaluje Putinovu arogantní politiku, jako kdybychom neměli zkušenosti s Mnichovem a Pražským jarem. Evropská unie mu nedává spát, jako kdybychom si  neužili do sytosti zadrátovaných hranic. Švýcarsko je ve vztahu k emigrantům vysoce liberální stát. Až tolik, že se pomalu v emigrantech ztrácí sami Švýcaři. Není tedy divu, že jejich přístup k emigraci se mění. Ale to neznamená, že se uzavírají hranice.

Nejvíce mi však na Klausovi vadí, že svými zlými a nebezpečnými názory rozděluje společnost.

Re: Jsem z názorů pana Klause již unaven,

Nejvíc mi na Kusákovi vadí, že svými zlými a nebezpečnými názory rozděluje společnost. :-P

Kdo je arbitr zlosti a nenávisti v něčem, co evidentně nechápete?

Bylo zlaté, jak si postesknul

Aniž by jmenoval, kulantně vyjádřil zklamání z toho, že jeho dítko ODS si do čela zvolilo eurohujera Fialu.

Snůška Klausových omylů:

KLaus tvrdí a to je podstatou jeho omylů a polopravd:

"Chtějí, abychom všichni mysleli kontinentálně, což vyžaduje

- potlačovat národní státy; - snižovat roli a význam hranic; - podporovat likvidaci přirozeně existující sounáležitosti uvnitř jednotlivých zemí a národů; povzbuzovat hromadnou a neomezovanou migraci."

Naprosto nepochopil, že myslet kontinentálně vůbec není v rozporu s existencí národních států a přirozené sounáležitosti uvnitř nich. Naopak a je to v Evropské staleté tradici a je to zájem komplementární. Volný pohyb občanů respektujících demokratické hodnoty a právo unijní i jednotlivých národních států přece neznamená rušení hranic. To je velmi hloupé tvrzení. Klaus by si měl rovněž přiznat, že nápady, jako multikulturalismus, pochází z kuchyně jeho liberálních soukmenovců a dnes je tato idea mrtvá. Naopak roste důraz na to, že příchozí imigranti musí přijmout pravidla národní společnosti, do které se chtějí zařadit, včetně jazyka, tradic a kulturních reálií. Dokonce z toho žadatelé o dlouhodobý pobyt či občanství skládají zkoušky. Když se tak ohání svou do Švýcarska odstěhovanou sestrou , mohl by vědět, že na získání občanství se tam čeká 15 let, nejprve musí občanství udělit obec v níž imigrant žije, ta pak požádá regionální vládu o občanství pro svého občana a je-li uděleno, stává se dotyčný automaticky občanem konfederace. Imigraci nelze trvale vyřešit zákazem, jak se Klaus domnívá. Je třeba řešit příčiny emigrace v místech, kde vznikají. To znamená daleko perspektivněji přispívat řešení válečných lokálních konfliktů, ale i ke spravedlivému využití místních zdrojů a tím rychlému zlepšení životní úrovně. Samozřejmě to nebude ani levné, ani bez práce a komplikací, ale je to jedině možné.

Re: Snůška Klausových omylů:

Klaus to tvrdí a EU to dělá.

o príspevcích k clánku

Pan V. Klaus napsal zajisté pekny clánek.

Pan Kostelansky nám ho krásne doplnil informacemi, které jsou málo známé. Jsou-li pravdivé nevím, ale já mu verím.

Paní Sochorová nám zase po pravde napsala, ze Václavovi koukají nohy z Putinovi řiti a já s ní také velmi souhlasím ! Paní Kanioková nám rovnez clánek pochválila, stejne jako já v úvodu.

Tím chci ríct, ze císt príspevky k clánkum muze byt mnohny mnohem sdílnejsí a zajímavejsí, nezli clánek samotny !