Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nutnost zásadních změn
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 23.9.2013 19:14Výborný článek "Nový" konzervativismus je už z lingvistického hlediska hloupost srovnatelná s "nepolitickou politikou" (v Havlově pojetí). Takhle hluboko ale "nazelenalí" politicko-korektní britští i "zelení" protiatomoví s klimatem bojující němečtí "neokonzervativci" (CDU-CSU) bohužel klesli! |
|
|
F. Miksa 20.9.2013 23:43Konzervatismus je největší nepřítel lidí, kteří bez natažené pazoury ke státu nedokážou přežít. Konzervatismus znamená především obnovení religiozity v celé společnosti a naopak není konzervatismu bez religiozity. "Konzervatismus" tak, jak ho chápe on, nám tady chvíli předváděl autor článku po sameťáku a všichni víme kam to dovedl. Konzervatismus podle pana Klause je ve své podstatě roven anarchii bez jakéhokoliv omezení. |
|
|
B. Rybák 23.9.2013 23:13Re: Konzervatismus je největší Skvěle jste to nepochopil. |
|
|
J. Novotný 20.9.2013 22:44Konzervatismus? Pokud, jako já, byste se chtěli dovědět, co přesně je ten konzervatismus, ušetřete si dlouhé hledání na internetu. Nejlépe je definován/nedefinován zde: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Konservatismus Pokud, jako já, si kladete otázku, co vlastně chtějí naši konzervativci konzervovat čili uchovat, dobře děláte. Nápověda: ovoce to není... |
|
|
P. Běhounek 20.9.2013 22:36FUJ CO TU NEJVĚTŠÍ ŠKŮDCE PRAVICE V ČR DĚLÁ? Vždyť Klaus byl přeborníkem v pravicové rétorice a levicových činech! |
|
|
J. Matuška 20.9.2013 21:13"- veřejné rozhodování se posunulo daleko od občana /a voliče/ a díky tomu výrazně vzrostla úloha mezinárodní byrokracie a tzv.expertů." Vzpomínám si, jak se snažil Cyril Svoboda před referendem o vstupu do EU občany přesvědčit o subsidiaritě. Přiznám se, že jsem si to nové slovo nemohl zapamatovat. Dneska přestalo být v módě ten pojem vůbec oživovat. Na problémy Unie stačí si "komisaři". Občas se sejde Merkelová se Sarkozym, nyní s Hollandem, mezi čtyřma očima si TO vyříkají, na předsedu Barrose jsem zapomněl, sorry, a je vymalováno. Samozřejmě, že se snadno najde cesta, jak obejít Lisabonskou smlouvu a nezeptat se ovčanů, co na to v referendu. A právě proto jsem změnil názor na uzákonění obecného referenda. Mělo by být co nejrychleji v PS přijato. Jenže budou mít eurofilní socialisté a topáci o to vůbec zájem? Během čtyřletého volebního období se unijní elita může shodnout na čemkoliv, co vůbec nebylo ve volebním programu žádné politické strany. Jsem zvědavý, jak rychle bude obecné referendum rychle PS přijato. Roky ubíhají jako voda - občané by měli mít možnost rozhodnout v referendu o přístupu do eurozóny, bankovní unii atd.
|
|
|
P. Vaňura 20.9.2013 20:09Hned vedle máme toto Ptám se, PROČ politici tak trvají na oteplovacím NESMYSLU! A opakuji svůj návrh na "lex Klaus," který by doplnil "lex Masaryk" a "lex Beneš." Jeho znění by bylo toto: "Václav Klaus nám od začátku říkal, že "boj proti globálnímu oteplování" je podvodný tunel, a my, blbouni, jsme to ignorovali." |
|
|
J. Kanioková 20.9.2013 21:31:))))) |
|
|
L. Novák 20.9.2013 23:44Re: Hned vedle máme toto :-D Kdyby jenom ignorovali. Ještě k tomu navíc schválili bilionový tunel OZE (zák. 180/2005 Sb. - sjednozená levice proti ODS) a spoustu dalších a dalších nesmyslů, včetně energetických štítků budov (včetně koalice ODS). |
|
D. Polanský 20.9.2013 19:31Vždy se volá po návratu starých osvědčených hodnot, tedy s jednou výjimkou, kázáním Krista na Hore v Jeruzalémě, to byly na tu dobu zcela revoluční myšlenky. Ovšem i tak si svět jde dál po svém. Pak přijde nějaká hrůza, viz např. 2. svět. válka, lidé se dušují, že teď již si dají bacha. Čerta starého, nedají. A svět jde dál po svém. Jedna mamimka mi vykládala, že má prvňáčka a že místo prezidenta mají ve třídě na stěně krtečka. Když byl prezidentem Havel, jistě by to paní učitelku nenapdlo, teď když je Zeman asi se hraje na odvážnou pravičačku. Takže návrat ke konzervativním hodnotám, krteček dolu a dát tam pana prezidenta. |
|
|
L. Novák 20.9.2013 23:50Re: Vždy se volá po návratu starých osvědčených hodnot, Já si myslím, že ten krteček místo Zemana na obrázku ve škole je záslužný pedagogický počin, podobně jako ochrana malých dětí před pornografií... |
|
|
P. Čech 20.9.2013 19:02Pan Klaus zde plácá jeden nesmysl za druhým. Všechno vychází již z nadpisu článku. Nové konzervativní myšlenky. Pojem "konzervativní" znamená podle slovníku cizích slov "lpící na tradičních hodnotách". Tradice znamená hodnoty minulé. Je-li nějaká myšlenka nová, nemůže být zároveň tradiční. A o tom to celé je. Pan Klaus by si měl uvědomit, že celý tento špatný systém pomáhal vytvářet tím, že dopustil, aby se do ODS v době jejího vznikání nacpali "bývalí" komunisté. A že jich nebylo málo,. Soudruzi Dyba, Klacek, Stráský, Kočárník,Tlustý a mnoho jiných. Pan Klaus je dokonce táhl nahoru, do funkcí. Tito všichni lidé měli konzervativní české, tradiční, socialistické myšlenky.. Myšlenky, postavené na 40tiletých tradičních "hodnotách". Stejně tomu bylo i u ostatních všech politických stran. Tito lidé vytvořili a svou většinou v parlamentu i schválili naši špatnou ústavu, ze které pramení jen problémy. Podepsal se na tom i pan Klaus Stěžovat si na to dnes znamená pozdě bycha honit. Pokud by to pan Klaus myslel upřímně, musel by podpořit program hnutí Úsvit přímé demokracie. Program, nikoliv osobu páně Okamury. Tak to je. |
|
|
L. Novák 20.9.2013 23:49Re: Pan Klaus zde plácá jeden nesmysl za druhým. Čechu, vy jste i s tou vaší agitací ve prospěch Okamury typickým pomýleným "užitečným idiotem", který netuší, co činí. Klaus a jeho lidé z počátku 90. let, které jste jmenoval, jsou proti vám velmi dobrá společnost s vysokou kvalifikací, která v té době stavěla hospodářství převzaté po komunistech z hlavy na nohy. Vy jste jenom umanutý pitomec - SPAMer. |
|
|
V. Vaclavik 20.9.2013 15:56Plamenne vyzvy kdyz jde do tuheho a nabidnuty je navrat reky minulosti, jejiz vody jsme v te minulosti ani neokusili. Je to cele takove snove, chimericke, ponevadz my se nemame kam navracet. Vsude v nasi dvacetilete minulosti, kam pohledneme, bylo zaseto seme nasi dnesni budoucnosti. Konzervativni navrat zpet by nas jen zase donesl tam, kde se nalezame dnes, tedy do rozhadane, polosocialisticke spolecnosti. Namisto vystupovani z Unie bych navrhoval, vycistit si nejdriv vlastni dvorek doma, a pak kdyz se Unie nezmeni, jako ze se nezmeni, by vystoupeni z ni bylo samozrejmou veci, ani by se na to nemuselo nejak tlacit. Bez uklidu toho domaciho dvorka ma navrat na nej takovu nahorklou prichut. |
|
P. Pokorný 20.9.2013 16:02Re: Plamenne vyzvy kdyz jde do tuheho Napadlo vás, pane Václavíku, že v době totální krize a pádu poloviny Evropy se nejdříve hasí a potom uklízí? Vlastně nenapadlo, protože byste toto nepsal. Co porovnat dvorek před dvaceti léty u nás a ostatní státy a jak je to dnes - samozřejmě v porovnání? |
|
|
E. Sevrát 20.9.2013 16:16Re: Plamenne vyzvy kdyz jde do tuheho Těžko vyklízet vlastní dvorek v době protektorátu.Je třeba se nejdříve zbavit protektora a pak teprve mohu začít čistit opravdu dočista svůj dvorek. |
|
|
P. Pokorný 20.9.2013 16:26Re: Plamenne vyzvy kdyz jde do tuheho Nebo si pozvat protektora, který vyžene prvního protektora. No jo, ale co s ním. Pozvat si dalšího protektora, který vyžene protektora, který vyhnal prvního protektora. Jenomže jak vyženu protektora, co vyhnal protektora, který vyhnal prvního protektora? Neřešitelný rébus.... Pes jitrničku sežral, docela maličkou.... |
|
|
E. Sevrát 20.9.2013 16:38Re: Plamenne vyzvy kdyz jde do tuheho Máte pravdu v tom,že Češi s výjimkou první republiky (snad) jsou neustále pod nějákým protektorem. |
|
|
V. Vaclavik 21.9.2013 7:16Re: Plamenne vyzvy kdyz jde do tuheho Tady je toho dost a dost na cisteni i bez vyhaneni Unie. Ta dneska neni jako Rusko, nebo Nemecko. Nic nam od ni nehorozi, jen ztrata dotaci. A az bysme byli v pucu na vystoupeni, ani mozne hrozby ztraty trzniho odbytiste by nam nemusely vadit. To cisteni dvorku musi prijit predevsim a zpocatku musi byt ideove, musime odmitnout prerozdelovaci, regulovaci stat, a pak Unie nebude zadnou otazkou, proste vystoupime a nebudeme se nikoho ptat, jestli smime. Zacinat vystupem z Unie kdyz budou lide prodani na prerozdelovaci a regulovaci stat, nema sanci. A je treba prijit s necim lepsim, nez unavenym konzervatismem a navic hlasanym politikem, ktery kdyz byl u vesel, pragmaticky vzdy na sve prednasky jakoby zapomel. Klaus svymi recmi o kapitalismu a volnem trhu a odmitani tretich cest, zatimco jsme vzdy sli solidne po treti ceste a po kapitalismu a volnem trhu tu nebyla za jeho panovani ani potucha - udelal temto medvedi sluzbu. Takovou sluzbu, ze se z toho nevzpamatujeme. A jeho reci o suverenite, o kterou jsme vstupem do Unie prisli, tak to uz byla uplna hovadina, ze to tak musim rict. Kdyby Unie byla svobodomyslnejsi, tak bysme vstupem ziskali suverenitu Unijni. Obavat se toho je jako kdyby suverenita nasich kraju trpela pod jhem Ceske republiky. A z Unie bysme meli vystoupit ne kvuli znovunabyti suverenity, ale protoze je socialisticka. Proste ty reci o suverenite, jeji ztrate, bylo falesne odvadeni pozornosti od prave podstaty veci - ze je Unie socialisticka. Na osobni urovni, to je jako kdyby se muz nechtel zenit kvuli obavy o ztratu osobni suverenity (o tu samozrejme prijde, ale ta nova, sdilena suverenita je vic nez nahradou, aspon v manzelstvich ve kterych to klape). A je tak priznacne, ze Klaus koketuje, nebo se dokonce da dohromady s pragmatickou karieristkou Bobosikovou. |
|
|
P. Čech 20.9.2013 19:03Re: Plamenne vyzvy kdyz jde do tuheho Souhlasím, až na ten náš "domácí dvorek" Správně by mělo být napsáno "náš domácí chlívek". |
|
|
R. Hanzl 20.9.2013 15:12-ignore- Ke článku nemám nic, protože jsem si v rámci duševního klidu zakázal po prezidentské kampani číst názory Zemana i Klause. Nechci být totiž zbytečně vulgární kazit si karmu. Mohlo by se mi potom totiž snadno stát, že bych se v příším životě narodil třeba jako prase, ovce nebo kumunista. |
|
|
P. Pokorný 20.9.2013 15:42Re: -ignore- Tak proč tady jste? Nestačím se divit... |
|
|
R. Tesařík 20.9.2013 15:48Re: -ignore- přišel sdělit, aby s ním nepočítali. |
|
|
R. Hanzl 20.9.2013 15:53Re: -ignore- Aby se lidé jako vy měli čemu divit. Trochu vám zpestřit život, dát vám snadné podněty pro vaše duchaplné reakce a tak... |
|
|
P. Pokorný 20.9.2013 15:58Re: -ignore- Nedal jste si zákaz duševního neklidu vy? Já osobně jsem O.K., protože textu rozumím a proto souhlasím. |
|
|
R. Hanzl 20.9.2013 16:19Re: -ignore- Nedal. Myslím že to, že dokážete porozumět psanému textu je dobře. |
|
|
P. Rajman 20.9.2013 13:46Názor Nutnost změn a nutnost pokračovat v nastoupeném kurzu je pro politika totéž co pro kočího pr a hyje. Vzhledem k tomu , že poslední legitimní vláda byla pravicová - hot (pochopitelně ultrapravičák to popře stejně jako trockista nebude 40 bolševismu v česku považovat za dostatečně bolševické) je výzva Václava Klause k nastolení nutnosti změn buď umírněně levicová (což by naznačovala podpora Zemana) nebo ultrapravicová (což by naznačila včerejší podpora Bobošíkové). |
|
|
P. Pokorný 20.9.2013 15:45Re: Názor Problém je že méně inteligentní část národa si vždy myslí, jak to ti další předešlým natřou. V USA už dávno (za 200 let) pochopili, že nikdo nikomu nic nenatře. Buď se bude chovat stehně (války, zadlužování) nebo sociálnem přejdou k totálnímu zadlužovaní a nedávno Argentina, dnes Řecko, Portugalsko a další a pak lidé chcípají, pláčou a nenávidí. Blb zůstane blbem a svět se točí dál. |
|
|
P. Rajman 20.9.2013 13:25Jako obvzláště dutí a prázdní se mi jeví především Ti odivovatelé Václava Klause, kteří nebyli schopni ani jednu z jeho myšlenek prezentovaných v dnešní stati rozvinout a místo toho jen znovu a znovu obdivně přitakávají (jako by je slyšeli poprvé). |
|
|
J. Boleslav 20.9.2013 13:28Re: Jako obvzláště dutí a prázdní Zkuste rozvinout Vy. |
