Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nový azylový plán EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kučera 25.9.2020 21:19Já nevím, co se s tím dělají takové ciráty. Prostě EU zfederalizujeme, ať se o to stará Federální úřad pro uprchlíky, jako v Německu ten BAMF. Nakonec ani Trump v tomhle nemá žádné zázračné úspěchy. Berte to tak, že se migruje ze tří důvodů - 1. Chybí materiální zabezpečení 2. Chybí duchovní zabezpečení 3. Chci zkusit něco nového. Jo, dokud to budou mít na hrbu jednotlivé státy, tak se do toho nepohrnou. |
|
K. Nový 25.9.2020 21:20Díky ale do žádného Svazu evropských socialistických republik vstoupit nechci. |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 21:25Otázka zní, jestli zbyde něco jiného. Ne, že by nás někdo nutil, ale situace si to vyžádá sama. Rusko nestabilní, nebezpečné, to samé Čína, teď uvidíme USA volby. Pokud půjde vše dobře, tipuju si, že federalizujeme tak cca. za 10 let. |
|
|
K. Nový 25.9.2020 21:27Do 10 let se EU rozpadne. Komunistů vždy došly peníze ostatních. |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 21:37Aha rozpadne, když nevyšel jeden argument, zkusíme druhý, Guru říkal, že tohle zabere. A co kdybyste zkusil někdy myslet vlastní hlavou? |
|
|
K. Nový 25.9.2020 21:40S 10 lety jste začal Vy. |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 21:44Aha, jasně já nahodím deset, tak vy tapetujete deset. Jak říká klasik The men is don't stupid. |
|
|
K. Nový 25.9.2020 21:46Teď už jen blábolíte. |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 21:54Njn neumíte být ani tím pověstným Kecalem z Prodané nevěsty, protože ten měl aspoň úroveň a dokázal zpívat na toto téma celých sedm minut: ttps://www.youtube.com/watch?v=HUXhEzIuRhQ |
|
|
K. Nový 25.9.2020 21:58Další blábol. |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 22:12Došly argumenty, už jenom tapetujete. Jo, když se podívám na to, jak Okamura propaguje socialismus a s jakým tempem staví svůj barák, tak je mi líto i jeho příbuzných. Jo, i bin Ládin byl ze slušné naftařské rodiny. |
|
|
K. Nový 25.9.2020 22:13Člověče, skáčete z jednoho tématu k druhému. Nejste jeden z těch, co mají oficiální výjimku na nošení roušky? |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 22:20Nejsem, ale vy se tady zdatně živíte jako Kecal. Dalo by se probrat hrmada důvodů, proč lidi plácají takové kraviny, ale většina rétorů se shoduje na tom, že člověk potřebuje být zajímavý. No a dnes, kdy lze nejenom snadno obejít filmovou distribuci a film si natočit v kině a rozšířit ho pomocí internetu, tak lze stejně tak rozšiřovat naprosté bláboly. Apropo, jedna technická - jak je možné, že v ČR se zabýváme neexistujícími uprchlíky a přitom zcela ignorujeme stav našich silnic, kdy i v Praze lze najít silnice, které mají šiřku 7 metrů, dva chodníky, oba dva olepené auty a otázka zní, kudy má chodec jít, aby se nedopustil dopravního přestupku - ale logicky mi vychází vzít to po kapotách těch zaparkovaných aut. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2020 22:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 22:57Ale mne nezajímá ani Nord Stream ani nějaká Čína, která jedinej produkt, kterej něco vydrží, musí snést pod názvem Covid 19. Já dokonce tvrdím, že ani výměna Babiše se Zemanem nic nevyřeší, protože dokud bude v českém národu platit pravidlo obrat a ochcat, tak se tady nic nezmění, i kdyby nám tady vládli Cyril s Metodem. Víte odkud jsou, žejo. Takže klasika, každej začne sám u sebe. Nebudu zbytečně nadávat sousedům. Nebudu zbytečně troubit na ulici, atd... Jo, peklo nám tady nedělají migranti, to peklo si děláme sami. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2020 23:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Kučera 26.9.2020 9:12No, chytat za slovíčka umíte pěkně, ale ještě by to chtělo sdělit něco hezkého,nebo užitečného. |
|
|
O. Uživatel 26.9.2020 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 26.9.2020 9:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Kučera 26.9.2020 13:21Kolikrát jsou jediné, co se dají sehnat. |
|
|
O. Uživatel 26.9.2020 13:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vintr 25.9.2020 21:30Jasně, a už se ani nebudou muset nikoho ptát. Prostě přidělí pár (desítek) tisíc "uprchlíků" do každého města a pár set "uprchlíků" do každé vesnice. Aby nám němečtí občané, kteří to tam takhle mají už pár let, nemuseli závidět.... |
|
T. Hraj 25.9.2020 21:09EU dobře ví, že dělení na pravé a nepravé uprchlíky a zejména repatriace těch nepravých je naprostou technicko-administrativní noční můrou (i kdyby byla vůle). Ostatně výsledky vidíme. Nový návrh vlastně říká: můžete si vybrat (tj. nemůžete si napříště stěžovat, že vás někdo k něčemu nutí), ale to nezvládnutelné břemeno ponesete tentokrát vy. Je to šalamounské, protože: 1) Podepíšou všichni včetně V4. Vždyť podpisem žádného migranta nepřijímáme, že? 2) Až na to přijde migranty přijmeme ne protože je na nás ta ošklivá EU zlá, ale protože jsme my něco nezvládli. Je to skutečně geniální! |
|
|
T. Kučera 25.9.2020 21:35A vy z toho máte čtvrté Vánoce, že na vás někdo stačí. |
|
|
V. Církva 25.9.2020 21:37Ano je to vychcanost. Tentokrát na tak hloupá, jak ty jiné kulišárny. Dokonce by to skoro vypadalo spravedlivě. Tak se ukažte, když myslíte, že je to tak snadné ty lidi vracet domů. Jenže podraz je právě v tom, že právě tyto elity co vedou EU iniciovali lidskoprávní mezinárodní dohody a zákony, že už občan ani nemůže doma dělat co chce. A to je alfa a omega problému Oni by jinak migranti dobře vracet i šli, a to už z hranice případně z hotspotů někde v Lybii, kdybychom přece jen chtěli ty co v Evropě žít mohou přetřídit. |
|
|
J. Brei 25.9.2020 16:26Děkuji, Marianovi, za překlad zajímavých pasáží i poznámky k nim. Myslím, že pan premiér nakonec pakt podepíše. „Už tam přece nejsou ty kvóty. Jeho nepodepsání by navíc znamenalo izolaci České republiky, ztrátu dotací a nedozírné ekonomické ztráty. Za těch pár migrantů to nestojí.“ (vysvětlí možná pan premiér).
Snad ještě poznámka k pozitivnímu momentu, kterým má být to, že odvolání proti zamítavému rozhodnutí by nemělo mít odkladný účinek:
Od 31.7.2019 platí novela zákona o pobytu cizinců (zák. č. 326/1999 Sb.). Novela § 168 odst. 3 tohoto zákona měla vyloučit dvojinstančnost správního řízení ve vybraných typových případech, kdy rozhodnutí bylo vydáno z důvodů v něm taxativně vymezených, a zrychlit tak proces zrušení pobytu cizince v případech, kdy na území České republiky spáchal úmyslný trestný čin. Věci se však chopili renomovaní právníci specializující se na pobyt cizinců v ČR (např. Mgr. Petr Václavkem, advokát, sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1), a některé krajské soudy na základě jejich žalob na Ministerstvo vnitra, a po nich Nejvyšší správní soud v odpovědi na žalobu Ministerstva vnitra proti rozhodnutím těchto soudů, zrychlení procesu zrušení pobytu kriminálních a bezpečnost ČR ohrožujících cizinců nakonec znemožnily, neboť podle nich z § 168 odst. 3 zák. č. 3326/1999 Sb. nevyplývá nemožnost odvolání (více viz Rozsudek Nejvyššího správního soudu 6 Azs 192/2020, který lze nalézt na http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2020/0192_6Azs_2000021_20200825145044_20200909084014_prevedeno.pdf). Uvádím to jako ukázku toho, že i dobrý úmysl zákonodárce nemusí mít nakonec zamýšlený výsledek a na dobré úmysly nelze spoléhat. |
|
|
T. Hraj 25.9.2020 20:55A já děkuji vám, pane Brei, za velmi zajímavý a trefný komentář. |
|
V. Čihák 25.9.2020 15:52Na orgány dobrý. |
|
|
J. Jurax 25.9.2020 14:06Ono těm bruselským euroblbečkům nedochází, že efektivnější než repatriovat je nevpouštět a bránit hranice i silou. Pak nebude třeba stejně násilné repatriace. A sekundárně je třeba zakroutil krkem pašeráckým "neziskovkám". |
|
|
Š. Hašek 25.9.2020 15:15I některým blbečkům to nedocvaklo ani 8. 5. 1945. Měli na to dvanáct let. Tedy nic nového. |
