Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nový azylový plán EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 25.9.2020 9:45Vychytralost tohoto řešení spočívá i v tom, že si ty poslušné státy vyberou ty lepší migranty, tedy, ehm, ty inženýry a doktory, a ten póvl hodí na krk těm vzpurným. Ať si s těmi návraty poradí, případně nechť si je nechají doma. |
|
P. Milan 25.9.2020 9:50Jsou nějací "lepší" migranti? Ti už jsou dávno zde a legálně. |
|
|
L. Severa 25.9.2020 9:52Navíc ještě je možnost, že z těch přicházejících migrantů přijmou jen minimum procent a zbytek hodí na zodpovědnost také těm co migranty odmítají. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2020 10:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Milan 25.9.2020 10:18Ano. |
|
|
L. Severa 25.9.2020 14:13Pánové, asi má ironie nebyla srozumitelná (inženýři a doktoři). Měl jsem asi napsat "přijatelnější" i když zde asi neplatí mezi slepými jednooký... |
|
|
Š. Hašek 25.9.2020 9:45Základní otázka, praktická: V Africe, i jinde existují společenství, kde jedna část/banda seká té druhé bandě nohy/ruce. Ta opačná má zase ráda jejich játra na cibulce. Občas to vezme OSN, Hilšer a začnou řečnit. Kdo mi přikáže povinnost ubytovat tyto živočichy u mě doma? Stát je přece i vlastí, domovem nebo ne? Hlavně pro mě, také mnohdy jenom pro mě! Nikoliv pro Afriku! Vážení paní Rybnická! Chápu, že když sekači se rvou s lidojedama a obřezávačema, tak tam potom v chatrčích hubnou jejich manželky a dětem se nafukují bříška, krysy tloustnou ............ a potom se zatouží po hotelu, domečku a REWE v Německu. Dále viz Merkelová, Jourová, Šojdrová, TOP09, ....... a viz paní Rybnická. |
|
B. Rameš 25.9.2020 9:43Cíl je jasný. Pár desítek milionů migrantů rozvrátí sociální a ekonomický systém Evropských zemí (beztak je už těžce nahlodán). Tím pádem bude snadné splnit závazek o snížení emisí CO2 a celkem vzato je zde velmi slibná vyhlídka onoho "návratu k přírodě", byť poněkud jinak, než si to zarytí idealisté představovali. Sorry jako za srandu, ale co už má člověk na takové návrhy napsat... |
|
|
Š. Hašek 25.9.2020 9:46Neomlouvejte se. A není to sranda. Je to vážné. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2020 10:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. De Winter 25.9.2020 9:40Zaplatit 30 tisíc nebo dva měsíce vězení. Z těchto dvou variant dal soud na výběr publicistovi Michalu Walteru Kraftovi za články, kterými podle rozhodnutí soudu usiloval o vyvolání nenávisti vůči vyznavačům islámu.
V textech se Kraft věnoval migraci a zamýšlel se nad možnostmi řešení masové migrace z Afriky a Blízkého východu. Podle něho existují čtyři varianty. Buď se přívalu migrantů Evropa podvolí, což by v prý konečném důsledku neznamenalo nic jiného, než genocidu původního evropského obyvatelstva. Druhým možným scénářem podle něho je jakýsi Marschallův plán pro Afriku, kdy by Evropa buď na tomto kontinentě za vlastní peníze vybudovala kompletní infrastrukturu, aby Afričané neměli důvod své země opouštět, anebo jim pouze zaplatit. Nic z toho by však nebylo udržitelné a opět by to Evropu stálo statisíce životů. Nejpřijatelnějším plánem se mu proto jeví varianta nazvaná “střelba na hranicích”. “Poslední variantou je potápění člunů s migranty, případně střelba po migrantech pokoušejících se překročit evropské hranice a šíření informace, že jsme k uvedené strategii přistoupili,” psal kupříkladu. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2020 9:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Povolný 25.9.2020 9:59Já bych to viděl jako širší problém. Špičky EU pochopily, že rozdělování migrantů neprosadí a tak to zkoušejí jaksi oklikou. Dávají tedy na výběr - buďto povinná solidarita (to je ale odporný oxymóron, ale podobné prasárny se používají i u nás, např. spravedlivý důchod), nemluvě o tom, že nejde o solidaritu, ale o podíl na řešení problému, který způsobil někdo jiný. Solidarita v EU provedení tedy nemá nic společného s původním významem tohoto slova. Nebo vrácení migranta do země původu, což v praxi nefunguje. Takže prašť jak uhoď. EU špičky prostě nehodlají ve věci migrantů ustoupit a zkouší jiné metody. Bohužel, nevěřím, že náš premier bude v Bruselu hájit zájmy ČR a jejích občanů. |
|
|
J. Jurax 25.9.2020 11:11No, ona to ta Jourová dělá, řečeno s klasikem, částečně z blbosti a částečně za peníze. U eurokomisařů ostatně ani jinak nelze. |
|
|
K. Křivan 25.9.2020 9:25"..problém v tom, že nemají papíry..." Nevadí. Moře je přijme i bez papírů. |
|
|
P. Zinga 25.9.2020 9:14"Povinná solidarita"-to by nevymyslel ano Orrwel. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2020 9:19Ani nemusí. My na to tady máme Německo. Faktem je, že bylo i za Stalina. A Šojdrová také přijde občas s něčím do mlýna. |
|
|
P. Han 25.9.2020 9:23Už to tu bylo. Za bolševika ROH vydíralo povinné příspěvky do "fondu solidarity". Tak jsme říkali, že pokud je to tomu Walesovi, rádi to dáme. Odpovědí bylo kyselé mlčení. |
|
|
M. Krátký 25.9.2020 8:57kopíruji mini pasáž z textu - bude toho víc, tak pomalu a postupně jak si to budu číst celé - zde : "aby nebyla porušena lidská práva dotyčné osoby" - to je přeci volovina, migrant, který se do Evropy dostal podloudně tudíž narušil několik zákonů - tak nemůže mít žádná lidská práva s vyjímkou práva na život, takže ho nestřelíme ale z našeho území vyhostíme ( na naše náklady ? ) jdu si číst dál - jo je to marný - ÚV EU v čele s Uršulou z lejna a ostatními trubci i Nánami si myslí, že se strachy rozklepeme - a naše "politické nuly" blekotají nesmysly - takže musí přijít osvědčená česká metoda - defenestrace - jinak to nevidím. Kam a komu budeme vracet ty přivandrovalce |
|
|
M. Valenta 25.9.2020 9:01Zavřené hranice - sen všech pravověrných soudruhů. |
|
|
M. Krátký 25.9.2020 9:07tak si je vezměte k sobě domů - bez důsledné ochrany hranic EU se nehneme z místa - jen šílenec nechává otevřené dveře do svého domu |
|
|
K. Křivan 25.9.2020 9:28Zavřené hranice - ano, ale jen pro vetřelce. Ne pro Evropany. |
|
|
J. Durda 25.9.2020 9:07Snem všech pravověrných soudruhů jsou ale hranice dokořán. Ať vejde kdokoliv, každý má nárok být živen. Akorát si ti soudruzi neuvědomují, že zdroje na obživu přece jen neomezené nejsou. |
|
|
M. Matura 25.9.2020 9:11A hlavně je nechtějí živit sami. To ti druzí ať platí, oni jsou přeci humanisti a nikoliv nějací robáci od soustruhu. |
|
T. Hraj 25.9.2020 9:14Soudruzi je měli zavřené opačným směrem. To dobře víte a rozdíl chápete. Ale proč si po ránu trochu nezademagožit, že? |
|
|
P. Han 25.9.2020 9:19Žádné hranice - sen jurodivých eurosoudruhů. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2020 9:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Milan 25.9.2020 9:52Otevřené hranice - sen všech lumpů. |
|
J. Anděl 25.9.2020 10:02Ani ne. Soudruzi vymýšlejí pravidla s důsledky pro život, které se nelíbí místním obyvatelům a ti potom chtějí prchnout. Tak soudruzi zavírají hranice, aby jim občani neutíkali. Mají-li ovšem vůbec občani kam prchnout. Když to milí soudruzi poděláte v Evropě, už nebude moc kam prchat. Nastane první historická totalita, ve které nebude nutné hranice zavírat.
Což je sen pravověrných soudruhů: celoplanetární mizérie. |
|
R. Gramblička 25.9.2020 10:33otevřené hranice a bezbřehá solidarita z cizího, toť vlhký sen všech skutečných soudruhů |
