21.5.2022 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

EVROPA: Nová fáze budování socialismu

Budování Evropského svazu pomalu ale jistě přechází do další fáze. Proces urychluje nevyřešitelná tragédie Řecka v eurozóně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 8.6.2015 13:32

Re: Ona je to spíš politika než "manažování"

No, géniové bývají spíš ve vědě a výzkumu; do politiky nelezou, neboť jim to myslí :-)

K. Janyška 8.6.2015 17:58

Re: Ona je to spíš politika než "manažování"

Jen oborově. A když stojí obor na mylných základech, je zle... Dzp.

J. Jurax 8.6.2015 18:29

Re: Ona je to spíš politika než "manažování"

Ale houby - stojí-li na mylných základech, přijde se na to a on zanikne nebo se transformuje.

Podotýkám, že nemluvím o nějakých pfilozófiích a společenských vědách - ty, nejsouce exaktní, mají v tomto punktu situaci ztíženou.

M. Pivoda 8.6.2015 15:12

Odpověď Pavlovi Urbanovi

Já osobně na genialitu moc nevěřím, ale zde jsem ten výraz záměrně použil, protože píši pro širokou veřejnost. Lidé, kteří v politice jednají dle svého zdravého rozumu a zodpovědně, se mohou voličům jevit jako geniové.

Centrální řízení není až tak špatná varianta, pokud se do čela státu dostane schopný jedinec, který ví v jaké době žije (tedy v technologické době), a chce docílit pozitivní změny v průběhu několika desetiletí. To se podařilo například v Singapuru.

Politik je také manažer. Určitě jsem ale nemyslel našeho podnikatele Babiše. Toho jsem nevolil.

Nepraktický výběr reprezentantů do EU: Jesliže se do naší reprezentace v EU dostala před lety například mocichtivá paní Bobošíková, či dnes rozbíječ Mach, pak to učitě nebyla dobrá česká volba, i když proběhla dle formálních demokratických pravidel. A v tom je ten hlavní současný problém.

P. Urban 8.6.2015 16:06

Centrální řízení EU

mi nepřipadá jako projev zdravého rozumu, pokud stát zahrnuje tak odlišné národy, jako Švédsko a Řecko a všem musíte měřit stejným metrem. To si mohl dovolit císař František Josef v dobách relativně omezeného státu. I jeho ten stát přežil jen o dva roky; přičemž j jeho rozpadu stačilo jediné slovo: kapitulace.

M. Pivoda 8.6.2015 16:22

Hleďte spíše do budoucnosti

1. Jednotlivé státy v zemi USA jsou velmi rozdílné, a přesto jsou sdruženy do jednoho úspěšného ekonomického i politického celku.

2. S přibývajícím časem (tzn. v průběhu desetiletí) bude narůstat potřeba se dohovořit a dohodnout se i velmi odlišnými státy světa, včetně muslimských. Jinak zeměkoule nebude vůbec místem k životu. Dohodnutí se států v Evropě je proti tomu procházka růžovým sadem.

P. Vaňura 8.6.2015 18:27

Jednotlivé státy USA se liší MÉNĚ, než státy Evropy

a navíc USA nejsou do té míry sociálním státem. A pokud některý stát zbankrotuje, je to jenom jeho problém!

J. Jurax 8.6.2015 18:43

Re: Hleďte spíše do budoucnosti

K těm USA by se arciť slušelo připodotknout, že vznikaly za úplně jiných podmínek než EU.

A dohodnutí se států v Evropě vůbec nemusí být pod kuratelou stávající EU. Koneckonců EU nejde o dohodnutí se, ale o podřízení se.

M. Prokop 8.6.2015 18:33

Re: Odpověď Pavlovi Urbanovi

Pokud už bych uvažoval, kdo že by nás reprezentovat neměl, tak (ex)komouš Keller a různí Hujeři.

Naopak ta šaškárna potřebuje více Machů.

P. Vaňura 8.6.2015 18:36

Re: Odpověď Pavlovi Urbanovi

Byl schopným jedincem např. Adolf Hitler? Přinejmenším ho značná část (nejen) Němců za takového dlouhou dobu považovala. A když změnili názor zjistili, že nejde vyměnit Hitlera...

M. Pivoda 8.6.2015 19:53

V roce 2015 nejsme v situaci z roku 1933

Dnes lze motivaci politika ověřit předem (tj., zda nelže):

https://sites.google.com/site/fmriliedetectors/vysledky-pruazkumu

Technologický pokrok může tedy zabránit dnešnímu ustavení do funkce nějakého Adolfa Hitlera. Ale musí se použití té technologie nejdříve zákonně prosadit. Aby k tomu ale došlo, musí občané o té možnosti nejdříve vůbec vědět.

J. Schwarz 8.6.2015 15:38

Re: Strategy Manager Match v EU?

proč pak nemít v čele absolutisticky vládnoucího krále? když to bude správně osvícený génius, budeme se mít jako prasata v žitě. Nebo ne?

M. Pivoda 8.6.2015 16:10

V neklidných dobách může centrální řízení být výhodou

Kralování se dědí, a tento princip nezaručuje pokračování geniality a zodpovědnosti v dalších generacích.

Spíše spekuluji s možností, že by se lidé jako Lary Page (současný ředitel Googlu, tedy osoba s patřičným technologickým rozhledem) by se mohl propracovat k takové funkci v USA. U nás to nejde, osoba se zkušeností v nákupu fosfátů a zemědělství není garancí vhledu do technologické budoucnosti, která nás nemine. O zodpovědnosti nehovořím.

Poznámka: Ostatní technologická nekompetence ve vedení českého státu je dokumentována zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/tema/Mame-prevratne-vyjadreni-premiera-Sobotky-k-dostavbe-Temelina-335624

K. Janyška 8.6.2015 9:23

Svobodný chlapče. Nesmíte jen tak něco tvrdit, zvláště,

jste-li asistentem pana Macha a memít to podloženo teorii spontáních řádů. Musíte až k nim, jinak budete jen něco tvrdit a je to tvrzení proti tvrzení. I když máte pravdu, velký díl pravdy, na kořenu věci nejste... Dzp.

J. Chaloupka 8.6.2015 9:13

Socialismust = přerozdělování je slepá cesta,

kterou jsme měli možnost vyzkoušet v praxi. Západní Evropané nám to ale nevěří, a budeme muset tu cestu projít s nimi ještě jednou. Ovšem konec bude opravdová katastrofa, to nebude žádná sametová revoluce. To bude pěkně bratrovražedné krveprolití. Už dnes se domlouvá Francouz s Němcem. To tedy bude mela.

M. Prokop 8.6.2015 10:31

Re: Socialismust = přerozdělování je slepá cesta,

Ano, bohužel.

R. Langer 8.6.2015 13:55

Re: Socialismust = přerozdělování je slepá cesta,

Potom je ovšem třeba s nimi zavčas rozvázat poměr...

J. Šimek 8.6.2015 8:32

"Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

tvrdí student bez ukončeného vzdělání :o):o):o)

Je zajímavé, jak všichni přidržtaškové mají pocit, že sežrali Šalamounovo h...o a podle toho se i vyjadřují.

R. Tesařík 8.6.2015 9:23

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

A co tvrdíte vy?

J. Šimek 8.6.2015 9:40

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

Neumíte čít? Tvrdím to o přidržtašce.

M. Vondráček 8.6.2015 9:42

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

Tvrzení vypadá jinak, Vy jen autorovi nadáváte :-)

J. Šimek 8.6.2015 9:42

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

Napsal jsem to obecně, konkrétní autor mě nezajímá.

J. Schwarz 8.6.2015 15:40

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

I Einstein byl jen úředníkem na patentovém úřadě a ne slovutným professorem, když vymýšlel svou  teorii...

J. Šimek 8.6.2015 16:01

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

To nemění nic na tom, že autor napsal blbost, která by ve vašem konkrétním případě zněla nějak jako: Mnoho fyziků, včetně Alberta Einsteina souhlasí s mým názorem, že E=mc2.

Pak se nedivte, že jsem o něm napsal, co jsem napsal.

P. Švejnoch 8.6.2015 10:08

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

"Je zajímavé, jak všichni přidržtaškové mají pocit, že sežrali Šalamounovo h...o"

Z uvedené věty soudím, pane J. S. Šimku 066, že jste přidržtaška... :-)

J. Šimek 8.6.2015 10:20

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

Co znamena J.S.Šimek? Já jsem Josef Šimek z Trutnova a nestydím se za to. Máte nějaký problém nebo si mě s někým pletete?

R. Tesařík 8.6.2015 14:57

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

Tak byste mohl být Josef Sebastian.. To je docela pěkné:-)))

M. Prokop 8.6.2015 10:32

Re: "Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou",

Možná už avancoval na podrždeštníka. :-P

K. Frauknecht 8.6.2015 8:08

Nevěřím

v tak tragický konec "vyspělé" Evropy:-).

Je jasný, že naši socializmu chtiví EUhujeři se budou do takový společnosti cpát, jak katolík do nebe. Trapnými argumenty, např., že je nás málo a jsme malí (kdyby si to aspoň vygůglili :-)!), zakrývají svoji nesamostatnost, vlezdoprdelství a hlavně, touhu po bezpracných příjmech! Je přece spravedlivý, abych se měl stejně dobře jako ten příživnickej podnikatel!! Sice se vrací domů v době, kdy já už dávno sedim v hospodě, ale von byl určitě na golfu :-))). Je to ostatně vidět i v této diskuzi :-)).

P. Hlosta 8.6.2015 8:47

Re: Nevěřím

Bezpracný příjem byl základ pro vějičku toho dříve přezaměstnaného, který neměl chuť se měnit podle pravicové ideje. Pro takové byla instalovaná záchranná sociální síť, ač v té době byla naprosto nepotřebná. Jistě bylo nutné instalovat zabezpečení lidem nemohoucím a pomoci těm, kteří jen stěží mohli tvořit své pracovní uplatnění na trhu práce pro svůj hendikep invalidity. To ale nebyl smysl oné sociální záchranné sítě stvořené Klausem a jeho lidmi. Tím smyslem bylo plošné ukonejšení neochotných se o sebe starat sami.

Toto byl počátek sváru mezi pracovitými a línými vyčuránky. Jak šel čas, zmenšily se šance na pracovním trhu na minimum. Důvody toho stavu si nehodlá připustit ten, kdo zneužil systém. A rozhodně to nejsou jen oni líní vyčuránci, ale síla i těch, kteří dokázali "šikovně" ukrojit z koláče možného majetku. Tak trčíme v klientelistickém systému a spolehlivě udržujeme neměnný stav.

Jen kolik "podnikatelů"(správněji podnikavých) se dokázalo zmocnit cizích peněz tunelováním svých i cizích firem, nabrat a nesplácet úvěry od bank s opuštěním svých firem jako předlužených skořápek a řetězit dál své "podnikání" dalšími a dalšími tunely, podvody a nastrkávat za sebe bílé koně. Nedostatečnost nejen legislativy, ale i státního dozoru oprávněného kontrolami.

Zapomělo se na nemožnost platit fakturou?! Kdy jen hotovost byla vynuná druhotnou platební neschopností?! Kolik podvodů se už dávno zapomělo a jen ona švindlsociální záchranná síť je dávaná za vinu právě oněm, kteří doplatili na podvodný systém založený pro vznik kapitálu ber kde ber, my na to zhasnem!

VY viníkům děláte krytí takovými příspěvky. No, rozhodně nejste sám, kdo se veze v tom pohodlném kočáře. Je spousta parazitických zlodějů, ale ti na sobě vinu hledat rozhodně nebudou!