Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nevěřte tomu koni, Trójané!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 13.2.2014 12:13Smutná realita Morálním relativismem rozložená, dekadentní, parazitickému způsobu života navyklá EU je bohužel nereformovatelná (buď se včas rozpadne, nebo bude hospodářsky i politicky poražena). Rusko je po strašlivé zkušenosti s ze západu importovaným totalitarismem proti zničení demokracie a její náhradě elitářkou "zelenou" mediokraticko-soudcokratickou politicko-korektní postdemokracií, mnohem odolnější než EU. Orwelův "1984" se jenom "trochu" opozdil. |
|
|
S. Rehulka 12.2.2014 11:34Putin mluví..... ....chytře, mnohdy má i pravdu, ale bývalý KGBák je stejná pravda, jako bývalý černoch. |
|
|
J. Jukl 11.2.2014 20:52Co je křesťanská Evropa V článku mluvíte o křesťanské Evropě. Rusko podle vás není křesťanská Evropa? Rusko vyrůstalo z tradic východního křesťanství, které se rozvíjelo ve Východořímské říši. A pokud něco byla křesťanská Evropa, tak to byla daleko spíše právě Východořímská říše, než západní barbaricum, kde téměř neexistoval města, hlavním vzděláním králů a velmožů bylo jak někoho prošpikovat mečem a gramotnost se limitně blížila nule. Váš přístup je výsledkem occidocentrismu, který ve všech, kdo neslouží mši latinsky, viděl schizmatiky, kacíře div ne podlidi, kteří pak byli po zásluze pohlceni Turky. Křesťanská Evropa je proste i Rusko, Řecko, Cařihrad. A Bohu žel, ta vyspělejší část byla posléze smetena islámem. Vaše poznámky, snažící se o propojení Putinových slov s realitou komunistické diktatury jsou vysloveně nefér, protože Rusko je samo o sobě největší obětí komunismu. Je to mimochodem podobné, jako poukazovat při kritice EU na nacismus. Co třeba pojem "Nová Evropa?" Jenže to je opravdu hloupé, stejně tak jako se snažit vyvolat dojem, že Rusko = komunismus. |
|
|
B. Rybák 13.2.2014 12:50Re: Co je křesťanská Evropa Souhlasím s Vámi. I k tomu zničení výkvětu tehdejšího křesťanství muslimy, mohutně přispěli západní tehdy ještě zcela barbarští "křesťané". |
|
|
V. Vaclavik 11.2.2014 14:29"Lze doufat" "Lze doufat, že blížící se volby do Evropského parlamentu tuto instituci obmění a otevřou cestu k návratu do Evropy takové, jakou si ji představovali její zakladatelé. " Opravdu? Nebo je pani naivni? |
|
|
J. Jurax 11.2.2014 20:40Re: Taky bych si přál obměnu nastávajícími volbami a návratu do Evropy takové, jakou si ji představovali její zakladatelé ... ale realista ve mně praví, že paní je naivní. |
|
M. Prokop 11.2.2014 20:50Re: Oni se mezitím Evropané nějak poměnili, bohužel. |
|
|
J. Jurax 11.2.2014 21:07Re: No, pozměnili - volí koho volí, a volí bohužel pitrýsky, ne státníky ... |
|
|
B. Graf 11.2.2014 13:22Postsovětský exkágébák Putin je mnohem menším bolševikem... ...než soudruzi Barroso a Obama. V tomto ohledu se svět přelomu tisíciletí změnil, a bývalá klišé už neplatí, i když si je většina slušných lidí ve věku nad řekněme 65 let nechce nechat vymluvit. |
|
|
R. Langer 11.2.2014 13:50Re: Postsovětský exkágébák Putin je mnohem menším bolševikem... Já bych řekl, že jsou na tom všichni tak nějak stejně. |
|
|
K. Křivan 11.2.2014 14:18Re:Barroso se stal maoistou z vlastní vůle a přesvědčení v demokratické zemi. Putin žil v komunistické zemi, která mu na vybranou nic nedala. "Buď budeš hrát s náma, nebo můžeš dojit krávy". Takže souhlas s panem Grafem. |
|
|
P. Vaňura 11.2.2014 15:17Přečtěte si knihu Putin z první ruky, kterou si nechal president napsat od tří novinářů. Píše tam, jak sovětští agenti úspěšně ukradli technologii, jejíž vývoj stál miliardu dolarů a přišlo je to jenom na pár milionů. "Ale SSSR nebyl schopen to vyrobit. Tak rozdali pár odměn a to bylo všechno." Tím chci říci, že nacionalistickým kágébákům se komunistický režim líbit nemusel, mohli ho považovat za příčinu zaostávání. |
|
|
K. Křivan 11.2.2014 17:59Re: Přečtěte si knihu Putin z první To je zajímavá myšlenka. To by mohlo být. Rusové byli vždy "vlastenci" a ruský imperialismus je hluboko v každém z nich. Když pak měli ještě dost rozumu, aby zjistili jak kontraproduktivní komunismus je, tak by to co jste napsal štymovalo. |
|
|
V. Novák 11.2.2014 18:22To je přece známé, že šéfové rozvědky byli nejlíp informovaní o skutečném stavu země. Ostatní členové politbyra dostávali zprávy přefiltrované na každém stupni stranické hierarchie - ale šéfové rozvědky měli přísup k "raw" informacím. Už Berija se pokoušel o nějaké reformy (samozřejmě až po Stalinově smrti - až příliš dobře věděl, že poslové špatných zpráv se popravují, sám to organizoval), pak něco zkusil Andropov. Údajně byl jako jediný člen politbyra proti afghánskému dobrodružství - věděl, jak je na tom armáda, i jaký bude světový ohlas. Gorbačov byl jeho protégé a snažil se dokončit, co "Jurij Dolgorukij" začal, ovšem hloupě. |
|
|
J. Jurax 11.2.2014 20:48Re: To je přece známé, že šéfové rozvědky No, Berija se pokoušel, ale moc času mu nezbývalo. Stalin zemřel 5.3.1953, Beriju 26.6,1953 zatkli a 23.12.1953 popravili. Soudruzi sobě ... |
|
|
M. Prokop 11.2.2014 20:52Re: Postsovětský exkágébák Putin je mnohem menším bolševikem... To jste dost vedle. A to se Barrosa a Obamy nezastávám, je to také socialistická verbež, jen jinak, než bolševík Putin. |
|
|
P. Kmoníček 11.2.2014 12:57To jsou ve velké většině kecy jak ve tři ráno na farmě u B.Polívky. |
|
|
K. Křivan 11.2.2014 14:20Re: To jsou ve Vy jste už byl ve tři ráno na farmě u B.Polívky ? |
|
|
K. Luboš 11.2.2014 11:42Jsme naprosto svobodný stát, takže nemusíme... ...lézt do zadku ani Putinovi, ani EU, ani Americe ani komukoliv jinému. Jak si to zařídíme, tak to budeme mít. Ale pokud něco zmrvíme, tak se nemůžeme na nic a na nikoho vymlouvat. A nikdo na nás tanky už rozhodně nepošle... Proč pořád musíme někam patřit...? Proč pořád sledovat názory jiných...? Proč se pořád někomu podřizovat, když to po nás snad ani nikdo nechce? |
|
|
P. Vaňura 11.2.2014 12:43Re: Jsme naprosto svobodný stát, takže nemusíme... Chce to po nás EU, agresivně prosazuje naprosté zrůdnosti. Problém je, že jsme na ní ekonomicky příliš závislí. Spolupráce s Ruskem by pomohla, POKUD zvládneme tamní divoké podmínky tak, abychom např. za zboží dostali zaplaceno (proto jsme "opustili" ruský trh, Rusové počátkem 90 let neplatili a to ani v domácím obchodě). Spolupráce s Ruskem samozřejmě vyžaduje jednání s Putinem. |
|
|
K. Luboš 11.2.2014 14:12Re: Jsme naprosto svobodný stát, takže nemusíme... Jaká pořád spolupráce? Čech má peníze a za ty mu Rus rád prodá to, co má a co Čech potřebuje. A je jedno zda v Kremlu sedí Lenin, Stalin, Chruščov, Břežněv anebo Putin. No a pak zase Rus má peníze a za ty mu Čech rád prodá to, co má a co Rus potřebuje. A je jedno, zda na Hradě sedí Masaryk, Beneš, Gottwald anebo Zeman. A co byste chtěl jako víc? Vždyť to úplně stačí! |
|
|
P. Vaňura 11.2.2014 15:27Přečtěte si, co jsem napsal Jde o to mít co Rusku prodat a především DOSTAT ZAPLACENO. Právě teď je nějaký průšvih kolem garancí, Rusové nezaplatili a není koho uhánět. To se děje leckdes, ale počátkem devadesátých let to bylo v Rusku pravidlem a u nás velmi častým případem. Znáte termín "druhotná platební neschopnost." S tím jsme se počátkem 90 let potykali pořád a bylo to i později. Mnohé podniky, které CHTĚLY vyvážet do Ruska kvůli neplacení za dodané zboží zkrachovaly. Putin píše, že v té době dokonce i provozovatelé kasín vykazovali ztrátu, aby nemuseli platit daně. Tak se ON SÁM dostal do politiky, vybral si ho tehdejší petrohradský starosta Sobčak, aby s tím něco udělal, a ani mu nevadila jeho KGB minulost (Putim mu to sám hned řekl, hrál na rovinu). |
|
|
V. Kain 11.2.2014 13:28Re: Jsme naprosto svobodný stát, takže nemusíme... Protože jsme nicky.Přece si nemyslíte,že si nějaká Česká republika bude dělat co se jí zamane?Pokud bychom chtěli vystoupit z rozjetého vlaku který se řítí do záhuby,tak bychom poznali velmi rychle co je to mstivost.Měli jsme si vyjednat lepší podmínky při vstupu.Ovšem ti lemplové kteří ty podmínky vyjednali nám pěkně zavařili.Dneska už musíme jenom poslouchat.Stačí se podívat jak hlasují naši europoslanci v Bruselu.Socialisti tak jako v r,2005 tak i letos se opět snaží aby jsme za el.energii platili ještě více než dosud.Premiér Sobotka doma říká,že se cena za el.energii musí snižovat a na druhé straně europoslanci za ČSSD hlasují pro její navyšování. V těch socialistech aby se čuně vyznalo. |
|
|
K. Luboš 11.2.2014 14:07Re: Jsme naprosto svobodný stát, takže nemusíme... Ale pokud jsme nicky, tak to má jednu obrovskou výhodu. Jsme totiž tak malí a bezvýznamní, že jsme pod rozlišovací větších a velkých států. Takže nás nechají na pokoji. A ta „mstivost“ velkých? Nevylučuji, že kdybychom vystoupili z EU, tak jisté ekonomické následky by to mělo. Ale oproti ekonomickému šoku ze začátku 90. let anebo z toho po roce 2010 by to byly kůry andělské. Naši politici poškozovali a poškozují CZ o mnoho více než by si unijní politici mohli jenom pomyslit. |
|
|
V. Kolman 11.2.2014 16:35Re: Jsme naprosto svobodný stát, takže nemusíme... Pane Kováři, patrně jste mladý a zřejmě jste nezažil 21. srpen roku 1968. Jinak byste nemohl tvrdit, že jsme: "tak malí a bezvýznamní, že jsme pod rozlišovací schopností velkých států. Takže nás nechají na pokoji." konec citace vašeho textu. Také tehdy si mnoho lidí myslelo, že jsme suverenní stát, který může jít svou vlastní cestou. Inu, nejsme a ani jsme tak zcela nezávislým suverenním státem nikdy nebyli. Míra skutečné suverenity (ne té na papíře) je různá v různých dobách. I v roce 1968 jsme měli t.zv.: "OMEZENOU SUVERENITU" - jak nám bylo po sovětské okupaci promptně vysvětleno soudruhem Leonidem Iljičem Brežněvem :-(( Jediné, co můžeme dělat je - snažit se o to, aby míra naší suverenity byla co největší! |
|
|
V. Novák 11.2.2014 11:09Pokud smyslem článku byl poslední odstavec, pak musím konstatovat, že hora porodila myš - to, že je pro ČR lepší EU než CU, případně EurAsEP, to snad nebylo třeba dokazovat tolika slovy a rozborem Putinovy řeči, která se obracela výhradně dovnitř Ruska. |
|
|
V. Novák 11.2.2014 10:49Pokud autorce dobře rozumím, tak Putin sice vyslovil správné věci, ale vyslovil je Putin - takže je všechno špatně... |
|
|
M. Prokop 11.2.2014 20:54Re: Pokud autorce dobře rozumím, tak Putin sice vyslovil Ano, jako kdyby byl místo Putina Hitler. Jako (nacionální) socialista také tvrdil ledacos, co by se vám líbilo. |
|
|
J. Šimek 11.2.2014 9:32Po tom, co vylovil právě zrestaurované amfóry, Putinovi může věřit leda blázen. |
|
|
K. Křivan 11.2.2014 9:57Re: Po tom, co vylovil právě zrestaurované amfóry, A co Barosso a agentka KGB "baronka" Ashton ? Ti jsou co se důvěryhodnosti týče mnohem horší než Putin. Podívejte se co EU-samozvanci právě vyvádějí, jak vyhrožují Švýcarům. |
