28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Nešťastná politika

V článku Dana Drápala Evropa: Naše nešťastná politika, který uveřejnil Neviditelný pes 22. února, se autor zamýšlí nad svým rozporuplným vztahem k Evropské unii a stýská si, že česká politika nemá žádnou politiku. S Danem Drápalem se dlouho znám, mám jej rád a vážím si jej. V mnoha pohledech na politiku sdílíme stejné nebo velmi podobné názory, v některých se lišíme, aniž by to ohrožovalo naše přátelství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šejnoha 4.3.2012 21:16

Moc hezky napsáno.

Díky.

J. Ráž 4.3.2012 17:20

Quo Vadis Europe?

EU jako nadnárodní spolek národních států zcela sklamal. Nemůže za to ani trh, ani banky ani prostí občané. Do EU vstupovaly národy  s nadějí že získají v kolektivu více, než kdyby zůstaly v globálním světě osamoceni. Byli však ošáleni politiky, kteří využili evropské sjednocení jen k prosazení svých úzkých mocenských a ekonomických zájmů.

Jakou tedy budoucnost může EU mít, když většina obyvatel Evropy ve skrytu duše pochybuje, zda takový spolek může vůbec fungovat? Současný vývoj totiž neslibuje prohlubování spolupráce Evrpských národů, ale produkuje zatím ještě skrytou, ale už se na povrch deroucí  nevraživost.

J. Heincl 4.3.2012 14:44

Současná EU není schopná se obrodit

Autorovy výhrady jsou shrnuty v souvětí: Jsem proti EU, která svazuje a reguluje téměř všechny oblasti společenského, politického a ekonomického života tisíci zákonů, příkazů a zákazů bruselských levicových technokratů, které omezují lidskou svobodu, samostatnost, omezují iniciativu, ničí výkonnost a omezují konkurenceschopnost. Dále jsou ještě jmenovány multikulturalismus a neschopnost EU se bránit proti nepřátelským vlivům. Odstranit výše uvedené škodlivé faktory by znamenalo, že by byla odstraněna většina činností EU. To ovšem eurokomisaři, eurobyrokraté, europoslanci a další europříživníci nemohou připustit. Vždyť na tom je založen jejich blahobyt. Mohla by pomoci jen totální volební porážka euromilných politických stran. Výsledky voleb však závisejí na řadových občanech a ti se o politiku začnou zajímat až v okamžiku, kdy nebudou v supermarketech potraviny nebo budou tak drahé, že na ně nebudou mít.

Já osobně za současné situace nevidím klidné nenásilné východisko. Vystoupit z EU nelze, protože racionální politici prosazující vystoupení nemají politickou podporu vzešlou z voleb. V případě pokračování nastolených trendů dojde k ekonomickému krachu a k revoluční vlně, která více či méně násilně ukončí vládu eurokracie. Další možností je, že se EU postupně dostane do naprosté závislosti na ekonomicky a vojensky silnějších státech a ty ji zcela ovládnou.

J. Boleslav 4.3.2012 16:53

Re: Současná EU není schopná se obrodit

Nevidím to tak dramaticky. Podle mého názoru bude spíš EU hospodářsky a politicky postupně ztrácet svůj význam ve světovém měřítku a navíc se bude pomalu rozpadat. Ostatně oba popsané procesy už nastaly. To samo o sobě nemusí nutně vést k násilným řešením, o kterých píšete.

J. Heincl 4.3.2012 20:25

Re: Současná EU není schopná se obrodit

Doufejme, že nastává a bude pokračovat pomalý a klidný rozpad. Otázkou je, co se stane, až začne docházet v jednotlivých státech EU k ekonomickému kolapsu. Až vlády skutečně nebudou mít na důchody, na podpory v nezaměstnanosti, na zdravotnictví a na mnohé další. Ekonomický kolaps státu přijde najednou stejně jako bankrot firmy. Jednoho "krásného" dne ztratí věřitelé důvěru, přestanou dodávat peníze a začnou demonstrace, rabování, pády vlád a všechno, co k tomu patří..

J. Urban 4.3.2012 13:59

Díky za článek!

Takhle z duše mi už dlouho nikdo nepromluvil.

S. Rehulka 4.3.2012 10:05

Vážený pane Rejmane.....

...děkuji Vám za slušný, logický a vysvětlující článek.

Žiji už leta v Austrálii a do staré země jsem se podíval za rodinou a kamarády až po tom "sametu"a několikrát potom. Současnou situaci v Č.R. nehodlám kritizovat, to mohou jen její občané. Jsem rád, že už nejste v kleci, i když se mi zdá, že to mnoha lidem nestačí, hlavně těm, kteří nezažili komunistickou vládu. Ale to, není hlavní obsah Vašeho pojednání. - Vztah k EU je jistě složitý, nevím, jestli převažují plusy, anebo mínusy. Za důležité však považuji, že v republice bují antisemitismus a antiamerikanismus ! Proč ? Řekl bych, že to jsou výsledky propagandy bývalých StBáků a jejich dětí, těch, kteří by chtěli spojenectví s Putinovým Ruskem, ale ne se Západem. Vím, demokracie není dokonalá (hlavně lidé ne), ale je to zatím to nejdokonalejší, co jako zřízení existuje, to už řekl Sir Winston Churchill. A v Rusku demokracie NIKDY nebyla !

Pakliže Evropa bude vykřikovat : Yankies go home !, spadne zase Rusku do chřtánu !

J. Kos 4.3.2012 10:34

Re: Vážený pane Rejmane.....

Ani ryba, ani rak, tak pluje ČR v Evropě a spousta bývalých se ji snaží dostrkat blíž k východní hranici.

J. Kanioková 4.3.2012 11:53

Pane Řehulko,

je naprostý nesmysl, že by tady někdo propagoval spojenectví s Ruskem! To je jen sázka rozesíračů na pudy Čechů, aby rozeštvávali společnost. NIKDO o něco takového neusiluje, naše averze k Rusku je daná. Jsou tady ovšem legální a potřebné snahy o OBCHODNÍ VZTAHY na trhy, které jsme zbytečně dobrovolně vyklidili. Bylo to tehdy dáno jednak maximálním odporem k Velkému Bratrovi, ale i šílenou ekonomickou stagnací všech zemí toho tehdejšího "východního" spolku. Západní země je ovšem s nadšením schlamstly, uvolnili jsme jim prostor pro jejich ekonomické aktivity. Dnes, když vidíme, jak zásluhou obrovské KRIZE má naše exportní svázanost s EU pro nás ne zrovna solidní výhledy, jak je potřebné hledat OBCHODNÍ VAZBY i mimo EU, tak se tyto hledají i v Rusku, je to veliký trh, tudíž větší možnost k zakázkám. TOTO je JEDINÝ DŮVOD navazování vztahů i tamtím směrem, nic jiného. Kdo tvrdí opak, je buď paranoidní nebo vědomý rozeštvávač!

Vztah k Američanům... to u nás po diskuzích vidím, ty jedovatosti, ale nechápu, absolutně.. Ovšem za tímto OPRAVDU cítím úsilí těch, co s pádem totáče ztratili moc či své mentální zaměření. Je totiž dost i takto zaměřených webů či blogů (nevím ofic. název). Občas na ně vidím v diskuzích odkazy a vždycky mě mrazí, když si je otevřu. Jednou větou - za všechno zlo na světě mohou Židi a Amerika. Děsí mě to a nevím, jen co s tím, když je svoboda slova, kterou maximálně vyžadujeme...

V. Vlach 4.3.2012 13:01

Re: Pane Řehulko,

Možná by jste se měla poctivě přesvědčit KDO vlastní vše na tomto světě-je to pár židovských rodin ovládající banky.Co tedy sledují za tímto Systémem,který vyprodukoval dluhy na tomto Světě,jejichž vyčíslení musí budit hned několik archetypálních existenčních dojmů?Komu to teda nakonec prospívá,když všichni strádají?Co má být konec této Velké Hry??????????

M. Stuchlik 4.3.2012 13:50

Re: Pane Řehulko,

V EU se rychle největším vlastníkem stává Rusko, ročně zde zde investuje desítky miliard €, jen třeba v Německu vlastní a ovlivňuje podstatnou část průmyslu, je v pozadí antiatomové hysterie a nutí němce budovat plynové elektrárny. U nás už se ustupuje od rozšíření Temelína a "zvažuje se" budování plynových elektráren. Uran máme svůj, plyn musíme brát, a to hlavně od rusů. Qui bone? Kdo tu vládne, my nebo ruští poskoci?

Nemyslím, že viníkem jsou "židovské rodiny". Viníkem jsou bohaté klany ať už jsou to židé, arabové, rusové, američané nebo kdokoliv jiný. A buďte si jist, že se tyto bohaté klany spojí proti nám daňovým poplatníkům když půjde o jejich zájmy a nebude rozhodovat jestli mají původ ruský, americký, židovský nebo třeba arabský. Peníze neznají náboženství nebo barvu kůže.

J. Urban 4.3.2012 14:00

Re: Pane Řehulko,

Máte stopro pravdu!

J. Kanioková 4.3.2012 15:40

Ano, s Ruskem máte naprostou pravdu!

Čína docela přibrzdila a čím dál větší suma investic JE RUSKÁ !

V. Vlach 4.3.2012 17:01

Re: Ano, s Ruskem máte naprostou pravdu!

Takže židobolševici.

S. Rehulka 5.3.2012 12:49

Re: Ano, s Ruskem máte naprostou pravdu!

Pane Vlachu, to jste slýchal od tatínka, nebo od dědečka - také náckové jako Vy ?

K tomu názvu Židobolševici, se ještě používalo Plutokrati z Wall Street, potom později zase k tomu přibyl Vatikán a krvavý pes Tito. Totiž, ta líná, rozmazlená chamrad, si vždycky najde důvod, na koho svůj neúspěch svést ! Což takhle žít podle hesla : "NA CO NEMÁM, TO NEPOTŘEBUJI !" ?

J. Kanioková 4.3.2012 16:11

ano, poslední větu tesat do kamene..

a v tomto článku cosi o investicích, grafy.. Čína a Rusko

http://www.zerohedge.com/news/china-dumps-100-billion-usts-december-revised-tic-data-uk-now-russias-shadow-buyer

V. Vlach 4.3.2012 17:02

Re: Pane Řehulko,

Co má být konec této Hry?

J. Kanioková 4.3.2012 16:07

Běžte s tou paranoiou do háje !

P. Kolář 4.3.2012 8:24

Konečně,už jsem si

myslel,že se diskuse nedá vést bez urážek.Pouze pan Kotrba má pohled zúžený výhledem pivovarského koně.Člověk má až dojem,že Klaus byl přinejmenším římským cézarem s absolutní mocí-kde byli v té době všichni jasnozřiví politikové,kteří ho kritizují.Pokud vím,byli také u vesla.A měli v té době až neuvěřitelné kompetence.Maskují jenom vlastní neschopnost.

S. Sedlák 4.3.2012 7:03

Ano s tímto lze souhlasit

S vyjímkou úplného závěru.

Premiér vyjádřil velmi jasně, v čem vidí problém propíranéhp paktu. Novináři, kteří mají lví podíl na úspěchu politického projektu TOP09 však vytváří dojem, že Nečas řekl jen to, co zmínil pouze na okraj. Ministr zahraničí je naproti tomu prezentován jako prozíravý, evropský politik. Dokonce i Kalousek, jeden ze strůjců současné šlamastyky, je předváděn jako rozumný politik.

Rozpor ve vládě není mezi premiérem a dvěma ministry. Jinak by totiž Nečas dostal zcela jiný mandát pro jednání o smlouvě. Celé to TOP09 mlžení je o shození vlády, proto to souznění s ČSSD, jejíž horování pro pakt a praktická politika, kterou provozovala jsou v ostrém rozporu.

J. Kanioková 4.3.2012 12:00

Ono to lze definovat zcela jednoduše - kdo dává přednost kolektivismu..

levice, věřící, P&L. Tato idea je pro ně větší prioritou než ekonomická prosperita..

M. Prokop 3.3.2012 21:38

Palec nahoru!

J. Effenberger 3.3.2012 21:16

Moje řeč

Kdybych měl psát článek na téma EU a napsal ho jako Vy byl bych na sebe docela pyšný.

V podstatě jste na papír, nebo přesněji na net, napsal moje myšlenky

Děkuji

J. Kostrba 3.3.2012 17:42

Trvalé důsledky morální krize způsobená klausem

"Společnost se polarizuje a je otázka, které příčiny to způsobují více a které méně. Počátkem je nevyrovnání se s komunistickou minulostí po listopadu 1989, a tedy s morální krizí, která nebyla překonána,"

"Nejsme jako oni" bylo vyrovnání se s komunistickou minulostí. Byl to přeci záměr hledat a nalézat cestu diskusí a to nejen politickou, ale také odbornou. To byla jasně politika Pithartovy vlády. Na místo toho přišel Klaus navenek se slibem kapitalismu bez přívlastků, fakticky zcela vědomě s realizací kapitalismu mafiánského. Vedle jednoho Čalfy, kladeného za vinu Havlovi , Klaus mnoha prominentům a strukturám minulého režimu vcelku beztrestně umožnil přejít od politické k ekonomické moci skrze problematickou kupónovou privatizaci a ignoranci zákonného rámce transformace.

Dobře věděli kam směřují. Laureát Nobelovy ceny prof. Merton Miller z University of Chicago ve své přednášce v Praze v říjnu 1991 je jasně varoval k čemu směřují. Klaus způsobil tu morální krizi, která nás stále sráží.

Teď se znovu vrací případ vykradení CS Fondů ve spojitosti s Tykačem, Klause tak obdivovaným. Najděte si v archivu ČT, diskusi "Kam jsme to dopracovali?" Milana Uhdeho a Jana Konvalinky s ekonomem Tomášem Ježkem nejenom o privatizaci. http://www.ceskatelevize.cz/porady/1098523484-caj-pro-tretiho/307295350040003/video V čase cca 4:50 záznamu Tomáš Ježek objasňuje, jak došlo k tomu, že 1/3 DIKů, kteří investovali do investičních fondů byla okradena o 50 miliard, což v poměru k  tehdejšímu HDP by dnes představovalo až 100 miliard.. Protože po zákroku Klause (Ježek říká Federálního ministerstva financí) bylo záměrně ustanovení bránící tunelování fondů ze zákona odstraněno, ačkoliv už existovalo v provizorním řešení zpracovaném Ivanem Miklošem.

M. Prokop 3.3.2012 21:39

Re: Trvalé důsledky morální krize způsobená klausem

Obsese?

J. Kanioková 3.3.2012 22:50

Napadlo mě úplně stejné slovo, které jste napsal...

ten Klaus musel být ale fakt fan tomas... co on všechno zvládl...?

Někteří lidi mi připadají jako můj počítač občas... kousne se a šlus... už dál nepřijímá..

M. Stuchlik 4.3.2012 2:00

Re: Napadlo mě úplně stejné slovo, které jste napsal...

Některým je potřeba fakta opakovat mockrát než je pochopí. Zvláště báje a pověsti o genialitě KGBáckého poskoka z Hradu drží jak houno košile.

J. Kanioková 4.3.2012 12:01

Bolí paranoia?

M. Stuchlik 4.3.2012 13:05

Re: Bolí paranoia?

Bolí fakta. Prezident, který přijímá pozvání od ruských mafiánů na lyže, který tajně přijímá zástupce Gaspromu na Hradě, který v zahraniční politice zastává ruský názor na okupaci Gruzie, na brutální politiku Srbska vůči svým sousedům, ..., to není český prezident, to je ruský poskok, a protože rusko ovládá KGBácká fašistická klika, je takový prezident pouze KGBácký poskok.

Je jisté, že ruští mafiáni u nás jsou nástrojem KGB,  kdykoliv KGB potřebuje, je jisté, že Gazprom je přímo řízen KGBáckou klikou ovládající celé Rusko, je jisté, že kavkazské státy nejsou Rusko, Rusko je tam okupant a nemá tam co dělat, je jisté, že rozpad Jugoslávie a tisíce mrtvých zavinila agresivní politika proruského Srbska za aktivní podpory Ruska. Souhlas s tímto může zastávat jen ten komu jde víc o zájmy Ruska než zájmy ČR. Podle mého názoru Klaus je vlastizrádce a měl by být z prezidentského postu okamžitě odstraněn, a všichni co jej podporují podporují jeho vlastizrádnou politiku. Howg

V. Vlach 4.3.2012 13:06

Re: Bolí paranoia?

Paranoia používá ve svém nakrásném vztahu k lidským bytostem systému cukru a biče.Koneckonců kdo nerozpozná v dnešní době kladnou a negativní energii(vše je energie),většinou ho ta negativní schlamstne jako malinu.Výsledky jsou patrné....