Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nešiřte bludy. Ani ty eurofilní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 23.8.2018 20:21Ono je to prosté. Neberte nám naše peníze a nemusíte nás dotovat. |
|
M. Prokop 23.8.2018 20:42Re: No a čím by nám potom mohli vyhrožovat? Čím více přerozdělování, tím více moci pro přerozdělující. |
|
|
J. Ráž 23.8.2018 21:57Re: Představte si, že by nám v tom případě nemohl žádný eurounijní de*il vyhrožovat, že když nebudeme přijímat migranty, seberou nám dotace. |
|
|
M. Medvěd 23.8.2018 17:55Fakta o koloniálním charakteru EU V zemích tvrdého jádra EU se každoročně vyprodukuje v zemědělské výrobě přibližně dvojnásobek toho, co tyto země spotřebují. To, co přebývá, je skladováno. Skladování je ovšem velmi nákladné, prakticky stojí rok skladování tolik, jako nákup stejného množství nových zásob. Tato situace trvá léta. Zemědělská politika EU je nastavena tak, že do Česka, ale i dalších zemí se vyváží právě tyto přebytky. Výsledkem je třeba pád trhu s vepřovým v Česku, ano, spotřebitel je spokojený. Kupuje levné vepřové, vejce i mléko. To, co je špatně je ztráta soběstačnosti. Pokud by dovoz přestal, nemáme co jíst. Ale to je to nejmenší. Horší je, že místo prosperujícího a produkujícího zemědělství máme cosi, co sice jako zemědělská výroba vypadá, ale jen vypadá. Pokles osevních ploch potravinářských obilovin na úkor olejnin, řepky, je dlouhodobě nebezpečný i z pohledu zachování půdní úrodnosti. Pěstujeme něco, co se jíst nedá, co není zrovna dobré ani pro motory a co nám v budoucnosti, nepříliš vzdálené, přinese mnohé starosti. Podobně pěstování kukuřice pro krmení bioplynových stanic je další problém. Původní záměr využít odpadů živočišné výroby k výrobě elektřiny vzal rychle jiný směr. Opět na úkor potravin. Že je ta " čistá" elektřina lepší je blud. K výrobě elektřiny z kukuřice se,spotřebuje docela dost špinavých paliv, pro přípravu půdy, setí, sklizeň a převoz. Jedná se o obrovská množství hmoty, miliony tun, které se přepravují a skladují. A navíc řepka ani kukuřice nezadrží vodu v půdě, snižují, obecně půdní úrodnost a přínos je velmi diskutabilní. Všechno má dvě strany. Tu dobrou, platíme za zelenou elektřinu víc, což nás nutí šetřit. Tu špatnou, co jsem popsal. Problémů s EU nařízeními je daleko víc. A ztráta suverenity, to je jen třešnička na dortíku který vůbec není dobrým, pro nás. |
|
D. Polanský 23.8.2018 14:35EU se zvrhává na počítání peněz a kdo má kolik migrantů. Ale jak je vidět, ani dotace nám nepomáhají, náš státní dluh začíná prudce růst, je již 2,3 bilionu. Když zkáza, tak úplná. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 15:16Re: EU se zvrhává na počítání peněz To je z ní ještě tak nejméně škodlivé. |
|
J. Svoboda 23.8.2018 15:31Re: EU se zvrhává na počítání peněz Který trouba je čerpá, že jsou k ničemu? Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 23.8.2018 16:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 17:12Re: EU se zvrhává na počítání peněz To by ovšem soudruzi v Bruseli přišli o část moci a jeden ze způsobů vydírání. |
|
|
J. Schwarz 24.8.2018 21:38Re: EU se zvrhává na počítání peněz Nečerpá je trouba, pane Svobodo! Troubové jsme my! Čerpač dotací je naopak chytrák, který si z nich třeba postaví hotel nebo jeho soukromá firma vybuduje "veřejnosti" cyklostezku za cenu dálnice. My, troubové, to jenom "spolufinancujeme"... |
|
|
J. Svoboda 23.8.2018 15:56Re: EU se zvrhává na počítání peněz Aha, vy si pletete půjčky obyvatelstva se státním dluhem, že ... Pěkný den. |
|
|
J. Hanzlík 23.8.2018 14:08Agitace a skutečnost Ekonomické a finanční technikálie, které autor uvádí a za které je mu dlužno poděkovat, nejlépe svědčí jak to v té euroúnijní zahrádce s dotacemi chodí, tedy kdo dává, kolik a co skutečně dal. Bohužel zahradník s legem EU pěstuje ekonomický plevel, který kryje bankovními kotrmelci se společnou polickou měnou. Leccos se dá v dobré víře překousnout, ale diletantská agitace ne. Snad jen pragmatický dotaz: za kolik? |
|
|
R. Hanuš 23.8.2018 14:32Re: Agitace a skutečnost Ty technikálie, které autor uvádí jsou, bohužel, rovněž zcela mimo. Jedná se o ty, tolik omýlané, zisky odtékající z ČR. Žádný investor ve vesmíru, neinvestuje ani korunu bez toho, aby se mu investice nejen vrátila, ale i přinesla zisk v rozumném čase. Navíc, a to je zásadní, zisky v průmyslu dnes jen zřídkakdy přesahují 5% obratu. Oproti tomu náklady na pracovní sílu a subdodávky, dle sektoru, se pohybují kolem 70%. Z těch 70% ovšem stát sebere polovinu na daních nepřímých a většinu zbytku na daních přímých. Takže v případě typické automobilky, většina aut jde na vývoz a 70% obratu, většinou zaplaceného ze zahraničí, přistane přes zaměstnance ve státní kase. Navíc, ve státní kase přistane i 20% deklarovaného zisku. Pokud bychom tedy nechtěli pustit těch 150 miliard dividend do zahraničí, zároveň bychom se museli vzdát řádově nějakých 700 miliard, které tečou do státní kapsy přes zaměstnance a daň ze zisku. A to by znamenalo jediné. Okamžitý bankrot a pád životní úrovně na úroveň Ukrajiny, kde rovněž žádní zahraniční investoři nejsou. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 14:44Re: Agitace a skutečnost Porovnávání přitékajících(?) peněz a dividend je jediná vážnější chyba článku. |
|
J. Rechnovský 23.8.2018 10:42Pěkné, ale... Ahoj Jirko, dobrá práce, ale postrádám tam ještě jeden úhel pohledu. Respektive nadhledu. Primární otázka. Je v zájmu této společnosti být členem skupiny jako EU? Pokud NE, nemá smysl pitvat provozní detaily nechtěného, ale je nutné racionálně přemýšlet o aspektech vytvoření relativně nezávislého postavení. Pokud ANO, samotná kritika nesmyslů Komise EU nestačí. Je třeba tvrdě bojovat a strhávat na svou stranu i ostatní členy. Jistě dobře víš, že proces přijímání jakéhokoli nařízení EU je dlouhý. Např. ty nesmysly s banány a okurkami zanese do přijímacího procesu nějaký iniciativní ouřednický blbec. Nejlépe po školení u agrárního lobbysty. Co však udělá čeští zástupci v příslušných komisích kam to postupně putuje? Nic! Buď z vrozeného lokajství nebo lenosti přemýšlet. JInými slovy. Za většinu problémů s EU si opravdu můžeme samy. A ještě něco. Průměrný ouředník EU je o level lepší než ten český. Děsí mne představa, že tenhle nesvéprávný póvl by měl mít někdy ještě větší pravomoci než má dnes. Měj se krásně. |
|
|
P. Zinga 23.8.2018 11:50Re: Pěkné, ale... Pane Rechnovský, to jste myslel vážně? "Evropský úředník" lepší českého? Kolik jich znáte? A co typické výsledky jejich práce, zppmínané v článku? Víte, odkud převážně přicházejí? Říká Vám něco Sorošovy "univerzity" a jiné ""evropsky zaměřené" instituce? A Tělička, to je česká tragédie! Nikdy nepracvoval v zájmu ČR, viz výsledky jeho vstupních jednání. Taky se mu dostalo odměnu.. Doufám, že soud osudu k němu tak vlídný nebude. |
|
|
J. Rechnovský 23.8.2018 12:19Re: Pěkné, ale... Několik EU úředníků jsem skutečně poznal osobně. Žádná sláva to souhlasím. Přesto jiný level. Na ty české narážíme všichni skoro denně. Za mne katastrofa. Neschopní nebo všehoschopní, líní a úplatní. JInak Teličku považuji především za nedůvěryhodného. |
|
|
P. Zinga 23.8.2018 16:45Re: Pěkné, ale... To já taky. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 11:56Re: Pěkné, ale... Za většinu problémů si nemůžeme samI (ledaže by to znamenalo samotný fakt vstupu do EU). Celá EU je tak poštelovaná, aby to vypadalo, že všechny procedury jsou dokonale demokratické a rozhodují voliči, praxe je ovšem taková, že kromě představitelů velkých států do toho prakticky nikdo kecat nemůže, navíc důkladně uplacen, ani nechce. Směs procedurálních problémů, osobních nedostatků, etc. A na EUnijní představitele prakticky nelze dosáhnout volbami, tak, jako na ty národní (ne, že i s těmi by se to moc dařilo). Úředníci EU neviditelní, přeplacení, s imunitou mohou zákulisně dokázat skoro vše. Pobavila mne ta myšlenka o jejich o level vyšší kvalitě. Jak ta se prosím projevuje, v kvalitě vykonávání jejich funkce? V množství vymýšlených 3,14čovin? No a s tím vystoupením, viz níže: Zbytečné, není zde dost samostatných občanů, schopných využít možnou větší volnost. |
|
|
J. Rechnovský 23.8.2018 12:25Re: Pěkné, ale... Přestože s Vámi v mnohém souhlasím pane Prokope, skutečně jsou EU úředníci v průměru o třídu lepší než čeští. Doporučuji osobní srovnání. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 12:41Re: Pěkné, ale... Píšu to na základě osobního srovnání. Lidí i řešených záležitostí. |
|
|
A. Alda 23.8.2018 10:24S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Tak jako bylo nesmyslné snažit se o diskusi s předgorbačovským moskevským politbyrem a jeho pátou kolonou v Československu, je zbytečné snažit se o diskusi s Evropskou komisí a jejím aparátem a samozřejmě i s její pátou kolonou v "Česku", Polsku či na Slovensku. Jediné řešení, jediná taktika, jediná strategie: S EVROPSKÝM SVAZEM JAK S JEDOVATÝM PLAZEM! |
|
|
J. Fridrich 23.8.2018 10:15Nynejsi EU vede zcela jiste Evropu k rozvratu, ale ne svymi stale hlupaky opakovanymi doporocenimi v oblasti " rovnejsich bananu a okurek..." |
|
|
O. Zeman 23.8.2018 9:55Proč nereagovali? Možná, že nesledují voloviny na SeznamZprávách, ale dávají si jedna a jedna dohromady z více zdrojů podle teorie ověřitelnosti a věrohodnosti. Ale jinak dík za "fakta", aby mne neoj...li v Kaufu na zelenině. |
|
|
F. Houžňák 23.8.2018 9:54No, s těmi směrnicemi EU je to jako s výběrem Židů do transportů do Osvětimi v dobách, kdy nás chránili naši velcí přátelé Němci. Ti taky nevybírali osoby určené k zavraždění sami, ale pověřili tím funkcionáře židovských obcí. Takže Židy posílali do plynu samotní Židi, že ano, a Němci v tom byli nevinně. |
|
|
M. Valenta 23.8.2018 9:10Výčitky euroskeptiků a normované vlezy do úlů. Výčitky euroskeptiků by měly o něco větší váhu, kdyby se občas ozvali a řekli: " Tohle je fakt blbost, na to by nepřišli ani v Bruselu". A to jsem nezaznamenal nikdy a že těch výmyslů bylo a ještě bude. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 9:31Re: Výčitky euroskeptiků a normované vlezy do úlů. Výčitky euroskeptiků budou mít čím dál, tím větší váhu, podle toho, čím dál, tím více bude EU ekonomicky upadat na přebyrokratizovanost - viz Kohout níže. Tím také porostou národnostní tahanice (posílené 3i), ty jsou v časech prosperity jakž takž utlumené, ale v době průseru znovu vybunzírují - viz třeba řecké obviňování Německa. |
|
|
J. Svoboda 23.8.2018 10:18Re: Výčitky euroskeptiků a normované vlezy do úlů. EU ekonomicky upadá, dobrý fórek :o) Pěkný den. |
|
M. Mikulec 23.8.2018 10:27Re: Výčitky euroskeptiků a normované vlezy do úlů. Upadá, upadá. Proto je tak neskonale nervozní z odchodu Británie. :-) |
|
|
J. Svoboda 23.8.2018 10:31Re: Výčitky euroskeptiků a normované vlezy do úlů. A kdy ta recese začala? Máte nějaká čísla a grafy ze Sputniku? :o) Pěkný den. |
