Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Není už třeba začít mobilizovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Michl 28.2.2011 0:20Pozdní prohlédnutí většinou hodně bolí. Když Klaus před cca deseti roky veřejným článkem zkritizoval politiku "multi-kulti", tak se tady téměř všichni eurooptimisté a intelektuálové mohli zbláznit. Tolik kritiky na jeden článek jsem snad ještě nikdy neviděl. Myslíte, že se je schopen alespoň jeden z těchto kritiků omluvit? Jak však tyto pisálky znám, tak by se neomluvili ani kdyby to nenapsal Klaus. |
|
|
O. Kadlec 28.2.2011 0:36Re: Pozdní prohlédnutí většinou KRITIKA!! Člověče...když si pletete multikulti s eurooptimisty tak jste fakt zamotanej. Já nevím o jaký článek jde, ale multikulti je pod palbou kritiky dávno, před deseti lety pochopitelně, a pokud šlo tehdy panu Klausovi jen o tohle tak ničím nepřekvapil. Ať napíšu co napíšu - vždycky mě někdo bude kritizovat. A vy si myslíte, že ti co tehdá kritizovali nějaký Klausův článek snad změnili názor? Nebo proč by se měli omlouvat? Za svůj názor se snad VY omlouváte? |
|
|
A. Reček 27.2.2011 17:37Je to tak. Ano, multikulturalita je vskutku jen virtuální realita, prosazována volnomyšlenkáři, levicí a levými liberály. Rozmohla se v období šedesátých let v USA během nové módy hippis. Pak to přešlo do Evropy, zvláště když v zemích EU u moci byli převážně socialisté,liberálové a zelení. O toto zakladatelé EU začátkem padesátých let vůbec neusilovali, protože tento nový trend přivedl Evropu k mravnímu a morálnímu rozkladu. Proto se teď nedivím, že minulý papež Vojtyla po atentátu na něj vizionářsky řekl, že nebude-li v příštím století Evropa křesťanská, nebude pak žádná. |
|
|
O. Kadlec 27.2.2011 17:47Re: Je to tak. Evropa byla sice v morálním rozkladu dávno před tím, než přišel "virus" multikulturalismu, ale jinak je to tak. multikulturalismus je politováníhodný omyl, z kterého se staří hippíci většinou dávno probrali, jako staří komunisti ze své ideologie u nás. A že o tom dnes mluví i vlády - to je signál, že to došlo kdekomu. Horší je, že Evropa se těžko dohledává nějakého "ladu a skladu". Společenská proměna je pomalá, a historie nás učí, že ne vždycky dlouhodobá. Mnozí říkají, že Evropa bude buď křesťanská, nebo žádná. já jsem ale toho názoru, že už nikdy nebude křesťanská, a přesto bude. Humanistická. My křesťani v ní budeme souostrovím. Bohdá, že ne opevněným. S defenzivním křesťanstvím je konec. |
|
M. Prokop 27.2.2011 18:11Re: Je to tak. Ten název "liberálové" levičáci ukradli. |
|
|
O. Kadlec 27.2.2011 18:28Re: Je to tak. Ale houby! I liberálové byli kdysi dávno v anglosaském světě levicí a v Americe to tak zůstalo dodnes. |
|
|
O. Kadlec 26.2.2011 22:57on to na konci vysvětlil: je to islamofob a bojí se o osud svých dětí. Chudák. Předpodělanost ještě nikomu neprospěla a kdo trpí fóbiemi, není rovnocenným partnerem nepříteli a pro bratra je přítěží. Já vím že tento svět není vždycky přátelský a nepodceňuji nebezpečí. Ani nebezpečí ze zrady těmito -fóby. Kvůli tomu se vás ale nemusím bát, pane Hruška. Pokud by se vám skutečně podařilo mobilizovat museli bychom se s vámi utkat čelem proti čelu. Dokud "mobilizujete" jenom skrze články, úplně stačí odpovídat vám slovem. |
|
|
J. Schwarz 26.2.2011 23:19Re: on to na konci vysvětlil: A máme to tady! Mnohem nebezpečnější než muslimové i s bin Ládinem a Zavahrím jsou Kadlecové, ať už odredovaní nebo ne. A to "utkání" by mělo začít co nejdřív, ať před příchodem těch moslemínů máme nějaký oddech. |
|
|
O. Kadlec 26.2.2011 23:23Re: on to na konci vysvětlil: Blázníš nahlas, kašpare. Vždyť ty se mi postavit neumíš. A nikomu, akorát se vytahuješ. |
|
M. Lechvy 27.2.2011 10:35Re: on to na konci vysvětlil: Až přijde čas Kadleci, a on přijde, procitnutí z tvého omylu bude kruté. |
|
|
O. Kadlec 27.2.2011 14:09Re: on to na konci vysvětlil: Jak můžeš vědět zda se probudím z jakého omylu a jak krutě, když nevíš co si o čem myslím? |
|
|
S. Rehulka 28.2.2011 10:14Re: on to na konci vysvětlil: Pane Lechvy, už z jeho křupanského tykání na debatě, vidíte, že pan Kadlec (a s ním půl tuctu primitivních soudruhů), nestojí za reakci. Neházejte perly sviním ! |
|
J. Heincl 26.2.2011 21:47Bůhví kým zvolení? Pokud "bůhvíkým volenými zástupci" myslíte i EU komisaře, tak bych rád upozornil, že ti nebyli zvoleni nikým, ačkoli mají v EU největší moc. |
|
|
M. Prokop 26.2.2011 22:06Re: Bůhví kým zvolení? Nejen komisaři. Celá ta banda v Bruseli. Vysoké platy, vysoká možnost škodit, imunita. Bude to chtít vidle. Nejedny. |
|
|
J. Heincl 26.2.2011 22:15Re: Bůhví kým zvolení? V zájmu objektivity s Vámi musím částečně nesouhlasit. EU poslanci, většinou zkorumpovaní vysokými platy pro bezvýhradnou podporu komisařů Eurosvazu, zvoleni byli. Že je to banda, to je ovšem nesporné. |
|
|
M. Prokop 27.2.2011 15:11Re: Bůhví kým zvolení? Neměl jsem na mysli poslance, vím že a jak jsou volení. Měl jsem na mysli ta mračna úředníků. Komisař dělá stejně jen to, co mu podstrčí. Na něj jakž takž vidět je, na úřednictvo ne. |
|
|
O. Kadlec 27.2.2011 16:42Re: Bůhví kým zvolení? :-) To je nějaká bruselská specialita, že úředníci mají velkou moc, a přitom nejsou voleni, anebo je tomu tak i v Praze, ve Washingtonu i u vás v HorníDolní? Mluvíte jak polský chlap, pane. |
|
|
M. Prokop 27.2.2011 18:14Re: Bůhví kým zvolení? Nevím co máte proti Polákům, ale to je vaše věc. Je to tak zajisté všude, ale ti bruselní jsou prakticky nedosažitelní. Na ty místní jakž takž dosáhnout lze, i na ty ve vaší HorníDolní. |
|
|
O. Kadlec 27.2.2011 18:35Re: Bůhví kým zvolení? No...tak na ty Pražské už moc ne. A z Alabamy na ty pány z Washingtonu...máte pravdu, že byrokrati z Bruselu jsou pro normálního smrtelníka nedosažitelní. Ale jsem přesvědčen, že to patří k civilizaci. A jsem dále přesvědčen, že je lépe býti v jejich dosahu, než mimo jejich dosah. Zeptejte se v Karáčí. Tam mají taky nedosažitelné byrokraty v Islamábádu, sice, ale ti naopak zase nedosáhnou do Karáčí. No a tak tam vládnou jiné moci. Po pravdě lidé vědí a mají ověřeno mnoha staletími, že byrokrati jsou protivní, ale všechny ostatní možnosti horší. |
|
S. Netzer 26.2.2011 16:05Nejen Bin Laden a Ayman al Sawahiri vyzývají k džihádu, teď už i jakýsi Hruška. :-)))) |
|
H. Lukešová 26.2.2011 18:10Re: Nejen On je problém složitější, ti muslimové, kteří chtějí do Evropy a již nyní usedlí, musejí příjmout hodnoty demokracie a lidských práv. |
|
|
M. Prokop 26.2.2011 22:08Re: Nejen No jo, měli by, ale požadovat to můžete po čerstvě přišedších a jinak je vyexpedovat. Inoši by sice řvali, ale jde to. S druhou (a dalšími) generací už nejde ani to. |
|
|
M. Prokop 26.2.2011 22:08Re: Nejen Intoši a multikulturníci |
|
|
H. Lukešová 27.2.2011 0:30Re: Nejen Ano. |
|
|
I. Hil 26.2.2011 20:28Re: Nejen Jen strkejte hlavu do písku. Ještě hlouběji! |
|
|
K. Janyška 26.2.2011 14:39EU je sama zločineckou organizací a nemá žádnou šanci bojovat se zlem světa ! Dzp. |
|
|
M. Stuchlik 26.2.2011 14:54Re: EU je sama zločineckou organizací a nemá žádnou šanci bojovat se zlem světa ! Dzp. pokud má EU takové obyvatele jako je s. Janyška tak opravdu nemá šanci. A není to škoda |
|
|
I. Hil 26.2.2011 20:27Re: EU je sama zločineckou organizací a nemá žádnou šanci bojovat se zlem světa ! Dzp. Dzp. Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.2.2011 20:50Re: EU je sama zločineckou organizací a nemá žádnou šanci bojovat se zlem světa ! Dzp. Už to, že EU fandí takoví komouši, jako je Stuchlík je podezřelé !!! Dzp. |
|
|
M. Stuchlik 26.2.2011 22:32Re: EU je sama zločineckou organizací a nemá žádnou šanci bojovat se zlem světa ! Dzp. Janyško, Janyško, kolik ti KGB platí za šíření bludů? |
