Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Obama

je zjevně nejen neštěstím USA, ale i celého západního světa.

A šílená Anděla se jeví být nejen neštěstím Německa, ale i Evropy.

Zjevně žijeme v zajímavé době ...

Technická

Zpoza velké louže zachraňoval strýček Sam, strýček Joe - Josif Vissarionovič Stalin - zachraňoval z východu, kde velké louže není ...

A ja som bol v tom,

že Američania neustále posilňujú svoju prítomnosť v Európe, vojakov i zbrane významné zmnožujú. Asi som zle čítal noviny.

Re: A ja som bol v tom,

Trochu ano, ale vzhledem k narůstající agresivitě Ruska ne dost. A státy EU dělají už vůbec prd.

Motto: Duo Gauck-Merkelová jsou bezpečnostním rizikem Evropy

Dá se souhlasit, že dějiny našeho státu jsou neustále konfrontovány s vývojem v Německu.

Jedním z omylů výkladu naší historie je, že se oslavuje sv. Václav, jehož politika vůči Sasům byla více než servilní (spíše vazalská) a odsuzován kníže Boleslav, který je objektivními historiky označován jako jeden z nejúspěšnějších českých panovníků. Za jeho vlády se české země dostaly z přímého vlivu Sasů, povznesly se politicky i ekonomicky a Boleslav je často označován za skutečného zakladatele české státnosti.

Sobotka se chová jako sv. Václav, který lezl do zadku Jindřichovi Ptáčníkovi, stejně tak jako Sobotka leze do zadku Merkelové.

A my teď potřebujeme rozhodného "Šéfa" jako byl Boleslav I. ne nějakého svatého sralsobotku, což by si měli uvědomit i voliči.

Re: Motto: Duo Gauck-Merkelová jsou bezpečnostním rizikem Evropy

Na "rozhodné šéfy" bych byl trochu opatrný. Což není žádná chvála Dluhoslava, jen obava, kdo všechno by se chtěl tvářit jako rozhodný šéf.

Každý se musí postarat o sebe sám.

Souhlasím v podstatě s obsahem . Musíme konečně přestat spoléhat na někoho že nám náše problémy vyřeší, postavit se na vlastní nohy, přestat kecat a začít makat.

Německo vládne už i v Brně.

Včera bylo výročí osvobození Brna Rudou armádou, ale nepostřehl jsem o tom žádnou zmínku ani v Brně aniv ČT.

Re: Německo vládne už i v Brně.

Asi už si dnešní lidé pamatují spíš tu Rudou armádu, hlavně z roku 1968.

Jo, dobré, ale neúplné.

Rusku se hodí roz§račkovaná Evropa. Obamovým (Trumpovým) USA se hodí roz§račkované Rusko a Evropa. Na obzoru je triumvirát Čína - USA - muslimský svět. Ovšem jen do té doby, než muslimský svět začne ohrožovat ty dva ostatní. Na Evropu zapomeňte, ta končí tak jako tak.

Mám námitku.

Tvrdíte, že "naše vlastní existence v Evropě,

tedy nás Čechů, je od počátku našeho bytí zde otázkou vztahu k Německu a

Němcům ".

To ale není pravda. Když sem naši předkové - budoucí Češi - přišli, široko daleko nebyl žádný Germán, natož Němec. Na sever, západ, jih i východ byly jen jiné slovanské kmeny. Teprve na sklonku předminulého tisíciletí začaly od západu a jihozápadu pronikat první germáni.

Re: Mám námitku.

račte prosím vzít v úvahu, že jsem bojovali s Franky, tedy jakýmisi " protoněmci" z hlediska dalšího vývoje. Slované sice byli až po dnešní střední Německo,ale byla to Fracká říše. Bitva s Avary 626 - pod velením franského kupce Sáma, porazili vojsko Avarů.-Bitva u Wogastisburgu 631 nebo 632 Slované vedení králem Sámem porazili franské vojsko Dagoberta I. - franský král Francká říše dosahovala až k dnešní německo-české hranci z Východní Francké říše vznikla postupně Germánie -Bitva u Canburgu 805 Češi ubránili před mohutnou armádou Karla Velikého hradiště Canburg.Bitva u záseků 849 Češi, na česko-franské hranici, porazili vojsko východofranského panovníka Ludvíka Němce. Bitva u Vltavy 872 Vojsko pěti českých knížat bylo poraženo na neznámém místě u Vltavy oddíly Ludvíka Němce, kterým velel mohučský arcibiskup Luibert. Bitva u Míšně 936 České vojsko, které jeho velitel kníže Boleslav I. rozdělil na dvě části, se střetlo s armádami Sasů a Durynků. První armáda porazila Durynky. Boj vyvrcholil saskou porážkou.[7]

Bitva na Lechu 10. srpen 955. Vojsko německého krále Otty I., za podpory dalších vladařů včetně českého knížete Boleslava I., zastavilo postup staromaďarských kmenů do západní Evropy

Výborný článek!

Prvoplánově je zřejmě Obamova "muslimská" politika vedena snahou nasměrovat agresivitu muslimského džihádu především na Rusko a Čínu (džihádisté se ale přes své odporné středověké manýry zcela moderně zajímají o neokoloniální zisky "západu")

Z dlouhodobého hlediska je tato politika součástí promyšleného útoku na "křesťansko-židovský" hodnotový systém "západu", protože od něho jsou odvozeny tradice národů (národních států), které překáží vzniku multikulturní "zelené" neomarxistické říše! Cestou k jejímu prosazení má být vytváření masy nekřesťanských sociálně parazitických voličů, posílený importem muslimů, použitých jako důvod i záminka ke zničení národní identity "nevyvolených" národů!

Motivem této politiky (která určitě trvale neskončí s mandátem prezidenta Obamy) tedy není zbabělost, protože USA intenzivně zbrojí, budují nové vojenské základny po celém světě a vyvážejí nejvíc zbraní na světě). Politika USA vůči Rusku je z části důsledkem "nadčasové" nordické nadřazenosti vůči Slovanům a především obavou z křesťansky orientované velmoci, která naprosto odmítá "zelený" neomarxismus a mohla by proto získat podporu západních konzervativců!

Naše národní existence byla trvale ohrožena agresivním pangermánstvím a zápas s ním byl proto nejdůležitější otázkou našich dějin. Otázkou, která nás přivedla do říše Habsburků a pak nás z ní vypudila, otázkou která je při současné přeměně EU na DEU opět otázkou naprosto zásadní! Na tom nemůže nic změnit epizoda s ruským bolševismem (Pruskem do Ruska exportovaným)!

Panu Václavu Vlkovi st. za tento článek děkuji!

To jako Rusko?

" obavou z křesťansky orientované velmoci, která naprosto odmítá "zelený" neomarxismus a mohla by proto získat podporu západních konzervativců!"

No potěš koště .... Dostat se na útěku před zeleným neomarxismem do asijského samoděržaví, to je horší než z bláta do louže.

Němci do Ruska exportovali Lenina a nějaké ty peníze, bolševismus je ryze ruský výtvor.

Připravovaná Vlkova kniha bude jen snůškou polopravd a lží

Stačí se podívat na obsah prvního odstavce článku: „Německá otázka je to prostě proto...“ Vycházet z Palackého, který české dějiny přizpůsobil českým romantickým představám o báječném cz-národě tím, že zdůraznil nepodstatné a zamlčel důležité - například ono „potýkání a stýkání“, a z Masaryka, který až na pravost Rukopisů převzal kompletně žvásty Palackého, vede k chybnému nazírání na Čechy a na dějiny českého státu. Když z takových blábolů autor Vlk vychází, jak potom musí vypadat jeho kniha popisující nedávné a současné události?

Re: Připravovaná Vlkova kniha bude jen snůškou polopravd a lží

Zkuste napsat nějakou lepší :-) Jistě bude skvělá .