26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Nejtemnější hodina

Tento článek není recense, ale přesto vám dám doporučení: běžte se na ten film podívat, dokud ho ještě můžete vidět. A moc nečekejte, že si ho stáhnete, z internetu ho brzy odstraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 3.2.2018 10:40

V západních demokraciích

bývá zvykem, že se soudruzi faráři nepletou do politiky.

Politická neutralita církve vyplývá z principu sekularity.

Neviditelný pes postoupil opět o krůček dál do západní Asie.

R. Houška 3.2.2018 10:49

Co z toho článku není objektivní pravda? Kněz není ve vašem světě svébytný občan s právem vyjádřit své názory? Až se, nejen Pes, ale Svět, zbaví pomatenců vašeho typu a začne poslouchat názory autora tohoto článku, bude Svět zase v pořádku.

R. Tesařík 3.2.2018 10:59

Re:

To nic, to je jenom Netzerová, která má od všeho klíče a gebír na určování kdo může a kdo ne.

A. Nový 3.2.2018 11:12

Vatikán a hlava církve katolické nedělají politiku :-))

Net zero všudebylo, všechnoví, a všechnovidělo, něco dokonce i dvakrát.

P. Rudolf 3.2.2018 11:01

Re: V západních demokraciích

Přiznám se, že mně, jako atheistovi, je to úplně jedno. Aspoň si člověk, který nechodí do kostela, udělá o těch církvích trochu reálnější představu.

Jinak máte pravdu, na Západě jsem si něčeho podobného ještě nevšiml. Ale zdaleka nesleduji vše.

R. Houška 3.2.2018 11:11

Být vámi, tak si dřív, než se prohlásím za ateistu, přečtu Korán.

J. Mrázek 4.2.2018 11:32

Re: varianta 2- starý vtip

Optimisté se učí anglicky, pesimisté čínsky a realisti(ateisti) střílet ...

R. Langer 3.2.2018 11:04

Re: V západních demokraciích

Hm, soudružka vlezdobruselistka Pátá kolona má patent na to, co je zvykem... :-D

M. Pernický 3.2.2018 11:15

Re: V západních demokraciích

necer-neser!

B. Jelínek 3.2.2018 11:38

Re: V západních demokraciích

Farář není "občanem"? Takže pro Vás jsou lidé co mohou kecat do všeho včetně Vás a pak ti co mají držet hubu?

vy jste tak něco pošahanýho a zlýho, že se to jen tak nevidí. Nikdy žádný argumenty nepředložíte a jen urážíte. Kdyby vaše milovaná EU řekla skočte z okna tak to uděláte, a ještě budete nutit ostatní k tomu samému.

P. Hlosta 3.2.2018 10:22

Putin je pro tuhle diskuzi nepodstatný! Islám ano!

Většina hodlá rozebírat Putina a zdá se, že nepochopili ani jak islám je ve všem ukrytý, co do nepřátelskosti k nám. Už autorem zmiňovaná Izrael je podstatou toho článku! Ta vězí mezi islámskými nepřáteli a jakoby osamocena. Že nejde o náboženské ideové nebezpečí a jen o ztřeštěné teroristicky laděné pomatence?! To je zásadní podvrh, co nám se snaží naši zrádcové, kolaboranti, vnutit jako neměnný fakt.

Zlo lze pojmenovat a přesně! Zlo je islám sám! Že nejsou všichni muslimové stejní? Ovšemže, to nebyli ani stejní všichni ve wehrmachtu i NSDAP, vedla je ovšem jedna stejná ideologie. Podbně je to s komunistickou ideologií, též v ní věřící byli různí. Mnozí byli i umírněnější, než ti, co byli ochotni vraždit po tisících. O omezení osobní lidské svobody se snad ani není třeba zmiňovat. Islám rozhodně není zastáncem osobních lidských svobod. V něm lidská práva nahrazuje šárija, což je z pohledu civilizovaných zločinecký seznam jak utlačovat lidi a tresty je přimět k poslušnosti.

Pravdu a zlo lze pojmenovat a využijme možnosti, než nám zástupci EU zakážou o tom mluvit a psát!

J. Pražák 3.2.2018 9:40

100% souhlas

M. Adler 3.2.2018 8:24

Děkuji,

co víc dodat.

J. Fridrich 3.2.2018 9:35

Re: Děkuji,

Připojuji se.. Dodám, že výčet těch, kteří nám nyní chybí je přesný - " Je však kategorie, která nám chybí. Kategorie, do níž patřili „váleční štváči“, které nenáviděli nejen sověti a jejich nohsledi, ale kterým nemůžou přijít na jméno i jejich dnešní pokračovatelé v neomarxistické unii. Do té patří nejen sir Winston Leonard Spencer Churchill, ale i Ronald Wilson Reagan, 40. president USA, a britská ministerská předsedkyně Margaret Hilda baroness Thatcher. Ti, kteří dávali přednost pravdě před politickou korektností, a boji se zlem před vyjednáváním."

P. Lenc 3.2.2018 8:21

Dobrý článek,

dík.

F. Netopil 3.2.2018 8:00

Každý zřejmě vidíme něco jiného

Autorovi připomíná Chambrlaina vedení EU, mně však spíše nsšeho všemi milovaného Miloška Zemanovic. Chamberlain chtěl jednat s Hitlerem i po jeho obsazení Sudet, Rakouska, napadení Polska atd. Zeman chce zase jednat s Putinem po obsazení Krymu a Doněcka (ukrajinských "Sudet"). Žádný rozdíl. Jen autor nemá odvahu nazvat zlo zlem a budí tak dojem, že je to jen další Putinova děvka.

P. Lenc 3.2.2018 8:20

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

A potom jste se probudil a byl zpocený hrůzou.

J. Lepka 3.2.2018 8:59

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Já se tak budím každé ráno, v obavách, co zase skvadra hradních podržtašků vymyslela.

J. Vlček 3.2.2018 9:30

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Pane Lepko, a to se probudíte pokakaný? To se chce poradit s lékařem.

Ť. Mráček 3.2.2018 10:30

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Pane Vlčku, navštivte lékaře sám. Buď jste slepý jak patrona, nebo hlupák, který vůbec nevnímá, že bývalí milicionáři, estébáci a podobná verbež, pod dohledem bolševického "esa" pro lepší časy, Miloše Zemana, ovládají nejen pražský Hrad.

R. Langer 3.2.2018 11:07

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Tak určitě! A kdo ovládá Drahoše byste tam neměl, když všechno tak dobře víte? ;-)

J. Pražák 3.2.2018 9:41

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

a ještě pomočený a pokakaný...

P. Dvořák 3.2.2018 9:15

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Takhle raketové základny NATO na Krymu a válečné lodě USA včetně letadlových v Sevastopolu, to už by se vám líbilo?

Jenže Sevastopol není Saigon a Černé moře není Tonkinský záliv.

R. Tesařík 3.2.2018 9:32

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Jo, líbilo.

P. Dvořák 3.2.2018 10:05

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Tak mi něco říká, že Rusové vaše nadšení nesdílí a že se přece jenom o svoji bezpečnost postarají sami. I za cenu toho, že si ponechají stará ruská území, které jistý Ukrajinec daroval Ukrajině.

Ť. Mráček 3.2.2018 10:38

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Současné Rusko žije v naprostém popírání jakýchkoliv, natož právních, základů vlastního státu. Ruská ústava, dá-li se ten cár papíru vůbec nazvat ústavou, slouží jako primitivní převodovka, ovládaná řadící pákou v rukách jednoho zloducha - Putina.

Vládcům Ruska se vždycky líbilo to, co nebylo jejich. A Půtin ..? Kdo by neznal jeho vroucí srdce, které bije jak kremelské zvony. A co teprve jeho duše, je široširá, jako ruská step. Když už po ní jednou jdeš a pořád jenom jdeš, tak se s tebou vsadím, že nikdy nikam nedojdeš. Čau, bolševiku!

R. Tesařík 3.2.2018 11:00

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

A je mi to úplně jedno.

Z. Lapil 3.2.2018 15:55

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Myslíte ten starý ruský Krym, co se ho pokusila obsadit Kateřina Veliká, a když se jí to nepovedlo, tak počkala několik let, až místní začnou žadonit o pomoc, protože si doma neumějí udržet pořádek?

Zdroj: https://www.databazeknih.cz/knihy/obrazy-z-kulturnich-dejin-ruske-religiozity-235596

J. Vlček 3.2.2018 9:26

Re: Každý zřejmě vidíme něco jiného

Pane Netopile, pokud nedokážete pochopit o čem článek pojednává, co chce autor svými slovy sdělit, je těžko vám cokoli vysvětlovat. Vy máte mozek zatemnělý Putinem a co se děje v EU je podle vás zřejmě v nejlepším pořádku. Nejspíš to bude důsledek pořádného žahnutí do hlavy, jinak to nevidím.

J. Krásenský 3.2.2018 7:47

"Ale ta nejtemnější je ta, kdy...

... kdy vám vaši politikové, vaše strana, vaši kolegové nedovolí, abyste se mohli před zlem bránit, abyste mohli bojovat za svoji svobodu a za právo žít takový život, jaký chcete vy, místo toho, jaký vám chce vnutit nepřítel. Abyste mohli zlo nazvat zlem, pravdu pravdou, zbabělost zbabělostí. Abyste za svoji svobodu směli bojovat. Bojovat až do vítězství."

Ano, přesně vyjádřeno. Děkuji za článek.