28.2.2020 | Svátek má Lumír


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 101, poslední: 13.2. 2020 8:01, přehled diskusí

Š. Hašek 12.2.2020 21:03

Upozorňuji obecenstvo, že i Babiš, Zeman, panující klima, maso, brčka, tašky, Křeček, BarrandovTV, maturita z Pythagora a Eulera ....... jsou zhoubami života krásného. Jediného a stanoveného. Definitivního.

Zkráceno.

K. Barel 12.2.2020 19:37

K tomu je třeba připočítat snahu o kádrování kandidátů ještě před volbami (momentálně to bylo u nás vidět u volby do rad veřejnoprávních médií).

Majitelé jediné správné pravdy se snaží vytvořit dojem, že když někdo dostatečně silně zakřičí, tak je tím možné někomu znemožnit kandidovat.

J. Prikner 12.2.2020 18:20

Stává se zvykem na území EU jev,kdy ve volbách zvítězí "nepřijatelná" strana, ač jinak volby proběhly zcela regulérně podle zákona. Podle ústav i zákonů určitého státu je "nepřijatelná" strana demokratická,jinak by nemohla být připuštěna do voleb.Opakuje se volání o opakování volby, která by se měla opakovat,dokud nebude volba přízniva vládnoucí ideologii. U nás podle stran demagogického bloku je víc takových stran -např SPD, KSČM, možná i Trikolora, ale pro ně i vadí z různých důvodů i ANO. ČT09 působí jako indikátor "správné"volby za pomoci různých ideopolitických neziskovek a i Milionu chvilek. Podívejte se nato:je to demokracie nebo demagogie? Takovéto ovlivňování volby, ať je to ombutsman, rada ČT a pod. nemá s demokratickou volbou nic společného.To si nechcáme líbit?

J. Cervenka 12.2.2020 14:12

lidi si zaslouzi toho, koho voili ve svobodnych volbach. Palestinci Arafata, Nemci Hiltlera a nyniLinks, Svedove silence ve vlade, ale i nadeje: Anmeicane pres. Trumpa, Italove Salviniho atd atd ....i ten Madar nezesidel

P. Nešvara 12.2.2020 13:50

Jenom jsem to přeletěl, ale nezapomněl jste na "nepřijatelné" švédské demokraty?

J. Jurax 12.2.2020 12:51

Signifikantní pro dnešní dobu a Německo je, že die Linke, tedy komunisté, přijatelná je, kdežto AfD ne.

A čím to, že čacká EU, již tak moc leží na srdci zákonnost a vláda práva, že drsně sočí na Polsko a Maďarsko, v případě Duryňska, tedy Německa, mlčí jak partyzán na gestapu?

K. Zelený 12.2.2020 13:27

Nepletete si náhodou Německo s CDU? A co by jako čacká EU měla drsně sočit na Duryňsko?

P. Brich 12.2.2020 13:33

Nesočit, protože demokratické opakování voleb, neb AfD do nich nemá co kecat!

J. Jurax 12.2.2020 13:37

No jo no, ciwe ... zkuste se zamyslet ... :-)

K. Zelený 12.2.2020 13:54

Zamyslel jsem se a vidím, že si pletete Německo s CDU. Rovnost odstoupení zvoleného premiéra v Duryňsku a bolševického glajchšaltování soudní moci v Polsku taky není, tak co jako? Ale pravda je, že jsem vypozoroval, že máte kuriózní uvažování, tak mi to zkuste ze svého zvláštního úhlu pohledu vysvětit, každý průnik do jakkoliv panoptikálního myšlení je pro mě zajímavý.

J. Kanioková 12.2.2020 18:13

Jurax má naprostou pravdu !

K. Zelený 12.2.2020 20:39

Tak když to říkáte vy tak je to směroplatný, Máňo.

K. Zelený 12.2.2020 16:05

Chjo, zase zůstanu nepoučen moudrým starcem. Ciwe ani to vás netrápí, že když si všechno své moudro vezmete s sebou do hrobu, dopadne to s námi pozůstalými nevyhnutelně špatně!?

P. Staronový 12.2.2020 17:30

Dopadne. Tak jako tak.

J. Jurax 12.2.2020 18:38

No, dopadne-li to tak, jak předpovídáte, pak jsem nucen už nyní s politováním konstatovat, že specielně Vašeho osudu želeti nebudu. Nicméně nezoufejte - osvědčujete se zde jako celkem špatný prorok ... :-)

K. Zelený 12.2.2020 20:28

Chjo, zase zůstanu nepoučen moudrým starcem. Asi se ani nedozvím co jsem tady prorokoval a dokonce špatně. Ciwe kam na ty své představy chodíte to by mě fakt zajímalo!

J. Pokoutný 12.2.2020 19:35

A vy jste si snad všiml v německém tisku nějaké vlny negativních článků u Antifě, u níž se nemohu rozhodnout, zda její aktivity připomínají více řádění rudých bojůvek tamtéž v letech 20., nebo SA v letech třicátých?

K. Zelený 12.2.2020 20:35

Co má co Antifa - anarchisti - dělat s Die Linke - pohrobky SED?

J. Zima 13.2.2020 0:28

Velmi mnoho. AfD je trvalým cílem nevybíravých útoků Antify, včetně fyzických, zatímco o žádné její akci proti die Linke nevím.

L. Kubeš 12.2.2020 12:17

Ta nána Jourová by za dobře placenou funkci prodala i vlastní mámu. A rozbíjení V4 je logicky v zájmu těch budovatelů toho "Evropského komunismu". A podobných kolaborantů je tady víc, třeba žalobníčci Piráti.....

J. Kanioková 12.2.2020 18:15

1***

Jourová je neštěstí !

P. Kubáč 12.2.2020 11:19

Pořád čteme : Němci si zvolili Hitlera demokratickou volbou, proto musíme proti demokratickému zvolení "strany X" bojovat všemi prostředky.

Zřídka slyšíme otázku : proč Němci zvolili Hitlera, a proč "frustrovaní nevzděllanci" volí "stranu X", a přitom nevolí nás, kteří bychom proti "straně X" uměli tak srdnatě bojovat ?

H. Rybnická 12.2.2020 11:47

Pane Kubáči, pravda je, že se Hitler dostal k moci absolutně demokratickým postupem, jeho partaj získala nejvíce hlasů voličů v absolutně tenkrát ještě demokratických volbách. O důvodech, proč voliči volili jak volili se dá snadno dočíst v odborné literatuře. A že nevěděli co volí se nedá uvádět, ten Hitlerův Kampf byl tehdy již k dostání a každá si mohl přečíst o co mu jde. Ale: Lidstvo se ničemu nepřiučí, říkával můj otec. Za demokracii se musí aktivně bojovat. Nesmí se přihrávat demagogům a nesmí se rezignovat. A rozeznat stranu která se alespoň snaží o demokratickou politiku a stranu která tuto otevřeně potírá, zase není tak moc těžké. Hana

L. Kyslinger 12.2.2020 12:04

Není to pravda a není to pravda. Volby do říšského sněmu nebyly demokratické, byly ve stínu požáru říšského sněmu a zvláštního dekretu o požáru, který umožnil pozatýkat všechny odpůrce NSDAP - a proto vyhráli. Ale pověst, že Hitler přišel k moci demokraticky se prostě vymýtit nedá i když je to velká lež nepřátel demokracie.

J. Jurax 12.2.2020 13:21

No jo, no, nebyla i u nás demokratická volba jednoho prezidenta, k jejímuž úspěšnému průběhu bylo třeba jednoho poslance jaksi vyřadit, potažmo zavřít, a znemožnit mu tak volit?

Podle Wiki byl pak tento prezident zvolen v druhém kole nejnižším možným kvórem 146 hlasů.

R. Langer 12.2.2020 13:22

Tak tak.

P. Brich 12.2.2020 13:27

Šatlava na 24 hod.

P. Staronový 12.2.2020 17:32

Nebyla. Byl by zvolen i kdyby onen poslanec v lochu nebyl (jakože tam navíc patřil).

J. Jurax 12.2.2020 18:32

Cituji z https://is.muni.cz/th/134804/pravf_m/diplomka.pdf - "Druhé kolo se konalo bezprostředně po vyhlášení výsledků kola prvního. Po hodině a půl pak mohl předseda Poslanecké sněmovny Miloš Zeman vyhlásit, že prezidentem České republiky se opět stal Václav Havel, který získal 99 hlasů (ze 197 přítomných) poslanců a 47 (z 81 přítomných) senátorů. V Poslanecké sněmovně tak získal nejmenší možnou podporu, dostačující ke zvolení."

Ergo - být tam Sládek a nehlasoval-li by pro Havla, byla by to ve sněmovně plichta a Havel by v druhém kole zvolen nebyl.

No a pokud by nebyl prezident republiky zvolen ani ve druhém kole, konalo se do čtrnácti dnů třetí kolo volby, v němž byl zvolen ten z kandidátů druhého kola, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců a senátorů. To by už arciť Havel takměř jistě prošel. Nicméně nebyl-li prezident republiky zvolen ani ve třetím kole, konaly se nové volby.

H. Rybnická 12.2.2020 13:42

Pane Kyslinger že byste se podíval do nějaké jednoduché učebnice dějepisu? Hitler byl jmenován kancléřem 30. ledna 1933 požár sněmu vypukl koncem února stejného roku. Samozřejmě jím již inscenován. Zvláštní dekrety byly vydány taktéž koncem února. Lidi lidi. Hovoříte o věcech aniž byste si vyslechli nebo přečetli nějakého seriozního historika. Alespon na Wikipedii. Hana