21.9.2021 | Svátek má Matouš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Molík 30.7.2021 10:02

Uhlík byl prohlášen za nepřítele č. 1. Plán uhlíkové neutrality je natolik šílený a zločinný, že mi připomíná jiný zločinný plán z minulosti, takže dle mého názoru jde o Konečné řešení uhlíkové otázky.

J. Novák 28.7.2021 19:54

Eko a neoliberálfašistický Brusel a jeho páté kolony nesnáším stejně, jako jsem nenáviděl bolševika a Moskvu. Vrchní bruselský politruk Jourová, dcerunka spolupracovníka STB Jiřího Špaka, této zemi škodí kamkoliv její noha vstoupí obdobně, jako to kdysi dělal vlastizrádce a autor zvacího dopisu pro sovětské okupanty Bilak. Holt shnilé jablko nepadá daleko od stromu.

P. Milan 28.7.2021 21:09

Já tohle kádrování rodičů nějak nerad, něco mi to připomíná.

To NENÍ obhajoba Jourové.

V. Hodorka 28.7.2021 16:23

Zeme Eu vytvari cca 9 procent CO2 a stale to klesa. Cina skoro 30 procent a stale to stoupa. Na vrcholu pry bude v roce 2030. Tu zadny grrrrrrrreen deal nezajima. Co po nas taci jako autor jeste chteji? Je zaslepen svym blahobytem a nic nedelanim v organu EU. Kazdodenni problemy lidi nevidi. Hanba mu.

G. Kříž 28.7.2021 17:02

Samozřejmě, že Čína sleduje především vlastní cíle. Ještě bude zbytek světa poťouchle "vyzývat", aby co nejvíc "bojoval proti CO2". Poté, co si Evropa a část Ameriky zlikviduje konkurenceschopný průmysl, oni tu a tam velkomyslně uzavřou nějakou tu zastaralou uhelku. Nikdo si již proti nim nedovolí ani protestovat, protože na Číně budou všichni závislí. Ve výsledku Čína velmi posílí, západní demokracie budou stále slabší.

J. Kanioková 28.7.2021 18:14

Přesně !

J. Kanioková 28.7.2021 18:13

Bolí paranoia ?

V. Hodorka 28.7.2021 16:18

Pokracovani. Neverme mu, jen se snazi obrousit hrany ekologickych protilidskych planu, ktere na nas EU chysta. Ale vysledek bude stejny. Zchudniti obycejnych cechu a zbohatnuti takovych jako je on.

V. Hodorka 28.7.2021 16:15

Autor clanku je zradcem obycejnych cechu, ktery je placen z penez EU. Salamovou metodou se snazi u nas prosadit zakony, ktere jdou proti ceskemu narodu. Je mu je jednou, ze budou obycejni cesi chudnout. On je za vodou. Doufam, ze brzy zmizi z politicke sceny a nase zajmy budou hajit opravdovi lidri, kterym pujde o lidi.

G. Kříž 28.7.2021 14:08

K té "biomase": dováží se z různých míst, mj. se v Rumunsku rozmáhá nelegální těžba v jejich pralesích, aby se poté palivo velmi "eko" způsobem dováželo již i do našich tepláren...

Celkově to (jako vždy) dopadne špatně. CO2 produkuje především světová energetika, výroba oceli, cementu, chemie, plastů, umělých hnojiv... A s tím se nic neudělá. V EU se bude likvidovat průmysl, aby se potřebné výrobky následně dovážely z "eko" a "klima friendly" zemí, jako Čína, Turecko, Indie...

J. Jurax 28.7.2021 13:44

Klimatická změna představuje jednu z naléhavých výzev, proto je dobře, že Komise přišla s vlastní iniciativou - psáno v článku. Takové pohlazení komisi jistě potěší - je určeno do brusele, aby bylo zřejmo, že pan poslanec nezlobí.

No a pak se rozebírají jednotlivé peachoviny slovutnou komisí do iniciativy vtělené - to je zase určeno domů, neboť doma je poslanec volen a nadšený souhlas s iniciativou v bruseli kýžený by doma zajistil nevolitelnost.

Přitom klimatická změna nepředstavuje nikterak naléhavou výzvu, klima se mění furt. A že by za změnou klimatu stály výhradně antropogenní emise zločinného kysličníku je lež potvrzená hlasováním a tlačená politicky; a že změnu klimatu lze zvrátit nulovými emisemi kysličníku je další lež tlačená nevzdělanými a uplacenými politiky a samozřejmě penězi těch, kdož na tom hodlají vydělat.

Takže proto je naprosto špatně, že Komise přišla s vlastní iniciativou - Green Deal je olbřímí peachovina vzešlá z mozků degradovaných zelenou plísní, mající potenciál zdevastovat energetiku a průmysl zemí majících tu smůlu, že patří do EU nyní vedené rudozelenými magory budujícími čtvrtou říši hodlající poroučet nejen svým poddaným, ale i větru a dešti. Peachovina zaručující významný pokles životní úrovně občanů států potrefených členstvím v EU a taky pád unie do ekonomické i politické bezvýznamnosti. Samozřejmě peachovina odvážná, ba ambiciózní.

A planeta bude díky komisi paní z Leyna vedené zaručeně spasena a my se pak budeme mít jako v ráji - nazí mezi eurodobytkem.

J. Kubíček 28.7.2021 16:00

Naprostý souhlas!!!

J. Kanioková 28.7.2021 18:16

Naprostý souhlas !

V. Pavelka 28.7.2021 12:51

Ty jsi jejich podporovatel Zdechovský,EUEUEU tak čemu se divíš ,Trojskej koni !

I. Schlägel 28.7.2021 12:45

"Odvážný/ambiciozní plán" je novým termínem nahrazujícím výraz "absurdní". Soudruzi prostě nemají limity.

T. Hraj 28.7.2021 13:19

"absurdní a nebezpečný"

P. Molík 28.7.2021 11:59

Green deal se stal svatým grálem bruselských eurohujerů, kteří se tak konečně dočkali kolosálního podvodného projektu, jenž bude mít škůdcovský potenciál natolik velký, že může zničit evropskou civilizaci.

T. Hraj 28.7.2021 12:23

Proces je už dlouho spuštěn, jde jen o to, jestli již jsme nebo nejsme za Schwarzchildovou hranicí (mez, za kterou už světlo nemůže uniknout z gravitačního pole černé díry).

F. Svoboda 28.7.2021 11:37

Pane Zdechovský, často zde uvádíte nesmyslná a rozporuplná opatření Evropské unie. Jelikož jste poslancem e-parlamentu, tak prosím nám zde sdělte, jaké kroky proti tomu jste udělal, jaké určitě uděláte a jak v jednotlivých případech hlasujete. Děkuji za časté vysvětlování vašeho působení !!! :-)[>-]

P. Molík 28.7.2021 12:03

Je nutno jasně a deklaratorně odmítnout veškeré projevy militantního zeleného fašismu. Zdechovský by se měl vzmužit a konat.

T. Hraj 28.7.2021 12:19

Vzhledem k jeho názorům v tomto článku by bylo myslím lepší, kdyby nekonal.

Ś. Svobodová 28.7.2021 14:39

R^R^R^

Ś. Svobodová 28.7.2021 11:11

Může mi někdo vysvětlit, jak uhlíková neutralita pomůže lidem postiženým postiženým dopady změn klimatu jako jsou vysoké teploty, sucho, přívalové deště a povodně a s tím spojené ekonomické ztráty na soukromém i veřejném majetku a narušení ekonomických aktivit (klimatickazmena.cz)?

P. Molík 28.7.2021 12:06

Uhlíková neutralita je fašisticko-náboženské dogma a v rámci zeleného náboženství uctívaný fetiš. Uhlíkově-neutrální fetišisté by neměli dostat šanci zničit naši evropskou civilizaci.

J. Ganaur 28.7.2021 12:18

R^

J. Kubíček 28.7.2021 16:06

To, co zmiňujete, není zapřičiněno nutně změnou klimatu.

T. Hraj 28.7.2021 11:01

Někteří představitelé EU jsou kouzelně bezelstní:

"Pascal Canfine ... označil myšlenku zavedení systému obchodování s emisemi pro budovy a silniční dopravu za „politicky sebevražednou“. Řekl také, že hrozí riziko vyvolání sociálních nepokojů".

Čili problém není, že to zničí celá průmyslová odvětví, těžce pošramotí ekonomiku a tvrdě dopadne na životní úroveň lidí v EU. Problém je, že to může politicky nevýhodné.

T. Hraj 28.7.2021 11:08

může BÝT politicky nevýhodné.

P. Kubáč 28.7.2021 9:52

Co je pravdy na tom, že 15 největšícho kontejnerových lodí spálí tolik paliva ( vyprodukuje tolik CO2 ) jako všechny automobily na celém světě dohromady.

Uvážíme-li že kontejnerových lodí je daleko více než 15 - uvalení cel na asijský šmejd by vyřešilo celkem 3 problémy jednou ranou

- poněkud by srazilo hřebínek Číňanům

- vedlo by k obnovení některých výrob v Evropě

- omezilo by emise z dopravy - daleko více než vnucené elektromobily a zakázaná spalovací auta.

T. Hraj 28.7.2021 11:43

Slyšel jsem to taky, ale myslím, že je to nesmysl.

Největší kontejnetová loď na světě ujede za rok 314 841 km a má spotřebu 13,7t nafty na 47,2km (resp. na 1h při maximální rychlosti). Takže pokud by jich takových bylo 15, tak za rok spotřebují cca 1,4 Mt nafty. Je to veliké číslo? No, jenom v EU se za rok 2017 spotřebovalo 630 Mt ropných výrobků a z toho 286 Mt benzínu a nafty. Ano Loď může mít méně kvalitní spalování a vypustit mnohem víc nečistot. CO2 ale není nečistota a poměr bude v podstatě stejný, jako u dieselových aut (stejná chemická reakce).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Emma_M%C3%A6rsk

https://www.fuelseurope.eu/wp-content/uploads/FuelsEurope-Statistical-Report-2018.pdf