Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Možné důsledky multikulturalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 26.6.2016 22:45Důsledkem multikulturalismu bude tedy vždy jen a pouze monokulturalismus. A vládnout bude ta nejagresinější "kultura", tedy islám, ten se prosadí a potlačí resp. zničí vše ostatní. |
|
|
P. Vaňura 24.6.2016 17:22Vítáme Němce a Iry, kteří se chtějí stát Američany, nemáme zájem o Němce a Iry, kteří chtějí zůstat tím, co jsou. Nejenže musí mít americkou vlajku na prvním místě, ale nesmí mít žádnou další vlajku ani jako druhou (c) Theodore Roosevelt, president USA 1901-1908. Připomínám, že až do 60 let byla imigrace do USA omezena jen na evropská etnika, dokonce existovaly kvóty pro každý národ zvlášť. Např., po nástupu nacismu zvýšily USA kvótu pro Židy, nikoliv ale ve formě totálního uvolnění. Podobnou politiku měla i Austrálie. Dominikánský president Trujillo nechal r. 1937 zmasakrovat ilegály z Haiti ale přistěhování Evropanů, např. pronásledovaných Židů za WW2 vítal. |
|
|
R. Morava 24.6.2016 17:21Národní státy nebo Unie evropských států? Evropská Unie nám to pěkně znechutila, přesto pár provokativních otázek. Co USA? Byli tam Angličané, Francouzi, Španělé. Vznikl z nich jednotný národ, založený na křesťanských evropských základech. Co Čína? Byla vždy jedna veliká? Ne. I dnes je sice v Číně pár minrorit (ale Tibet za Čínu ještě nepovažuji). Ale co ta větší část Číny. Myslíte že ta se chce dělit třeba podle šikmějších očí až tam nebude komunismus? Pokud něco nefunguje, je to, když je centralizovanost příliš upjatá. Ale nemusí se to nutně rozbít po nástupu demokracie. A určitě nefunguje pokud process sjednocování probíhal rychle, tam, kde byly velké rozdíly! Němci s Čechy se učili žít 1000 let a možná za dalších 1000 by se to v Rakousku podařilo (možná za cenu ztráty Češtiny). Proto má smysl decentralizované společenství ale s cenrtální sjednocující volnější neupjatou vládou. Mně z toho vyplývá správnost původní myšlenky Evropy jako "konfederace" Evropanů. Národní státy vynikly díky nacionalismu minulých dvou století, jinak nejsou nutností (viz USA). Co my a Slováci, NATO... Pokud by původním státům zůstalo dostatek pravomocí, včetně pravomoci ovlivňovat orgány EU. Pokud by sjednocování probíhalo dostatečně pomalu. A hlavně jak se tu píše, tak vzdálené kultury jako africké, či muslimské je možno přijímat jen jako melting-pot. To znamená omezené množství přijímající NAŠE ZVYKY. Chyba je, co dělá EU posledních 20 let - jejich Lisabonská smlouva, vice Evropy a hlavně nepochopení kdo by měl být nejbližších 200 let Evropan!!! |
|
|
P. Vaňura 24.6.2016 17:02Rád bych tady připomenul, co hlásali KOMUNISTÉ, v souvislosti s "národní" a "socialistickou" revolucí. Oficiální doktrínou bylo, že národní revoluce musí PŘEDCHÁZET revoluci socialistické, nanejvýš mohou proběhnout obě současně. Např. rozpad Československa ukazuje, že na tom něco je. pro Slováky byla národní autonomie prioritou jak roku 1968-9, tak v období 1990-1992. |
|
|
A. Reček 24.6.2016 17:29Re: Rád bych tady připomenul, co hlásali KOMUNISTÉ, Národní autonomie pro Slováky byla prioritou už v r.1918, když byla podepsaná ve smlouvě v USA tamními Slováky a Masarykem. Bohužel díky hlavně Benešovi, Masarykovi a pražským politikům toto nebylo dodrženo. To pak postupně vedlo k odklonu Slováků od Prahy. |
|
|
A. Reček 24.6.2016 16:51Multikulti myšlenky začínaly nenápadně v půlce 60-tých let Bylo to v USA a nositeli byli mladí občané, kteří začali opovrhovat stylem života svých předků. Hippies byli prvními aktivisty nového životního stylu a okamžitě byli podporování levicí a liberály. Nějaká tradiční osvědčená pravidla byla jimi zatracována, že jsou středověká a nepokroková. Dnes to pociťujeme už i u nás. Výsledkem toho všeho je rozklad mravních norem, rodin a společnosti s postupným vymíráním. No a toto povede k postupné výměně kultury evropské za kulturu jinou, neevropskou,lidmi kteří o multikulturu zásadně nestojí a prosadí si tu svou neevropskou. |
|
|
P. Harabaska 24.6.2016 14:13Autor vznáší poněkd provokativní otázku, že snad existuje ve společnosti nějaká skupina obyvatel, která toleruje u svých příslušníků okrádání občanů jiných národností (nebo snad skupin?). Snad nechce tvrdit, že taková skupina existuje dokonce i u nás. To by mohl snadno dojít i k názoru, že třeba existuje nějaká skupina, která zastává názor, že k zajištění obživy není třeba pracovat, že k tomu postačí právě jen to okrádání občanů jiných národností nebo snad skupin obyvatelstva. (Co je to u nás vlastně národnost, když Papuánec narozený v Česku je označen za Čecha). Nechci šlápnout na tenký led, nevím, jak daleko dospěl min. spravedlnosti v rozvíjení svých myšlenek a úvah týkajících se skupin či tříd ve společnosti. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2016 14:30Re: Autor vznáší poněkd provokativní otázku, Začínám se ráno probouzet, potloukat se po kuchyni se strašlivým pocitem viny, že jsem včera neposlal Mugabemu do Afriky své úspory a chce se mi jet, místo na chaloupku, někam kopat maniok a obsluhovat černošské chlapce - protože jim je hic a nemaj doma vodovod. Dienstbier tam už svoje konto poslal. Chlubil se u Moravce. Tváří v tvář bruselákům jest mi jedno, co se děje v nějaké africké vesnici. Armáda ČR by to zvládla. Kdyby byla. Italové u Sicílie tak jen "popíjet Chianti classico" ......... |
|
H. Lukešová 24.6.2016 12:22Jedinou chybou Asadovy vlády je, že se staví proti sionismu a Izraeli. Jinak je to moderní a demokratická země, nábožensky tolerantní země. "Svět" by měl Asadovu rodinu podporovat a podpořit Asadova nástupce (časem), až vyroste Asadův syn... http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=68746 |
|
S. Netzer 24.6.2016 12:24Re: Jedinou chybou Asadovy vlády je, :-)))) |
|
M. Prokop 24.6.2016 18:02Re: Jedinou chybou Asadovy vlády je, Ta modernita i demokracie mne po dlouhé době rozesmála. |
|
|
H. Lukešová 24.6.2016 19:03Re: Jedinou chybou Asadovy vlády je, Vážně? Tak jestli chcete, tak si pročtěte odkaz. Vyjma vztahu k Izraeli, není co Asadově Sýrii vytknout. |
|
|
L. Popovský 24.6.2016 21:56Byl jsem v Sýrii v roce 1999. V každém obchodě visely na zdi fotky mužských členů rodiny, kteří padli při válkách s Izraelem. Tahle nenávist bude ještě na dlouho. V Izraeli jsem od Palestinců nejčastěji slyšel "fucking jewish", byla to jejich nejpoužívanější hláška hned po pozdravu. |
|
J. Lepka 24.6.2016 11:42Nelze nevzpomenou historické paralely se starověkým Římem. Západořímská říše padla poté, co se přiklonila právě k fenoménu, dnes zvaném multikulturalismus. Do té doby byla nositelem kultury ( i když mnohdy kontroverzním způsobem ) a prosperovala. |
|
|
S. Netzer 24.6.2016 12:10Re: Nelze nevzpomenou historické paralely se starověkým Římem. To je velmi zjednodušené oddůvodnění, dalo by se říct hloupoučké. Důvodů úpadku západořímské říše bylo více, a hlavním bylo to, co Paul Kennedy nazývá strategickým přepětím. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2016 14:37Re: Nelze nevzpomenou historické paralely se starověkým Římem. Vámi nazvané hloupoučké odůvodnění bylo určitě jedním z důvodů. Vámi připomenuté odůvodnění, neřekl bych ale hlavní, bylo dalším. Poznamenávám proto, že obojího jsme svědky dnes - od Gibraltaru až po Laponsko. Tedy rozpad Říše bruselské. Zase jsem se přilepil. |
|
|
P. Vaňura 24.6.2016 17:07Já bych to, v souladu s Machiavellim, přičetl tomu, že všeobecná branná povinnost byla nahrazena profesionální armádou. Nedtrvalo to ani 50 let a politici-generálové totálně zlikvidovali demokracii, navíc za pomoci podplácení voličů! |
|
|
K. Kovář 24.6.2016 11:11Multikulti? To je pěkně sprostý slovo! |
|
|
L. Křivan 24.6.2016 12:17Re: Multikulti? Multikulti znamená mnoho kultur. Afričani, američtí negři, muslimáci, nejsou kultura. Multikulti může být pouze směs evropských kultur. Mezi těmi jsou sice rozdíly, ale ne tak velké aby nemohly existovat spolu vedle sebe. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2016 14:41Re: Multikulti? Přesné. Jídlo jest také guláš, šoulet a třeba krupicová kaše. Každé má svůj datum, místo, čas, chuť, nápoje. Když to zmatláme - máme jen anarchistický mišung na zvracení podle PeheHalíka. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2016 10:31Multikulturalismus. Myslím, že je nutno stále připomínat, kdo (konkrétně) se "vyžíval" v multikulturalismu (ačkoliv už od dob kolonialismu, přes první problémy v poválečné Evropě "bylo vše jasné"), kdo ho prosazoval "jako univerzální novospolečenské dobro"!! A dvojnásob vypráskat ty, kteří teď přišli opět s objevem (díky své "genialitě"): "Ehm, ono se nám to ehm, že, nějak kouslo!" a zas nás budou poučovat. Spolu s těmi, které to ještě nepustilo a chtějí být "lepší" komunistů, maoistů, atd. |
|
|
L. Popovský 24.6.2016 10:25Hezky napsáno. Děkuji Vám. |
|
|
L. Křivan 24.6.2016 10:02Melting Pot dělal v USA z Evropanů anglicky mluvící Američany. To dnes nefunguje. Input nejsou už kvalitní Evropani, ale Afričani, Pakistánci, arabové, a jiní. To vše má do kvality hodně daleko. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2016 10:32Re: Melting Pot Říkala babička: Z plesnivé mouky neupečeš! |
|
|
L. Křivan 24.6.2016 15:17Re: Říkala babička: z howna bič neupleteš. |
|
|
S. Netzer 24.6.2016 10:36Re: Melting Pot Ti anglicky mluvící Afroameričani jsou taky kvalitní anglicky mluvící Američani? Nebo neodpovídají vašim vysokým nárokům na kvalitní lidský input, a proto by by měly být USA odnegřeny? Doufám, že se k tématu odnegření USA vyjádří i odbornice přes multikulti Lukešová. |
|
|
Š. Hašek 24.6.2016 10:50Re: Melting Pot Studentské multiaktivity a diskuse jsou poněkud něco jiného než život. Už jste posílila ve své rodině genofond importem z Etiopie? Co to na nás stále hrajete? Vy fakt chcete dovést sedlákům od Regensburgu nevěsty z Horní Volty?? Co potom bude dělat Vaše dcera, pokud máte. Jako příklad. |
|
|
S. Netzer 24.6.2016 10:51Už se zase lepíte?
|
|
|
Š. Hašek 24.6.2016 11:19Re: Už se zase lepíte? Dosti od Vás chabé. Něco jako "vo voze a vo koze". Já jen něco o dovozu ženichů a nevěst (bacha mají plastiku, ví se i po hospodách) z té Afriky do Bavor - bych se rád od Vás dozvěděl. Nějak se mi zatím jevilo, že byste nám to tady mohla trochu odborněji osvětlit. Jak bude ten německý venkov kvésti. Škoda. Vy něco o lepidle. Ale potěšilo mě, že jste se obtěžovala!! |
|
R. Gramblička 24.6.2016 16:34Re: Už se zase lepíte? píše někdo, kdo má urputnú potřebu lepit se pomalu na každý příspěvek Křivana a Lukešové, které považuje za lůzu a idioty :-P |
