Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Milá Evropská komise...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 23.2.2014 12:33Volby v EU se blíží A jenom v tomto kontextu je nutno chápat mediální smršť, kterou vyvolalo švýcarské referendum o omezení imigrace, přesto že z něho ještě cca 3 roky nic konkretního vyplývat nebude (a navíc ani žádné konkrétní číselné limity nestanovilo) a výrazné faktické omezování imigrace (byrokratickými překážkami) provádí Švýcarsko už řadu let. Nelze mít pochyby o tom, že švýcarský blahobyt je magnetem pro ekonomicky motivovanou imigraci a že příliv cca 80 000 imigrantů ročně (celkově už cca čtvrtina obyvatel) musí nějak regulovat. V řadě zemí "jádra EU" (Holandsko, Francie, Británie) mohutně sílí strany, pro něž je švýcarský přístup k imigraci naprostým minimem jejich požadavků. A o tom to je. Po volbách bude mnohem jasněji! |
|
|
J. Jurax 21.2.2014 20:05Tohle je vcelku blbá lež "Vždyť Erasmus+ slouží vybraným a prověřeným europeistům z řad studentů k výletům a multikulturnímu souložení za veřejné peníze, " No, ono všichni studenti využívající program Erasmus zdaleka nestudují politologii nebo gender ... mohl byste, autore, blíže rozvést, jak lze multikulturně souložit při studiu IT nebo elektrických strojů točivých, molekulární biologie nebo zjišťování a měření kontaminace spodních vod? |
|
M. Prokop 21.2.2014 22:21Re: Tohle je vcelku blbá lež To dozajista lze a trochu to činí studium příjemnějším. :-P On je Matějka trochu moc nekompromisní, takže občas zákonitě blbne. |
|
|
J. Jurax 21.2.2014 22:56Re: Tohle je vcelku blbá lež To jistě, ale nazval bych to souloží prostou, nikoliv multikulturní, aspoň ne primárně :-) Ale on to Matějka myslel a hlavně napsal tak, že je to hlavní náplň onoho programu - a to bych si troufal říct, že u převážné většiny přece jenom ne :-) A ještě ti "vybraní a prověření europeisté" - vskutku v tomto punktu blbne, a to tak, že fest |
|
|
M. Malovec 21.2.2014 17:15Nevěřte Česko bude díky tuposti svých představitelů (dnes povětšinou eurohujerů) držet prapor eu jako poslední, když už všichni prozřou. Paradoxně by nám pomohlo referendum Kanimůry. Pociťuji uspokojení ze vzteku soudruhů z EU z toho, že někdo přestal skákat podle jejich pískotu. |
|
|
O. Uživatel 21.2.2014 18:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 21.2.2014 22:23Re: Nevěřte To ovšem neznamená, že mají VŽDY správný názor, když vydělávají ty peníze. On vbec vydělává peníze kdekdo, já si vážím spíše těch, kteří něco produkují, což není totéž. A ani těch ne všech. |
|
|
M. Malovec 22.2.2014 0:46Re: Nevěřte na šmoku jsme to skutečně nebrali. Bylo to dávno, to vy jste ještě říkal hovnu papu. Ale nevím, proč mi to říkáte. |
|
|
J. Ráž 21.2.2014 12:48Je zajímavé jak se diskutuje bez dostatečných informací Švýcaři referendem vyslali do Evropy signál, že u veřejnosti převážily negativní společenské důsledky imigrace nad jejími pozitivními ekonomickými dopady. Ne, že chtějí omezit volný pohyb osob. Jak mne informoval kamarád žijící se švýcarským občanstvím v Basileji,takto vůbec prý referendum neznělo. Švýcaři referendem zadali vládě, aby stanovila zákonem maximální roční imigraci (počet povolení k dlouhodobému, či trvalému pobytu) a kvóty na pracovní povolení. Takže vláda má jen určit (zpřísnit) kvóty pro udělení povolení k dlouhodobému pobytu cizinců v zemi, nikoliv omezovat volný pohyb osob v rámci „Schengenu“. Dále má vláda stanovit kvóty pro udělení pracovních povolení cizincům. Kvóty mají platit pro všechny – pendlery, žadatele o azyl i pro žadatele o dlouhodobý pracovní pobyt. Rozhodovat by měla poptávka zaměstnavatelů. Při hledání pracovních míst by měli Švýcaři dostat přednost před cizinci. Podle relevantních informací, bude švýcarská bude volit velmi liberální postup při udělování pracovních povolení pro občany EU, ale bude omezovat tato povolení pro žadatele mimo tento prostor jen na vysoce kvalifikované. Švýcaři, zejména kteří žijí mimo velká města,kladou tradičně velký důraz na svoji národní jedinečnost, a ani jejich výhrady vůči Bruselu nejsou nové , takže útoky z Bruselu hodně posílily Švýcarskou lidovou stranu, která má jako hlavní náplň svého programu uchování švýcarské národní identity a místních specifik v globalizovaném světě. |
|
|
J. Ráž 21.2.2014 12:51Re: Je zajímavé jak se diskutuje bez dostatečných informací Omluva..vypadlo slovo a tak o odstvec má znít takto: Podle relevantních informací, bude švýcarská vláda volit velmi liberální postup při udělování pracovních povolení pro občany EU, ale bude omezovat tato povolení pro žadatele mimo tento prostor jen na vysoce kvalifikované. |
|
|
M. Kosejk 21.2.2014 15:53Re: Je zajímavé jak se diskutuje bez dostatečných informací Už jsem to tady psal té štěkně H.: Volný pohyb není volným pohybem, pokud musíte do nějaké doby vypadnout ze státu. A co se týká toho posledního odstavce, tak asi víte víc než samotní Švýcaři. Způsob řešení je je ještě velmi nejistý (referendum žádné konkrétní parametry neurčilo). A já osobně počítám s tím, že se nic moc nezmění. |
|
|
K. Křivan 21.2.2014 16:13Re: Je zajímavé jak se diskutuje bez dostatečných informací Díky za informaci ! Teď nebudou moct hlupáci hloupě žvanit. |
|
|
K. Janyška 21.2.2014 10:21Ale budou a budou a budou. A když nebudou, tak my, maoisti, jim ukážeme... Dzp. |
|
R. Gramblička 21.2.2014 9:00pánové a dámy může mi tady někdo jasně vysvětlit, co že si to tí Švýcaři vlastně odhlasovali, pač mám dojem, že v médiích se v tomhle případě míchají jabka s hruškami. CH je součástí šengenu, což patrně znamená, že se k nim můžu jít podívat bez víz a kontrol na hranicích. O to patrně nejde. Dále má CH pro občany EU otevřený pracovní trh, čili tam můžu jít požádat o pracovní místo. Stávající místa cizincům rušit nebude, může však omezit přísun dalších gastarbeitrů. Mám pocit, že o to taky nejde. Pak je tady nevole k přistěhovalectví, primárně namířené proti cizincům mimo EU, jelikož se tito stávají občany EU, tak i proti nim celkově. Má vůbec CH s EU nějaké smlouvy, které jej zavazují přijímat nové a nové imigroše? Nějaké kvóty? Budu velice vděčný za vysvětlení |
|
|
V. Hajková 21.2.2014 9:05Re: pánové a dámy Proč si to nenajdete přes googl? |
|
|
V. Hajková 21.2.2014 9:08Re: pánové a dámy http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=801197 |
|
|
R. Gramblička 21.2.2014 10:47Re: pánové a dámy to je to, proč jsem chtěl vysvětlení od některého místního zasvěcence. V článku jsem se nedozvěděl nic nové. Když omezí přištěhovalectví, proč by tím měli omezi volný pohyb osob? To, zda si stát k sobě někoho natahá je snad jeho věc (netýká se států EU), proto jsem chtěl tohle vysvětlit. |
|
|
M. Kosejk 21.2.2014 10:54Re: pánové a dámy Jenže Švýcarsko podepsalo s EU celý balík smluv - a mezi smluvní ujednání patří i ten volný pohyb osob. |
|
|
P. Čech 21.2.2014 11:44Re: pánové a dámy Myslím, že zde jde především o teminologii, jako ostatně většinou všude. Volný pohyb osob znamená něco zcela jiného než volné přistěhovalectví. Kdyby podobné referendum mohlo proběhnout před 21 lety u nás, měli bychom zde asi jen polovinu z nepřizpůsobivých, kteří se k nám volně natáhli ze Slovenska, Rumunska a Maďarska. Volný pohyb osob podle mne znamená hýbající se osoby, tedy přicházející a poté odcházející nebo procházející. Nikoliv přicházející a poté zůstávající a vynucující si trvalý pobyt. |
|
|
M. Kosejk 21.2.2014 12:02Re: pánové a dámy Nevykládejte svoje dojmy za pojmy, jak je vaším tupým zvykem... :) |
|
|
P. Čech 21.2.2014 12:12Re: pánové a dámy Vy byste zase měl své texty psát slušně a ne vulgárně, jak je Vaším zvykem. |
|
|
V. Hajková 21.2.2014 12:40Re: pánové a dámy Pokud je zde někdo tupý- pak jste to Vy- páč jste pochopil naprosto kulové :-))))))))))))) |
|
|
V. Hajková 21.2.2014 12:37Re: pánové a dámy Volného pohybu se to netýká! |
|
|
M. Kosejk 21.2.2014 15:49Re: pánové a dámy Ale týká, madam. Volný pohyb není volným pohybem, pokud musíte do nějaké doby vypadnout ze státu. |
|
|
J. Www 21.2.2014 8:32Hlavně, "klídek". Nic se v podstatě neděje a ještě dlouho dít nebude.A Švýcaři, že ukázali něco EU ? No hlavně ukázali, že v téhle otázce jsou rozděleni přesně napůl. Tak si počkejme 3 roky, co se z toho vyklube, jestli si za tu dobu ještě někdo na tohle referendum vzpomene ! |
|
|
M. Kosejk 21.2.2014 6:44:))) Tak ať Švýcarsko vypoví smlouvy s EU - a pak jim do toho nikdo nebude kecat. Jenže to se jim nechce. A proč asi?! A proč asi tihle demagogové kolem SSO říkají jen část pravdy? Protože se jim určité části reality nehodí do krámu a rozhazovalo by to to jejich černobílé vidění světa, které rozhodně nehodlají opustit. :) |
|
|
P. Zeman 21.2.2014 8:07Re: :))) Proč by Švýcaři měli hned všechno vypovídat? Prostě se rozhodli, že si budou vybírat, kdo se z přivandrovalců může stát Švýcarem a kdo ne. Jestli někdo bude vypovídat smlouvy, budou to eurohysteři. |
|
|
M. Kosejk 21.2.2014 8:19Re: :))) Aha. Takže považujete za správné, když se mezinárodní smlouvy mohou v klidu jednostranně porušovat, pokud se to jedné straně hodí?!! Nebo nerozumíte, o co jde? |
|
|
J. Slanina 21.2.2014 8:37Re: :))) Vypovězení smlouvy = její porušování??? Když budu mít smlouvu například s pojišťovnou a nebude se mi zdát výše jejich plnění za pojistnou událost, tak tu smlouvu prostě vypovím a víc se s nimi bavit nebudu. Navíc netuším, čím výsledek švýcarského referenda porušuje dosavadní platné smlouvy. Zatím to vypadá tak, že k porušování smluv evidentně dojde ze strany EU. |
|
|
M. Kosejk 21.2.2014 8:49Re: :))) Proboha, nereagujte, pokud nečtete text, na který reagujete. Jasně jsem psal, že když Švýcarsko vypoví smlouvy s EU, tak si může dělat, co chce. A na pan Zeman reagoval otázkou: "Proč by Švýcaři měli hned všechno vypovídat?" A já mu odpovídám ve smyslu, že vypovídat nic nemusí, ale pak to ale znamená, že ty smlouvy MUSÍ plnit. A že netušíte, cituji: "čím výsledek švýcarského referenda porušuje dosavadní platné smlouvy", to je Váš problém. Netušíte, ale názor máte! Jak klasické... :)) |
