Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

EU se rozklíží působením soudruhů z Brusele

Migranti to mohou jen trochu urychlit.

Toť otázka.

"Jaké riziko je větší? Riziko, že přijmeme uprchlické kvóty? Nebo riziko, že smluvní a solidární systém EU se bude dále kácet?" Nu, vcelku s jistotou lze počítat s tím, že po přijetí uprchlických kvót (kterými to neskončí) se začne kácet onen vychvalovaný smluvní a solidární systém EU, který v dobách zlých nebude mít ani cenu papíru, na kterém byl sepsán. Jako první se OVŠEM začne kácet sociální systém, již tak napnutý k prasknutí, následovat bude bezpečnostní systém, posléze politický systém a ke konci selže SYSTÉM. Mimochodem, systémy všeho druhu založené na deficitním financování a na řízení lidmi bez osobní zodpovědnosti již pár let selhává. Uprchlíci, Řecko, jaro, léto, podzim, zima a globální oteplování tomu pouze dává trochu té nechtěné přidané hodnoty ve formě mírné akcelerace. Pěkné letní dny přeji.

Tak jsem četl, že Maďarsko už ustupuje.

Plot na srbských hranicích nebude. A další opatření? „Žádáme pouze o trpělivost, protože další migranty nemůžeme přijmout,“ uvedl László Tasnády z maďarského ministerstva vnitra.

No asi jim bruselští demoktratičtí přizdisráči přistřihli křidýlka. Což je varování i pro další rebely, jako je vláda ČR. Je otázkou hodin, kdy i Sobotka vyměkne.

Bohužel... bojím, bojím..

No, Evropa už rozklížená je

od vnucené Lisabonské smlouvy, akorát to nebylo tak vidět. A rozkližuje se vinou konání i nekonání brusele, jenž se věnuje hovadinám typu kvót, emisí CO2 a výkonu vysavačů, rudozeleným chimérám podílu biopaliv a opravdové problémy neřeší.

Státy si jen chrání vlastní zájmy, seč můžou, před bruselskými broskvovinami - od toho tu taky jsou.

Re: No, Evropa už rozklížená je

Kéž by si státy chránily.

Obvykle 3,14čoviny rády přijímají, jen se vymlouvají na soudruhy z Brusele.

Dokud Brusel nepochopí,

že si země nemohou utečence přehazovat jak horký brambor, ale řešením je zabránit jim v tom, aby se vůbec dostali ne evropskou půdu, tak bude čím dál hůř. Stačí již ti co se sem dostali. Náš "příděl" dva tisíce běženců bychom snad zvládli, ovšem kolik vycvičených teroristů dokáže proškolit ty ostatní aby dělali v zemi paseku, si netroufám odhadnout.

Fráze, fráze, fráze.

Autor míní: "Byl by to další kamínek do rozklížení smluvního a solidárního společenství EU".

Předně: smlouvy neplatí - viz "neexistuje aby jeden stát platil dluhy druhého". To se hlásalo před zavedením eura.

Potom: Solidární společenství neexistuje. Existuje jen nadvláda Německa, které si diktuje, co se mu hodí a Francouzi se jich drží zuby nehty.

Z podstaty věci je jasné, že nemůžeme přijmout půl Afriky a celý Blízký východ. Z toho je nutno vycházet. Altruista mohu být, když na to mám.

Povídání o lásce k bližnímu, solidaritě, rovnosti a bratrství jsou trestuhodná hesla na úrovni šíření hesel o rasové nenávisti a genderové rovnosti.

Přesně !

Snad nikdo se na ten civilizační průšvih nedívá jako na prob

Zde nejde o problém něco za něco. Jde o to, že když se něco někde děje, ještě to zdaleka neznamená, že to musí řešit Horní Dolní, Praha, Čechy, nebo EU. Jsou věci, které si musí postižení řešit na místě a sami.

Kdo by měl nabídnout pomoc?

Nejhorší na tom je, že migranti nechtějí pomoc u nich v jejich zemi - oni chtějí do Evropy - dosud byla Afrika živa převážně z humanitární pomoci, kdyby se tam posílalo několikrát více, stejně to nebude stačit - většina prostředků se rozkrade dřív, než se dostane k těm potřebným. Kdyby se jednalo o ženy a děti, zubožené válkou a hladem, ale vidíme mladé muže v nejlepší kondici, podle médií málokterý z nich ovládá pár slov anglicky, čili hovoří jen domorodými jazyky - jsou to tedy převážně lidé bez profesí, zřejmě i bez pracovních návyků - zvláště v Africe je práce doménou žen. Jedná se tedy o ekonomické imigranty, kteří ínvestovali do tranfréru tisíce dolarů. Jak k nim přišli? Nabízí se předpoklad, že jsou financováni IS, který má prostředků dost, aby podpořil předsunuté bojovníky.

Pro postkomunistcké země jsou migranti zvlášť velká hrozba, po 25 letech se nám životní úroveň zvyšuje, trh je zásoben jako se nám za totality nesnilo, nyní by bylo vpádem imigrantů vše ohroženo. Oni mají dojem, že zde žijeme v blahobytu, ale těžko pochopí, že jsme se o to museli přičinit, nikdo nám nic zadarmo nedal. I starý Řím, kolébka demokracie padl nájezdem bandy negramotných Húnů.

Re: Kdo by měl nabídnout pomoc?

Hmmm, hezky sepsáno.  Osobně bych ale rovnou řekl: "Prostě je tu nechci a nemíním se někomu omlouvat za můj názor!". Jasné? Islamofilové?

Rozdělujte uprchlíky podle výše HDP.

To znamená nejprve do země s největším HDP. Až té zemi HDP klesne na úroveň druhého státu v pořadí (a to klesne), přidělujte uprchlíky těmto dvěma státům. Až jim HDP klesne na úroveň třetího v pořadí, přidá se i ten. A tak můžeme plynule pokračovat. Bude to tak sociálně spravedlivé - všichni totiž potom budou přispívat stejným dílem a žít za stejných podmínek, jako ti ostatní. ;-)

Celý článek je - možná nechtě -

o jednom: o labilitě uskupení, zvaného EU. Už jen několik tisíc běženců ze třetích zemí je schopno tuto konstrukci ohrozit a rozklížit, což se už fakticky děje.

Re: Celý článek je - možná nechtě -

...řekl jste několik milionů?.......