28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Merklová chce chozrasčot

Evropská unie nutně potřebuje peníze, které nemá. Není dne, aby paní Merklová nepřišla s nápadem, jak unii pomoci. Pochopitelně to vše dělá dobrovolně a zcela nezištně. Teď zrovna doporučuje unii co nejtěsnější finanční soudržnost a hospodářskou disciplinu a připravuje ji reformovat v unii kompletně fiskální. Že to silně připomíná sovětský chozrasčot a jeho cíle, je čistě náhodné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Nowodny 7.12.2011 6:35

Merklová

to dobře zná, vždyt v tom vyrostla !

P. Brodský 6.12.2011 22:48

To chce klid

Kolik divizí má Prokop Kaniokovič? A kolik nukleárních hlavic?

J. Urban 6.12.2011 21:30

No, tomu chozrasčotu jste dal trochu jiný

odstín, než to mělo za bolševika. Když nastoupil v SSSR válečný komunismus, přestaly existovat peníze jako takové. Všichni vyráběli, navzájem si dodávali, ale neplatili. Pokusem o jakýs takýs pořádek v ekonomických vztazích a znovunastolení účetních pravidel byl právě chozrasčot. Tento bordel u nás v takovéto míře po r. 1948 nenastal ani omylem. Proto když dementi ze "strany a vlády" podle sovětského vzoru začali u nás zavádět chozrasčot, šlo o nošení dříví do lesa. V podstatě se to pak zredukovalo na to, že díky chozrasčotu se mělo ukázat na ekonomickou úspěšnost toho či onoho podniku. Byla to ovšem zase jen blbost, neboť díky státní tvorbě cen bylo hospodaření zcela zkreslené.

Š. Hašek 6.12.2011 16:28

Přesný popis současné situace.

Ještě více plánování, ještě více "koordinace" (stran klimatu snad?). Čili opravdu chozrazčot (velmi dobře si vzpomínám).

Stejně to nemá v současné podobě, nebo ještě v direktivnější variantě (poslední fáze) budoucnost.

Společenství, které si vážně myslí, že ke kolapsu ho dohnalo maličké Řecko, nikoliv ignorance základních nepolitických teorií, si pouze lže do vlastní kapsy.

L. Šarina 6.12.2011 15:23

PROBOHA

o čem se to žvaní? A závěr članku lahůdka.Jsme pupkem Evropy?Až padne euro,padne evropská unie,odejdou Německé podniky aj. ,kurňa to nás pivo a soubory písní a tanců spasí?A co Rucáci ? Sotva zapoměli na své državy! Soudruzi novináři,kecy nemají cenu,pokud nejsou vyfutrované jiným zájmem někoho,kdo potřebuje aby EU padlo a co náš Ruskem vyznamenaný prezident,jak ten se bude líbat s gaspadinem Putinem.(HONORES MUTANT MORES)

J. Hejna 6.12.2011 17:35

Re: PROBOHA

Kecy nemají cenu.

M. Prokop 6.12.2011 13:51

" Nyní EU se snaží suplovat Rakousko-Uhersko s paralyzováním agresivity GB - D - F."

Doleji veleduch Krystlik.

Tak oni se Merkozy paralyzují .......

S tím R-U máte pravdu, EU dopadne také tak a dokonce z podobných příčin.

Způsobí to, před čím měla chránit.

K. Janyška 6.12.2011 13:04

Krystlík, Vám přeskočilo, viďte ?! Dzp.

L. David 6.12.2011 12:59

Merkelové a Sarkozymu nelichoťte.

Nejsou to prominenti, jak píšete. Dnes se už přetransformovali do role pomatenců, kteří nevědí co činí.

Je to jen důsledek jejich strachu, že se jim jejich iracionální domeček postavený z karet zhroutí. A to (bohužel) velmi brzy.

K. Janyška 6.12.2011 13:02

Re: Merkelové a Sarkozymu nelichoťte.

Pro mne bohudík, čím dříve, tím lépe. Tím nižší škody... Dzp.

V. Skalová 6.12.2011 12:45

Hmm, a kolik podpisů ještě záchrana EU bude potřebovat?

Víra v magickou účinnost jakýchsi podpisů by byla poměrně zábavná, kdyby v tom nelítaly naše úspory a osudy. Ještě podepište toto a toto, a vše bude vyřešeno.

Pokud něco nefunguje, je nutno to dělat ještě intenzivněji, že...

M. Zima 6.12.2011 12:56

Pokud si vzpomínám,

chtěl debilní podpisy opakovaně V. kLaus při sestavování českých vlád, u EU dokonce zmíněný kLaus rád podepsal, když byl vyzván slovy "A teď Vy pane Špidla"

J. Kanioková 6.12.2011 21:18

Debile

A. Richter 6.12.2011 23:23

Re: Debile

Ale fuj! Herr Zima není debil, to je přece echt Němec!     :-)

A. Hrbek 6.12.2011 11:42

Pan Macalík

píše o něčem, o čem vůbec nic neví. Duo Merkozy nemůže zavádět chozraščot, protože chozraščot je podnikovou záležitostí.

Sovětský chozrasčot vyšel z amerického vzoru a požadoval aby podnikové náklady a podnikové výnosy byly srovnávány v peněžní hodnotě, aby podnikové výdaje byly kryty podnikovými příjmy a aby byla zajišťována rentabilita výroby. Ve zkratce se tomu říkalo plánování a kontrola korunou na rozdíl od předchozího plánování a kontrola v naturálních jednotkách.

V progresivní variantě byly principy chozrasčotu aplikovány i na vnitropodnikové útvary a meziútvarové předávání. V ČSR se chozrasčot zaváděl již koncem čtyřicátých let a měl ulehčenou situaci, neboť na stejném principu probíhalo plánování a kontrola v Baťových závodech.

To co pan Macalík o chozračotu jakožto nástroji centrálního plánování a státní kontrole jsou nesmysly. Na centrální úrovni se plánovalo především v naturálních ukazatelích. Nikdo neplánoval, že se vyrobí za tolik a tolik Kč ocel, ale tolik a tolik t oceli a v tom a tom sortimentu. Nikdo neplánoval, že se vyrobí za tolik a tolik Kč osobní automobily, ale tolik a tolik osobních automobilů. Naturální plány byly propojovány naturálními bilancemi na základě norem spotřeby a podle toho se plánovaly dodávky, například v tolik a tolik tun ocelového karosářského plechu na výrobu tolika a tolika kusů osobních automobilů. To byl zcela jiný přístup takto se plánovalo i v RVHP. Objemy se kontrolovaly ne sovětským rublem, ale převoditelným rublem, který se sovětským rublem neměl vůbec nic společného.

Bylo by zajímavé vědět, odkud pan Macalík své blbosti podchytil

T. Krystlík 6.12.2011 11:55

Re: Pan Macalík

Jeho nacionalsimus a odpor k EU jej přivedl asi k listování v bolševických příručkách a ve svých poznámkách z VUMLu. Po těch letech ale leccos popletl. Máte pravdu Vy - chozraščot je metoda kontroly rentability podniku v reálném socialismu. 

M. Prokop 6.12.2011 11:57

Re: Pan Macalík

Odpor k byrokratickému nadstátu není nacionalismus.

T. Krystlík 6.12.2011 12:04

Re: Pan Macalík

Ukažte mi jediného odpůrce EU v ČR, který by nebyl nacionalista. Pokud byste byl na pochybách, podívejte se, jaký vztah zaujímá k Benešovým dekretům.

M. Prokop 6.12.2011 13:46

Re: Pan Macalík

Ukažte mi raději, který je. I když, pro vás asi každý, kdo nevolá Heil Brusel.

Stran dekretů, tam je souhlas rozmístěn velmi rovnoměrně, je takřka stoprocentní.

Abych vás trochu zmátl, současnou podobu EU si více než nepřeji, dekrety které máte na mysli (ono jich je totiž hodně), ty o sudeťácích a vymazání viny za poválečné zločiny, pokládám za zločin.

T. Krystlík 6.12.2011 11:57

Re: Pan Macalík

Mnohem horší je, že Macalíkovy žvásty není schopna redakce NevPsa zachytit a takový článek nepustit na světlo boží.

M. Prokop 6.12.2011 11:58

Re: Pan Macalík

Asi by to chtělo ČÚTI ?

T. Krystlík 6.12.2011 12:06

Re: Pan Macalík

Nikoliv. Vyměnit redakci NevPsa. Mohu být tolerantní a otiskovat vše, ale musí to mít hlavu a patu. Což Macalíkův článek nemá a redakce není s to to rozeznat.

M. Prokop 6.12.2011 13:47

Re: Pan Macalík

Založte si svého Psa a měňte si tam co chcete. Do tohohle se raději neser.e, zveřejňují názory všech stran ochotných napsat článek.

T. Krystlík 6.12.2011 14:06

Re: Pan Macalík

Chápete vůbec, pane Prokope, česky psaný text, tedy smysl toho, co jsem napsal? Souhlasím, je chvályhodné zveřejňovat názory všech stran, i když tak NevPes nečiní, ale nesouhlasím s tím, že by měl zveřejnit všechny jemu došlé články. Solidní periodikum musí vždy zvažovat, zda nezveřejňuje nesmysly jako tento článek, pod kterým diskutujeme. Je zřejmé, že redakce NevPsa na takovou činnost nestačí. 

V. Mlich 6.12.2011 14:33

Výber článků pro Psa

Webové noviny živí počet zobrazení reklamy, takže se přednostně vybírají články s vysokou čteností. Podle velikosti diskuse se zdá tento článek jedním z lepších.

T. Krystlík 6.12.2011 16:33

Re: Výber článků pro Psa

Děkuji. Teď konečně dává smysl, proč pod mým jediným článkem nedávno zveřejněným v NevPsu pan redaktor Wagner pečlivě, zdánlivě bez důvodu, mazal až na jeden diskusní příspěvek a dvě repliky k němu veškerou diskusi. To aby příště mohl použít argument, že si mého článku nikdo nevšiml a že si NevPes z Vámi uvedeného důvodu nemůže dovolit otisknout žádný dašlí můj článek. To je ale pěkná prasárna!

M. Prokop 6.12.2011 17:54

Re: Výber článků pro Psa

Jak vás tak čtu, našel bych dle Hanlona i pravděpodobnější důvod.

M. Prokop 6.12.2011 17:56

Re: Pan Macalík

Napsal jste, že byste měnil redakci, protože se vám nelíbí. Fajn, až budete mít své noviny, měňte.

Že vy něco považujete za nesmysl ještě neznamená že to je nesmysl, i pokud by byl, že je třeba měnit redakci.

Nedělal jste skutečně v tom ČÚTI?

L. David 6.12.2011 13:11

Chozrazčot si dělal naději na smysluplné základy podnikání.

To by však nesměly hatit principy celonárodního socialistického plánování, při kterém Státní plánovací komise řešila světoborné otázky, kolik propisovaček se má v ČSSR za rok vyrobit a kolik se může dovézt.

A pak na každý typ propisovačky Státní cenový úřad složitými (nikomu však známými) postupy stanovil cenu, kterou za ni národní podnik obdržet.

Bylo to tehdy doslova geniální.

S. Ševeček 6.12.2011 13:11

Saturnin

Je to na další vyhlášení Ceny Pravé Míry naší KPURPNPM - prohlásil pan ředitel.

Co můžete čekat od mládeže, která studuje waldorf astoria school - poznamenal pan doktor Vlach.