Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Macronův „reformní“ fanatismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 12.5.2017 21:17Tradiční IVK blábol Veškeré fantaskní teorie o Macronovi jsou irelevantní informací, neboť za měsíc se může vše úplně změnit. Doporučuji IVK, aby neplácal nesmysly a počkal na výsledky parlamentních voleb. |
|
Z. Pešek 12.5.2017 22:13Re: Tradiční IVK blábol trochu rozpor - fantaskní teorie nemohou být irelevantní - doporučuji doplnit si vzdělání |
|
I. Babková 12.5.2017 16:03Jestli tomu dobře rozumím, tak Micron navrhuje - rozdělit uvolněná místa po Britech mezi zbytek EU - vytvořit nová místa (korýtka) pro nové úředníky - Polákům zastřihnout perka Tak to jsou snad zprávy Rádia Jerevan. |
|
|
P. Urban 12.5.2017 14:04Reformy EU nadělaly v posledních patnácti letech škody dost. Co teď EU potřebuje, jsou žádné reformy. A nechat to tak deset dvacet let zaběhnout. V tomhle směru má autor pravdu v tom, že nový francouzský prezident vypadá nadějně. Kdo moc mluví, málo dělá. Ale spolehnout se na to nedá. |
|
M. Prokop 12.5.2017 17:18Re: Reformy EU Žádné reformy, zrušit. EU je nereformovatelná. |
|
D. Polanský 12.5.2017 13:12Nakonec Macron může být plusem, alespoň konečně pochopíme, že z EU je potřeba co nejrychleji vycouvat. |
|
|
P. Urban 12.5.2017 14:02Fajn. A co bude dál? To si jako myslíte, že budeme svobodnější? Že na nás nikdo ze zahraničí tlačit nebude? |
|
|
M. Prokop 12.5.2017 17:18Re: Fajn. A co bude dál? Bude, ale nebude mít od nás dopředu podepsané, že může. |
|
|
P. Urban 12.5.2017 17:43A to vadí? Jaký je rozdíl mezi nátlakem, který jsme "podepsali" a nátlakem, který jsme nepodepsali? Není snad důležitý spíš výsledek? |
|
|
P. Maleček 12.5.2017 10:52Stratég Venda Klauzojc a Zemanem nakažený Putin. Jestli pak tohoto Makaróna do čela Francie nakonec nedostrkal samotný Venda Klauzojc. Páč pod Makaronovým šíleným EUfederalismem se EU rozpadne mnohem rychleji, než kdyby ve Francii prezidentovala Le-penice. Ta by už podle jména spíš EU slepovala. Ale proč ji pak Putin radí a půjčuje peníze. Má to Půťa nějaký popletený, nejspíš ho Zeman nakazil svou virózou. A tak raději nepřemýšlet co bude i s tím čínských ech komoušem vyvádět, až se teď se Zemanem potkaj v Číně. |
|
|
P. Zinga 12.5.2017 11:44Re: Stratég Venda Klauzojc a Zemanem nakažený Putin. Pane Malečku, taky jste zaregistroval ten rozdíl? Putin půjčuje, zatímco Soros rozdáva (peníze, o které obral jiné).Zbylo něco taky na Vás? |
|
|
V. Novák 12.5.2017 14:45Re: Stratég Venda Klauzojc a Zemanem nakažený Putin. Putin nepůjčuje. Půjčila - před lety - soukromá česko-ruská banka, která mezitím zkrachovala a ruská Centrální banka vymáhá splacení dluhu ve zkráceném termínu. Čímž dokazuje, že si Rusové osvojil kapitalismus a chování kapitaistických bank, které "vám při jasném počasí vnutí třetí deštník, aby chtěli okamžitě 4, jakmile se objeví první kapky". A na ruskou banku se FN obrátila až poté, co "zcela demokraticky a bez vzájemné domluvy" všechny francouzské banky jí úvěr odmítly. |
|
|
V. Kain 12.5.2017 16:17Re: Stratég Venda Klauzojc a Zemanem nakažený Putin. Máte Malečku pro každého dost primitivní přezdívku,ale že sám jste blbej jak orloj z boku vám asi nevadí. |
|
|
J. Pražák 12.5.2017 10:50Chcípající kobyla okolo sebe nejvíc kope Odkaz níže, zejména poslední graf ukazuje, v jakých problémech se EUrozona pohybuje a kdo má zájem na udržení € a současného EUrosojuzu. https://www.querschuesse.de/target2-salden/ |
|
|
J. Kanioková 12.5.2017 13:18Re: Chcípající kobyla okolo sebe nejvíc kope Díky, fantastický odkaz. |
|
|
V. Novák 12.5.2017 10:33Přinejmenším ty dva první požadavky na EURozónu se mi jeví jako rozumné. Kdyby je EURozóna měla od počátku - a kdyby dovržovala vlastní pravidla - neměla by problémy s Řeckem (Řecko by prostě zůstalo mimo, jak odpovídá jeho ekonomice) ani s ostatními jižními zeměmi. Bez jednotných fiskálních pravidel a jednotné ekonomické politiky je taková zóna neudržitelná. Ovšem v tom je, obávám se, hlavní zakopaný EUbernardýn - v dodržování pravidel, která velcí členové EU porušují s klidem Angličana jakmile trochu narazí a bylo by třeba se jimi řídit. Dokonce i Němci - a to je už konečná... |
|
|
P. Urban 12.5.2017 14:05Pravidla EU nelze brát příliš vážně. To je důvod, proč by Češi měli být v EU jako doma. |
|
|
A. Alda 12.5.2017 9:58Z EU musíme rychle vystoupit. Každým dnem, kdy jsme poddáni Evropské unii, roste naše národní ohrožení. |
|
|
R. Morava 12.5.2017 10:49Re: Z EU musíme rychle vystoupit. To si nemyslím. Dokud se EU nerozpadne nebo nezmění nesmíme si hlavně nechat vnutit už nic nevýhodného. Nesmíme přijmout jediného migranta i za cenu pokut (dokud nebudou převyšovat peníze z EU) a nesmíme odsouhlasit jediný zákon typu Lisabonské smlouvy. V ostatních věcech je zatím snad ještě pro nás EU částečně výhodná (snadnější ekonomická spolupráce s bohatšími zeměmi) a pokud odejdeme, nebudeme mít možnost ji už ovlivňovat (to ještě malinko máme). Protože odstěhovat z dosahu EU se stejně nemůžeme, EU se odejitím nezbavíme. Jediná alternative je stat se jedním ze států USA, ale tam už je neomarxismus rovněž rozlezlý. Zkrátka musíme být v opozici a být připravení i na případný vyhazov z EU a klidně se nechat vyhodit. V takovém případě ale půjde všechna vina na Francouze při čemž je jim třeba hodně připomínat Mnichovskou dohodu. |
|
|
J. Tachovský 12.5.2017 11:45Re: Z EU musíme rychle vystoupit. Ja bych se toho vystoupeni nebal. Kdybychom nebyli vazani eurosmernicemi, tak bychom mohli jako stat poskytovat priznive zazemi i nemeckym firmam. |
|
|
P. Urban 12.5.2017 17:47Německé firmy budou vázány evropskými směrnicemi tak jako tak. Ostatně, není toho "příznivého zázemí" už dost? |
|
J. Rechnovský 12.5.2017 11:35Re: Z EU musíme rychle vystoupit. Běžte s vaším "národním ohrožením" do háje. Podívejte se na rusáky jak vypadá nároďáctví v praxi! Každé partnerství, i bilaterární, znamená zřeknutí se části individuálních zájmů ve prospěch společných. Problémem EU je střet obhájců mezivládní spolupráce s federalisty. To je známá věc už od počátků integrace v 50. letech. Je to jako jet autem a na každé křižovatce se hádat jestli pojedeme vlevo nebo vpravo. V poslední letech se jasně ukazuje, že s kompromisem se nespokojí nikdo a navíc auto nedorazí do cíle... |
|
|
M. Prokop 12.5.2017 17:21Re: Z EU musíme rychle vystoupit. Mezivládní spolupráce je maximum možného. Na federaci "nejsou lidi". |
|
|
J. Kanioková 12.5.2017 13:49Souhlas...
|
|
I. Břízová 12.5.2017 9:53Děkuji Moc se mi líbí reakce pana Kulheima. Napsal jste to i za mne. Budeme asi stejného věku a máme podobný pohled na věc. Moc děkuji. |
|
|
Z. Rychlý 12.5.2017 9:35Macron je výborná volba! Jeho federalistické snahy o vytvoření žaláře národů urychlí rozpad toho nereformovatelného spolku zvaného Evropská Unie. Bruselští manipulátoři chytře mluví zkráceně o Evropě, jakoby se příznivci vytvoření jiné organizace, než EU hodlali stěhovat na jiný kontinent. Evropská Unie se pasovala do role zástupce evropských národů a pokud reprezentovala a sjednocovala hospodářství (EHS) bylo to naprosto v pořádku a v souladu všech zúčastněných. Jak se do toho začalo montovat sociálno, tak se to celé posr... Evropa se svými "sociálními právy" stala zemí zaslíbenou a na spásání zelené travičky vytvořené tužbami, prací a potem evropských národů se chystají hordy cizopasníků. Normální zahradník by přijal opatření a snažil by se úrodu zachránit. Nikoli náš bruselský (velkoněmecký) zahradník, ten ty cizopasníky dokonce vnímá jako zachránce. Že by si chudinky kobylky měly raději udělat pořádek doma, to po nich přece nemůžeme chtít!! Nejsme přece jako oni! Národy kverulují, cítí, že politika bruselské věrchušky je odtržená od života. Ta se snaží o další sjednocování a nevnímá požadavky na změnu opačným směrem. Požadavky na uvolnění různých restrikcí rostou a Macron je představitelem většího spoutávání těchto sil. Kdyby se pára z kotle uvolnila teď - bude to jen nepříjemné a hlasité syčení, ale až kotel bouchne - raději nepomyslet. Macron je buď katalyzátorem vhozeným do výbušné směsi, která vybouchne, nebo Macron splaskne stejně trapně jako Mesjé Olánd. EU je dobrý divadelní konstrukt pro úředníky, poslance EU a Komisi - pro občany EU ne. |
|
|
P. Hlosta 12.5.2017 9:50Re: Macron je výborná volba! A co naděláte? Nic! Můžete se udiskutovat a přeci si Francie s Německem budou budovat superstát podle své vize. Dokonce nám podřídí rozpočty pod EU ministerstvo financí. Na změny přístupu k imigraci si budeme muset ještě dlouho počkat. Jde totiž o záměr ryze socialistický a má za cíl stvoření ovládnutí společnosti změnou její naprosté likvidace původní struktury, na strukturu vláčnou, beztvarou, snadno volebně ovladatelnou. Socialisti totiž ani netuší, že ta ideologie je i jejich hrob, minimálně jejich dětí hrob. Francie i Německo žijí stigmatem první i druhé světové války. Popletli si vinu ideologickou s vinou sociální. Mají představu, že nahradí ideologii jejím větším rozevřením se na celý svět a mají vystaráno, že to bude fungovat. O destrukci a anarchi ani nechtějí slyšet. Nepouští si tyhle námitky ani do uší, natož do mozků. Prostě socialisti! Strčí hlavu do písku a potrestají za neúspěch vlastní spoluobčany. |
|
|
Z. Rychlý 12.5.2017 15:12Re: Macron je výborná volba! Nenaděláme nic, ale lidem to dojde a nakonec s nimi vyběhnou. A i jinak máte pravdu. |
|
|
J. Nový 12.5.2017 9:10Dort Když si představíte Junckera jako pejska a Merkelovou jako kočičku (chápu, že je to velmi obtížné, ale zkuste to), tak jejich snaha o multikulturní obohacení Evropy muslimskými afričany a asiaty nemůže nepřipomínat Čapkovu pohádku. Viz úryvek: "To nic není," řekl pejsek, "to je lehké, to já vím, jak se takový pravý dort dělá! To se do takového dortu dá všecko, co je k jídlu nejlepší, všecko, co nejraději jíš, a pak je ten dort nejlepší. Když tam dáš takových nejlepších jídel pět, tak je pětkrát dobrý, když jich tam dáš deset, tak je potom desetkrát dobrý. Ale my si jich tam dáme sto a budeme mít stokrát dobrý dort!" "To je pravda," řekla kočička, "uděláme si takový nejlepší dort." |
|
|
M. Valenta 12.5.2017 8:48Zdá se, že pan Stejček nepochopil, neboť vítězství Macrona může urychlit náš odchod z EU, jak si to v IVK toužebně přejí. A ještě by mě zajímalo, jak by pan Strejček popsal příchod pana Klause (včetně pohybů hlavy prosím) do Vladislavského sálu při příležitosti udělování vyznamenání. |
