Mgr.Milda 10.4.2009 20:08

Irsko zřejmě při přípravě LS zanedbalo svoji účast na její tvorbě

takže kvůli Irsku byly části LS pozměněny. Tyto změny ovšem jsou platné i pro ČR, přičemž pan Kohout aktivně na LS-tvorbě spolupracoval. Samozřejmě má tato smlouva aktiva i pasiva pro každého signatáře. Chtít z vánočky jenom hrozinky, jako V. Klaus, nejde.Jde o kompromis, zajišťující schopnost fungování zvětšené EU. Demokracii tam musíme vnést sami, našimi aktivními politiky a ne vyžírky,jako Remek, Železný, Bobošíková a brzo  i Tlustý a Schwippel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 10.4.2009 17:37

EU nedodrzuje sva vlastni pravidla

Pomineme-li vsechny ostatni namitky, tak zbyva polozit si jednoduchou otazku. Chceme byt cleny seskupeni, ktere neni ochotno dodrzovat vlastni pravidla? LS mela byt platna pouze v pripade, kdy se na jeji platnosti shodnou vsechny clenske staty, coz se nestalo (viz. Irsko). Reakce EU byla jednoducha, nechame Irsko hlasovat tak dlouho, az se nam vysledek hlasovani bude libit. Nevim jak ve vas ostatnich ale ve mne tento postup Buh vi proc nevzbuzuje duveru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wotan 10.4.2009 10:44

klídek

A stejně bude Lisabon, tak si to tak neber

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav 9.4.2009 21:57

Jo casy se meni.

Ten kdo byl kdysi stranicky funkcionar je ted podnikatel.

No a takovi Bednari co drive byli filosofove marxismu jsou dnes politicky filosofove.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 9.4.2009 21:46

Nadpis je neúplný

Správně má znít: Lisabonská smlouva ohrožuje evropskou civilizaci, socializmus a světový mír. Takhle má znít správný úderný titulek z Rudého Práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 9.4.2009 21:27

Do 20 let nás evropanů bude jen 6% ze světové populace.

Autor vzpomíná jak bylo před 20 lety.... Naopak co bude za 20 let se nezminuje - proč?! V té době bude EU dovážet 90%ropy a 80%plynu. Třetina Evropanů bude starší 65let zatímco v rozvojoivém světě to bude 13%. Ročně se v EU čeká růst 1mil uprchlíků.... To jsou čísla co budou determinovat EU vzhledem ke světu. Autor je možná politický filozof ale tyto podstatné aspekty nezminuje - možná o nich neví či nechce vědět - proč?!. Jeho vývody a úvahy o svobodě, suverenitě ... jsou pěkným přáním jeho egoismu ale sotva zohlednují vývoj. Lisabonská smlouva nás opravdu o kus suverenity připraví - lecos co však nelze získat jinak pak také nabídne. Jedině v integraci do většího celku relativně blízkých evropanů, a vymezování se uvnitř,  můžem být bezpečnější proti tlakům okolí. Jinak to nevidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 9.4.2009 21:17

Pane Bednář, česká politika je daleko nebezpečnější

Vidím daleko větší nebezpeční v nezkrotné mocichtivosti a intrikaření českých politiků než v Lisabonské smlouvě. Jsme do té míry neschopní si efektivně a demokraticky vládnout, že z Evropy nám může kynout jedině záchrana. Nemáme prostě na to, kritizovat Lisabon. Neumíme si udělat domácí úkoly, neumíme ani změnit volební systém doma, tak můžeme tak akorát držet zobák. Ač jsem si dlouho myslel opak, pravda je daleko tvrdší - jsme národ oslů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 9.4.2009 20:55

Ty mě taky!

Ty nikam nejdeš, ty už jsi do ní vlezl dávno. Kdybys nevěděl co tím myslím, tak je to velká socbolševická prdel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamjdu 9.4.2009 19:08

Autor?

 Ne že má jiný názor, je to mnohomluvný darebák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef krouman 9.4.2009 17:16

eurověřící to mají jasné, asi jako jehovisti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 9.4.2009 16:59

Naši předkové byli eurozrádci?

Pane Bednáři, plně souhlasím s Vaším názorem na Lisabonskou smlouvu. Když sleduji diskusní příspěvky, dělá se mi mnohdy nanic z úrovně vyjadřování  některých  diskutujících.Snad jen slepý nevidí, že přijetím smlouvy ztrácíme značnou část své suverenity. A s "omezenou suverenitou" máme své zkušenosti. To už tu jednou bylo. Pokládám za tragedii, že většina národa se tak ochotně zříká patriotismu a vědomí sounáležitosti s předcházejícími generacemi, s naší minulostí a odvěkou touhou po národní samostatnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náhodný kolemjdoucí 9.4.2009 16:43

Co je to to politický filosof?

Představuji si že filosof  uvažuje nad sebou i společností a hledá obecné pravdy a řešení problémů. Politik hledá cestu jak ztransformovat veřejné prostředky ve své osobní.  Takže politický filosof je člověk, který si vymýšlí obecné teorie pro zdůvodnění svého osobního prospěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Johny 9.4.2009 16:25

Ono to je jinak

Ještě před tak rokem jsem byl spíše odpůrce Lisabonské smlouvy, pak jsem si ji přečetl a také jsem učinil zkušenost s naším soudním systémem.

To před čím auto Bednář hrozí tam samozřejmě není. Doporučuji si přečíst alespoň výcuc, když už někdo nemá náladu číst celý text: http://europa.eu/lisbon_treaty/glance/index_cs.htm

Smlouva není nic jiného než upravení existujících smluv, to zhoršení pozice ČR je pouze v marginálních záležitostech, ty podstatné jsou stále jednomyslné. 

Navíc je tam zakomponovaná právně závazně Listina základních práv, což umožňuje běžnému českému občanovi hájit se i před evropským soudem. Právě tohle považuji za maximální přínos, současná praxe v ČR nedokáže hájit práva občanů (moje vlastní zkušenost) a možnost například vymáhat stejný a rovnoprávný přístup státu k občanovi je plus. Například to umožní bránit se svévůli úředníků v situaci, kdy někdo něco dostane a jiný ne, stát bude muset přistupovat ke všem stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JohnM 9.4.2009 15:49

Pan Bednář

Nepotěším vás ..stále kvoká, stále kvoká.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 9.4.2009 15:44

Je to možné,

aby někdo něco takového myslel vážně?   Politický filosof!

• reagovat
• nahlásit příspěvek